Где фрилансеру хранить файлы: честный обзор облаков после пяти лет экспериментов

1

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Влад Мазелов

Страница автора

Меня зовут Влад, я графический дизайнер на фрилансе. Делаю логотипы, упаковку, презентации — в общем, ворочаю тяжёлые файлы и постоянно переключаюсь между ноутбуком, планшетом и телефоном. За пять лет перепробовал, кажется, все облачные хранилища, которые существуют. Расскажу, где в итоге осел и почему.

Сразу оговорюсь: идеального сервиса нет. У каждого свои проблемы. Поэтому у меня сейчас комбинация из нескольких — и ниже объясню, как к этому пришёл.

Облако Mail.ru: щедрое, но странное

С него я начинал, как и многие. Лет шесть назад Mail.ru раздавали по 100 ГБ бесплатно — грех не взять. Закинул туда архив мокапов, шрифты, старые проекты. Вроде работало.

Что понравилось:

  • Много места за бесплатно (сейчас уже не так щедро, но старые аккаунты сохранили объём)
  • Простой интерфейс, легко разобраться
  • Есть автозагрузка фото с телефона

Что раздражало:

  • Скорость скачивания крайне непостоянная. Иногда летит, иногда приходится ждать сутками
  • Приложение на маке периодически крашилось и жрало батарею
  • Ощущение, что сервис… ну, не в приоритете у компании. Обновления редкие, баги висят месяцами
  • В какой-то момент понял, что захожу туда раз в полгода — достать какой-нибудь древний файл. Для активной работы не подошло. Но как бесплатная помойка для архивов — вполне.

Яндекс Диск: рабочая лошадка с оговорками

Перешёл на Яндекс Диск, когда понял, что нужен нормальный автосинк. Подкупило, что всё по-русски, интеграция с Яндекс Почтой (а я через неё работаю с половиной клиентов), и приложение адекватное.

Что понравилось:

  • Автосинк работает стабильно. Поработал в коворкинге — дома всё уже на месте
  • История версий спасала раза три, когда случайно перезаписывал файл
  • Цена нормальная: 1 ТБ за 2300 в год — для моих объёмов хватает

Что раздражало:

  • Тяжёлые папки (50+ ГБ) заливаются мучительно. Как будто сервер берёт паузу на кофе
  • Несколько раз читал истории про «файлы пропали после модерации». У меня не пропадало, но осадочек остался
  • Веб-версия подтормаживает, если много файлов в папке

Сейчас это мой основной сервис для текущих проектов. Но всё важное дублирую ещё куда-то — на всякий случай.

Google Drive: стандарт, но со своими тараканами

Гугл я долго игнорировал — казалось, это для документов, а не для дизайна. Потом клиент попросил расшарить папку именно через Google Drive, пришлось разобраться. И знаете — втянулся.

Что понравилось:

  • Работает везде. Реально везде — на любом устройстве, в любом браузере
  • Интеграция с Figma, Google Docs, Sheets — для совместной работы топ
  • 15 ГБ бесплатно (хотя они делятся с почтой и фото)
  • Надёжность. За три года ни одного сбоя

Что раздражало:

  • Цены в долларах, после 2022-го платить стало квестом (карты, посредники, вот это всё)
  • Приложение для десктопа поначалу путало — то ли синк, то ли стрим, непонятно
  • Гугл любит менять интерфейс без предупреждения. Только привык — всё переехало

Для совместной работы с клиентами — идеально. Многие уже сидят в экосистеме Гугла, не надо объяснять, куда кликать. Но как основное хранилище для себя — не выбрал. Слишком зависишь от валютного курса и настроения корпорации.

Dropbox: дорого, но приятно

Dropbox — это как айфон среди облаков. Вроде понимаешь, что переплачиваешь, но пользоваться приятно. Я завёл его ради одного клиента, который работал только через него. Остался на пару лет.

Что понравилось:

  • Синхронизация просто летает. Серьёзно — быстрее всех
  • Smart Sync — файлы видны, но не занимают место, пока не откроешь
  • Интерфейс вылизанный, ничего лишнего
  • Интеграции со всем подряд (Slack, Trello, Notion — список бесконечный)

Что раздражало:

  • Цена. 12 долларов в месяц за 2 ТБ — это около 1000 рублей по текущему курсу. Аналоги за те же деньги отдают год
  • Бесплатный тариф — смешные 2 ГБ. Даже для текстов мало
  • Опять же, оплата — танцы с бубном из России

Отключил после того, как клиент ушёл. Но если бы не цена и не проблемы с оплатой — сидел бы там. Пользовательский опыт реально лучший.

iCloud: если вы в секте Apple

У меня макбук, айфон, айпад — полный набор. Казалось бы, iCloud должен быть идеальным выбором. Ну… почти.

Что понравилось:

  • Бесшовность. Сфоткал на айфон — через секунду на маке. Магия
  • Файлы, контакты, заметки, пароли — всё в одном месте
  • «Оптимизация хранилища» реально экономит место на устройствах
  • 50 ГБ за 99 рублей — божеская цена (ну, была до недавнего времени)

Что раздражало:

  • Работа через браузер на чужом компе — страдание. Интерфейс неуклюжий
  • Делиться файлами с не-Apple-людьми — квест. Ссылка работает криво, папки не расшариваются нормально
  • Windows-приложение… лучше промолчу

Использую для личного: фотки, сканы документов, заметки. Для работы с клиентами — нет. Слишком завязано на экосистему.

Что ещё пробовал (коротко)

  • OneDrive — хорош, если живёте в Microsoft Office. Мне не зашёл — я не живу
  • Mega — щедрые 20 ГБ бесплатно, шифрование из коробки. Но скорость так себе, и интерфейс из 2015-го
  • pCloud — можно купить место навсегда (разовый платёж). Заманчиво, но дорого на старте
  • S3-хранилища (Yandex Cloud, Cloud4Y) — это уже для параноиков или тех, кто работает с NDA. Сложнее в настройке, но файлы шифруются и лежат на нескольких серверах сразу. Пока присматриваюсь

Итог: как всё устроено у меня сейчас

Спустя пять лет экспериментов пришёл к такой схеме:

  • Текущие проекты — Яндекс Диск (автосинк)
  • Совместная работа с клиентами — Google Drive (потому что все там)
  • Личное (фото, документы) — iCloud (экосистема рулит)
  • Архив старых проектов — Облако Mail.ru (бесплатные 100 ГБ лежат — пусть лежат)
  • Локальный бэкап — Внешний SSD (раз в неделю руками)

Выглядит сложно? Может быть. Но каждый сервис делает что-то одно лучше других. А держать всё в одном месте я зарёкся после истории с мёртвым жёстким диском — но это уже другая история.


Сообщество