За и против: заменит ли Microsoft российская операционная система Astra Linux

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

Пару лет назад у нас в госорганизации подрядчики ставили Linux. Рассказали, как это круто: бесплатный пакет программ вместо нормального MS Office, — и принялись за работу. Первым делом они убили кучу программ, стоявших под Windows: лицензионных и нелицензионных, типа пакетов гидродинамического моделирования и САПР  . А потом сказали: «Упс, у нас они, наверное, не будут работать. Обратитесь к разработчикам». За границу, ага.

Мы сказали: «Идите тогда отсюда». «Нет, — говорят. — Мы подрядчики, у нас контракт». Хорошо, поставили за их счет во все компы по лишнему жесткому диску, на него поставили Linux, отключили его загрузку в BIOS  , и они ушли довольные.

Распил с импортозамещением удался: они получили зарплату, их руководство — государственные деньги, а мы — небольшие сложности, зато избежали больших. Какая-то дурная история — инвестировать в будущий распил денег. А вдруг пилить будет нечего? Всякое бывает.

Есть цель — импортозамещение. Есть указ президента № 166 — запретить с 2025 года использование иностранного программного обеспечения на значимых объектах критической информационной инфраструктуры РФ. А это овердофига предприятий и производств, в том числе силовые структуры и госучреждения, которые массово будут закупать Astra Linux и сопутствующие продукты: «Брест», RuBackup, Termidesk. Это очень много денег.

Плюс Astra Linux в некоторых версиях имеет сертификаты Федеральной службы по техническому и экспортному контролю — ФСТЭК. Ее ставят для защиты гостайны, информации для служебного пользования и другой конфиденциальной информации. Она идет как два в одном: и операционная система, и защита от несанкционированного доступа.

Говорить, что это такая же система Linux, как и все, не получается: у них есть собственные разработки по разграничению мандатного доступа и контроля целостности. Но это ладно, фишка в том, что всех заставят на нее переходить. Пользователям будет больно, админам — нормально.

Где-то будут обходить: будет и Windows пиратский стоять, и рядом Astra, но это ничего не изменит. Все равно официально будут закупать только Astra, потому что другого не дано. Не считая мелких конкурентов, например РЕД ОС.

Как специалист по защите информации уверяю, что Astra Linux — продукт достойный, на 8 из 10. Сырой, пока не до конца понятный, но достойный.

Коммерческие компании тоже можно заставить перейти на Astra Linux. Например, через процедуры подачи отчетности, которые быстрее и дешевле всего реализовать, купив систему «Астры».

Ценообразование поражает. Ладно бы делали как другие создатели дистрибутивов: бесплатная лицензия, но платная техподдержка, расширенные возможности, заработок на госзаказах и корпоративных решениях. А с такой добровольно-принудительной системой — это просто продукт распила государственных денег.

Linux за деньги — это что-то неправильное.

Не думайте, что официальные представители иностранных разработчиков вновь появятся у нас на рынке. Всерую ни одна крупная организация не начнет ничем промышлять. Я говорю как представитель одной из них, а также как руководитель нескольких проектов по импортозамещению. К сожалению, реалии такие, следуем правилам.

Проблем с переходом много, но мало кто хоть что-то сделал, чтобы их решить или ускорить этот процесс. Привыкли, конечно, мы все к готовому. Надо взять и начать писать софт для организаций на Linux. А эта компания пойдет выше, так как никаких изменений не будет точно.

Давайте посмотрим на рейтинг российских операционных систем. В нем на первом месте «Альт» — это действительно достойная разработка. Работают больше 20 лет, и еще тогда у них был один из годных дистрибутивов  . А на местах ниже — откровенный шлак. Даже, судя по рейтингу, Astra Linux между хоть как-то годным и откровенным шлаком.

Этим летом достался служебный компьютер с этим Astra Linux.

Словами не передать, как я ругал разработчиков. Плохо — это очень слабое слово для этого. Самая большая проблема — что система не оптимизирована для пользователя. Шрифты, настройки, драйвера и разрешение экрана — это то, что сделает вас седым. Самое смешное, что в некоторых окнах кнопка «ок» находится за пределами экрана и ее невозможно мышью нажать. Оценка разработчикам за эту систему — твердый кол.

Пользовался на работе Astra Linux. Что тут сказать — обычные бесплатные Linux мне нравились намного больше.

Мне кажется, что ни один вменяемый системный администратор — не важно, в школе или на предприятии, — не поставит это недоразумение самостоятельно, только из-под палки.