Что делать, если сбил пешехода на велодорожке?
Двигался на велосипеде в вечернее время по велодорожке, обозначенной знаками и специальной разметкой. Рядом был широкий тротуар. Погода была дождливой, сцепление с асфальтом — плохим.
Резко на велодорожку вышел пешеход. Я не успел затормозить — произошло столкновение. Я перелетел через руль и ударился об асфальт. Пешеход тоже упал на асфальт, дважды ударившись головой. У пешехода две глубокие ссадины, у меня одна. После столкновения я вызвал скорую и попытался оказать первую помощь.
Постфактум у пешехода нет черепно-мозговой травмы — только внешние повреждения. Но пострадавший после выздоровления намерен делать пластику и взыскивать с меня компенсацию.
Что мне делать? Каковы шансы выиграть дело в суде? Какую сумму компенсации может назначить суд?
Я стремлюсь минимизировать издержки. Если выплатить компенсацию дешевле, чем тратиться на юристов, это предпочтительнее. Если стоимость услуг юристов будет ниже компенсации, выгоднее такой вариант.
Есть ли вариант встречного иска? Не хочу прибегать к подобной волоките, но мало ли.
Произошло ДТП, и самое важное вы сделали — вызвали скорую помощь и помогли пострадавшему. Судя по обстоятельствам, в ДТП виноват пешеход. Значит, ему будет не так просто взыскать с вас компенсацию. А вы действительно можете подать встречный иск.
Расскажу подробнее.
Что произошло и кто виноват
По закону велосипед — транспортное средство. Велосипедиста считают водителем. Столкновение произошло в движении, пострадал пешеход. С точки зрения ПДД случилось дорожно-транспортное происшествие.
Свои обязанности при ДТП вы частично выполнили — вызвали скорую и оказали первую помощь. Правда, вы не вызвали полицию и уехали. Автомобилиста за это лишили бы прав, но велосипедисту такое не грозит: за любое нарушение ПДД для него возможен только штраф 800 ₽ .
Судя по описанию, в ДТП виноват пешеход. Вы пишете, что параллельно велодорожке, обозначенной знаками, шел широкий тротуар. Пешеходы вправе двигаться по велодорожке, только если рядом нет тротуара. А если пешеход идет по тротуару и решает пересечь велодорожку, он обязан уступать дорогу велосипедистам .
Кто должен возмещать ущерб
По закону ущерб возмещает виновный в ДТП. Есть исключение: автомобиль считают источником повышенной опасности, поэтому причиненный им вред возмещает владелец. Но велосипед без мотора — это не источник повышенной опасности.
Вот пример из суда. В Волгоградской области мотоцикл столкнулся с велосипедом. Мотоциклист в суде заявил, что велосипед — источник повышенной опасности. Суд отверг это и указал: главный критерий такого источника в том, что человек полностью его не контролирует. Обычный велосипед без мотора человек приводит в движение педалями, а значит, велосипед целиком в его власти .
Пешеход намерен после выздоровления делать пластику и взыскивать с вас компенсацию, но сейчас такие требования неправомерны. Компенсация складывается из оплаты медицинских услуг и возмещения морального ущерба — то есть пешеход не вправе требовать деньги на будущее лечение.
Вы пишете, что тоже пострадали и при этом не виноваты в ДТП. Как пострадавший, вы вправе подать иск к пешеходу и рассчитывать на компенсацию урона здоровью.
Что предпринять
Я рекомендую дождаться иска и ничего не выплачивать пострадавшему добровольно. Чтобы взыскать с вас деньги, ему придется убедить суд, что вы виноваты в ДТП, а пластическая операция связана с последствиями происшествия и была необходима. Но доказательства, скорее всего, свидетельствуют в вашу пользу.
Вы не вызывали ГИБДД, но это некритично. И вы, и пешеход рассказывали о произошедшем работникам скорой и лечащему врачу. Это называется сбором анамнеза, такие сведения отражают в медицинской карте, которую можно затребовать в суде.
В медкарте также будут сведения о лечении и назначениях врачей: если в ней будет написано, что у пострадавшего царапины, которые надо смазывать зеленкой, крайне маловероятно, что суд взыщет расходы на оплату услуг пластического хирурга.
Работников скорой помощи можно вызвать в суд свидетелями. Если они после прибытия видели велосипед лежащим на велодорожке, пешеходу сложно будет доказать, что столкновение произошло на тротуаре.
Я советую начать с разъяснительной работы и указать пешеходу конкретные пункты ПДД, которые он нарушил. Предупредите, что подадите встречный иск: если вы докажете свою правоту, пешеход не только впустую потратит деньги на юриста, но и должен будет оплатить услуги вашего — вместе с компенсацией ущерба здоровью и морального вреда.
Что в итоге
Велосипед — это не источник повышенной опасности, поэтому ущерб возмещает виновный в ДТП.
В вашем случае ПДД нарушил пешеход: при переходе велодорожки он должен был уступить вам дорогу.
Чтобы возместить ущерб, пешеходу придется убедить суд, что вы виноваты в ДТП, а пластическая операция была необходима.
Вы пострадали в ДТП по вине пешехода, поэтому вправе подать встречный иск и рассчитывать на возмещение.
В нашем телеграме рассказываем о машинах: какую выбрать, как ее обслуживать и что делать, если с ней что-то случилось. А еще разбираем сложные юридические вопросы и публикуем новости для автомобилистов. Подписывайтесь: @t_avtomobil
