Я месяц пользовался огромным телевизо­ром на 86 дюймов — и вот что со мной стало

Я обожаю смотреть кино — при этом долгое время у меня даже не было телевизора.

Всю юность, когда я мог смотреть по 400—500 фильмов в год, я преимущественно пользовался монитором ПК — а то и планшетом. Телевизор для человека, который жил в съемных однушках, казался ненужной роскошью.

При этом, как и любой уважающий себя синефил, я люблю большие экраны и хороший звук. И поэтому, когда мне предложили месяц потестировать огромный Dreame Aura Mini-LED на 86 дюймов, отказаться было сложно. Расскажу, чем мне понравилось и не понравилось устройство — и каково вообще жить с телевизором практически во всю стену.

Первая сложность возникла еще до прибытия телевизора в квартиру. Дело в том, что я живу в кирпичном доме 1950-х годов, в нем узкие лестничные пролеты и нет лифта, а квартира находится на четвертом этаже.

Бедных грузчиков было откровенно жалко: чтобы пронести телевизор, им приходилось периодически крутить его по вертикальной оси — иначе он упирался в перила и не проходил.

Проблем с распаковкой оказалось не меньше. Одно дело — донести телевизор до квартиры и впихнуть его в узкий коридор. Другое — достать эту махину из коробки. Дело даже не в тяжести — хотя телевизор весит почти 47 кг, — а в габаритах. В гостиной размером 17 м² коробка от него, если положить плашмя, занимает примерно четверть пола.

Чтобы достать ТВ из упаковки, пришлось прибегать к хитрым инженерным решениям: мы с девушкой положили коробку горизонтально на разложенный диван и медленно приподнимали один ее конец, чтобы телевизор как бы «выезжал» наружу. Выглядело страшно, но все получилось.

Уже потом я узнал, что сбоку на коробке были пластиковые заглушки, на которые можно было нажать — и сразу отделить часть коробки от основания, а не вытаскивать огромный телевизор через вверх. В свое оправдание скажу, что с техникой таких размеров не сталкивался и про такие особенности не знал.

Установка оказалась на удивление простой: несмотря на вес и размеры Dreame Aura Mini-LED устойчиво держится на ножке, которая крепится буквально парой винтов. К счастью, от хозяйки квартиры нам досталась массивная тумба. Мы подумывали ее выкинуть, но хорошо, что не стали: сложно представить, что еще выдержало бы этот телевизор.

Первое впечатление — шок. В небольшой комнате телевизор кажется намного крупнее, чем на витрине в магазине. 86-дюймовый экран буквально заслонил всю стену, у которой он стоял. Еще чуть-чуть — и его край перекрыл бы выход в коридор.

Фото не передают того, как сильно огромный экран захватывает интерьер и становится самым заметным объектом в комнате, даже когда выключен. Но это не плохо: ощущение избыточности быстро пропадает.

«Что ж, — подумал я. — Самое время включить на нем „Декстера“».

Он опровергает все гайды по выбору ТВ. Когда я покупал в эту квартиру свой телевизор, я руководствовался советами из интернета. Там часто пишут, что диагональ экрана нужно выбирать так: отмерить расстояние от телевизора до дивана, умножить на 1,2 или 1,5, а потом перевести сантиметры в дюймы — такой экран и нужен.

Комната довольно узкая, поэтому по формуле я выбрал 55-дюймовый Samsung. И мне его размеры казались абсолютно адекватными. Пока не поставил 86-дюймовый Dreame. Оказалось, формула позволяет вычислить лишь минимальную подходящую диагональ, а не оптимальную.

Современный Android для ТВ оказался непривычно умным. Перед тем как что-то посмотреть, надо было разобраться с самим телевизором. Работает он на Google TV — по сути, на Android. Пользоваться удобно, особенно после корявого самсунговского Tizen, на котором, например, гораздо меньший выбор приложений за пределами базовых онлайн-кинотеатров. А тут доступны любые сервисы — даже если изначально их нет в официальном магазине.

Иногда даже слишком. Тут есть смешная функция: когда что-то ищешь в меню, компьютерный женский голос озвучивает результат поиска. В первый раз я испугался, тем более что телевизор был включен довольно громко. Как оказалось, выключить голосового помощника нельзя. Так что в поиск я больше не лазил: не хотелось вновь встречаться со страшной робоженщиной.

Хотя и типичные андроид-проблемы тоже есть: в течение месяца новый телевизор пару раз серьезно подвисал, однажды даже пришлось его полностью перезагружать. Да и первая активация потребовала явно больше времени, чем задумано: данные аккаунта Google пришлось вводить дважды.

Я боялся, что экран окажется слишком большим и смотреть на нем кино будет некомфортно. На удивление, глаза не разбегались, и к новым размерам привыкнуть оказалось очень легко.

В конце концов, в кинотеатре экран еще больше, и его часть порой оказывается на периферии зрения. Там это никого не смущает. Вот и здесь большая диагональ никак не мешала — напротив, добавляла ощущение погружения.

За месяц я посмотрел на нем много всего — от новинок вроде «Орудий», сериала «Чужой: Земля» и ремейка «Голого пистолета» до классических «Криков» и советских фильмов вроде «Баллады о гусаре» и «Жестокого романса» Эльдара Рязанова. У Dreame есть все нужные режимы для комфортного просмотра фильмов: «Кино» с более насыщенной картинкой и «Режим режиссера», который выводит изображение без дополнительной обработки.

Принципиальной разницы я не ощутил, кроме того, что «Режим режиссера» выглядит чуть темнее — я больше пользовался «Кино». Но в целом фильмы и сериалы выглядят одинаково хорошо: без раздражающего размытия кадров, с хорошими глубокими цветами.

«Чужого» я смотрел в HDR, но, честно говоря, отличий от качественного SDR не увидел.

У Dreame Aura Mini-LED высокая яркость и есть система локального затенения, так что с расширенным диапазоном он справляется отлично.

Но сам я не придаю большого значения продвинутым технологиям, так что не стал выискивать различия специально. Могу сказать однозначно: переплачивать за HDR я бы не стал, потому что в глаза разница не бросается и ощущений от просмотра кардинально не меняет.

Оказалось, что Mini-LED бывает разным. Мой телевизор Samsung — тоже Mini-LED, но на нем у субтитров в темных сценах часто появляется белесый ореол. Помню, как-то заметил это на «Бутче Кэссиди и Сандэнсе Киде» и больше не смог развидеть.

Dreame в этом смысле приятно удивил: тут проблемы со свечением нет, а черные поля сверху и снизу сливаются с темнотой в комнате примерно так же, как на OLED.

Как я выяснил, дело в количестве зон подсветки Mini-LED: у разных моделей их число варьируется от пары сотен до нескольких тысяч, и чем больше — тем меньше ореолов. Причем число зон часто различается даже в рамках одной модели в зависимости от диагонали. Например, у моего Samsung QN85D всего 120 зон, а у такой же модели на 75 дюймов — 160. У Dreame Aura Mini-LED на 85 дюймов около 200 зон — вроде и не такая большая разница, но эффект очевидный.

Выходит, что с Mini-LED все не так просто и при выборе нужно вникать в технические детали. У лучших телевизоров с Mini-LED по версии Т⁠—⁠Ж количество зон начинается от 640 — там границы ярких объектов на темном фоне еще точнее.

На динамики телевизора лучше не рассчитывать. На коробке написано, что у Dreame Aura Mini LED целых 11 динамиков, среди которых есть низкочастотный сабвуфер и несколько драйверов объемного звучания, которые направлены вверх. По сути, целый саундбар, благодаря которому модель должна значительно превосходить по звучанию большинство других телевизоров на рынке.

Но на деле звук принципиально не отличался от обычного Samsung без дополнительных сабвуферов. Претензий никаких: диалоги не забивают звуки экшена и наоборот, но настоящий саундбар или пара внешних колонок звучат намного объемнее и глубже, даже такой продвинутый телевизор с ними не сравнится.

Главный босс — фильм 1962 года. Я очень давно хотел посмотреть «Лоуренса Аравийского» — великий трехчасовой эпик Дэвида Лина, снятый на 70-миллиметровую пленку. Но всегда откладывал: надеялся посмотреть его в кинотеатре на большом экране. Повторного показа я так и не дождался, так что решил, что громадный телевизор вполне заменит кинозал.

И не пожалел. В тексте про телевизор я не буду подробно рассказывать о художественных достоинствах «Лоуренса Аравийского» — картины, которая регулярно попадает в топы лучших фильмов всех времен. Скажу лишь, что Dreame помог мне осуществить маленькую синефильскую мечту: попасть в завораживающие просторы африканской пустыни, прочувствовать, чем это место так привлекало отчаянного британского офицера.

На все три с половиной часа я утонул в фильме — и даже не заметил, как прошло время. От маленького экрана ноутбука или обычного телевизора отвлекаться намного проще, да и вообще смотреть подобный эпик «по-обычному» кажется кощунством.

Конечно, заслуга режиссера Дэвида Лина тут больше, чем телевизора. И все же я рад, что посмотрел «Лоуренса» именно на таком большом и качественном экране.

Я не самый увлеченный геймер — но все же подумал, что тест телевизора будет неполным, если не попробовать запустить на нем что-то из новинок.

У ребят из редакции получилось на неделю забрать PlayStation 5. Я как раз давно хотел пройти Astro Bot, и вот подвернулся случай — да еще и по работе. В то же время девушка опробовала ремейк Silent Hill 2. Будем считать, что тоже по работе.

В играх слишком большой экран может мешать. В отличие от кино, они требуют постоянного активного взаимодействия. И то, что часть действия остается на периферии взгляда, в теории может мешать — киберспортсмены, например, часто специально выбирают мониторы поменьше.

Но в одиночных играх я проблем не увидел. Astro Bot требует координации и очень точного управления, но мне было комфортно играть. А яркий мультяшный мир на Dreame прямо-таки расцвел — в итоге все выходные я, кажется, не занимался ничем другим кроме изучения планет и сбора всех ботов, которых смог найти.

А еще в Google TV можно скачать игры прямо на телевизор. Это ведь, по сути, огромный стационарный планшет с процессором среднего уровня. Новинки вроде Genshin Impact телевизор не потянет, но вот классику школьных перемен вроде Crossy Road и Jetpack Joyride — вполне. Моя девушка вот заинтересовалась Badlands, которую она никогда прежде не видела.

Честно говоря, видеть мобильную игру из юности на огромном ТВ было немного сюрреалистично. Но играется Badlands на телевизоре приятно. Отчасти потому, что там задействована ровно одна кнопка.

Dreame Aura Mini-LED — дорогой и продвинутый, но ни в коем случае не идеальный телевизор. Я столкнулся и с легкими подтормаживаниями, и с более серьезными техническими проблемами. Например, как-то раз телевизор завис намертво — его пришлось перезагружать. А еще регистрироваться в системе почему-то пришлось дважды: в первый раз Google TV просто проигнорировал все введенные данные. Настройки пару раз слетали, самовольно включался режим улучшения изображения, который на самом деле только портит впечатления от фильмов.

Я не знаю, как телевизор показал бы себя на длинной дистанции: мои впечатления ограничены ровно одним месяцем пользования. Но к огромной диагонали и качеству картинки Dreame я успел прикипеть — я редко испытываю подобное в отношении электроники. Отчасти дело в уникальном опыте, который он мне подарил. Я по-другому взглянул на возможности телевизоров и в будущем буду выбирать их иначе.

Мой главный вывод: к огромному экрану быстро привыкаешь, его достоинства сильно перевешивают возможные недостатки. Но однозначно советовать всем брать громадные ТВ все же не буду. Как минимум это может быть логистически и физически неудобно: я бы не хотел еще раз переживать всю возню с его установкой.

Самый большой минус в этой истории — мне предстоит обратно привыкать к своему 55-дюймовому Samsung, который теперь выглядит миниатюрным.