Может ли председатель СНТ привлечь бухгалтера в качестве адвоката для защиты интересов в суде?
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Инициативная группа садоводов СНТ подала в суд исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ на имя Председателя правления СНТ.
В суде её интересы по доверенности представляет адвокат Иванова И.И. (ФИО вымышленные), чья фирма предоставляет СНТ бухуслуги, на всех квитанциях буквально написано: бухгалтерское сопровождение осуществляет ИП Иванова И.И.
Вопросы:
1. Доверенность, предоставленная председателем СНТ в суд, не имеет описания регалий председателя СНТ, а именно: в доверенности идет сразу ФИО председателя, например, Шариков Ш.Ш. уполномочивает Иванову И.И. Правильно ли это? Ведь исковое заявление подано на имя Председателя правления СНТ — лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица (СНТ). А если опираться на текст доверенности, то можно понять, что это доверенность от физического лица Ивановой И.И., являющейся простым садоводом, претензий к которой у инициативной группы нет.
2. Нет ли правовой коллизии в том, что юридически услуги предоставляются одним и тем же лицом — Шариковым Ш.Ш., по факту являясь заинтересованным лицом, ведь он не только адвокат, но еще и предоставляет бух.услуги данному СНТ?
