Мнение: Буковски куда ближе к Сартру, чем кажется на первый взгляд

В литературном мире Буковски обычно принято считать грязным циником, алкоголиком и похабником. Сартра же наоборот, великим теоретиком экзистенциализма, одним из главных мыслителей ХХ столетия. Но если убрать их уникальные стили, то говорили они об одном и том же.

Главными героями Буковски, не важно, писал он автобиографию или выдуманный детектив, становились неудачники, люди, которым не хватило места в этом мире. Они не находят удовольствия в общепринятых «радостях» человечества и из-за этого остаются в полном одиночестве. Но Генри Чинаски или Ник Билейн делают это не от своей уникальности, а от безысходности. Они видят этот мир, этих людей, эти устои наскозь.

• «Поначалу люди интересны. Со временем, медленно, но верно открывается вся ущербность, все сумасшествие. Я значу для них все меньше и меньше, они значат все меньше и меньше для меня» — «Женщины», Чарльз Буковски.

В романах Буковски нет трагедии, есть только будничная усталость, которую переживают все персонажи его историй.

Одна из главных мыслей Сартра заключается в том, что человек безграничен в своих решениях и действиях. Изначально смысла не существует, человек создает его сам по мере становления личностью.

• «Всякому позволено поступать, как ему вздумается, и никто не может судить о взглядах и поступках других людей» — «Экзистенциализм — это гуманизм», Жан-Поль Сартр.

Если следовать Сартру, свобода — это основа человеческого существования. Но в текстах Буковски эта свобода выглядит не как дар, а как проклятие. Его герои абсолютно свободны — и именно поэтому не знают, что с собой делать.

Сартр описал теорию. В ней свобода, действительно, является высшим благом, целью всего человечества. Буковски вместе со своими героями прожил эту теорию на практике. Он чувствами, а не сложными словами, показал, насколько человеку привычнее жить в клетке, что свобода в мире несвободных дарит исключительно тревогу. Его герои не понимают, зачем каждое утро просыпаться, зачем как-то проявляться и показывать свои «нужные» стороны людям. Они отказались от общих несвобод и стали заложниками свободы.

Сартр писал для людей, которые ещё верили, что свободу можно объяснить. Буковски — для тех, кто уже понял, что с ней делать нечего.