Стоит ли менять профессию в рамках одной сферы?

Ещё ничего не случилось, а я уже переживаю.

Дано: образование по специальности прикладная информатика. Всю жизнь работаю по специальности: техническая поддержка, внедрение и адаптация программного обеспечения для клиентов. Бывали взлеты, падения, разочарования, но работа нравится. И даже часы порой мучительной отладки и рефакторинга спустя неделю "да можно и повторить".

Проблема: на текущем месте работы не отлажено тестирование. Отдела тестировщиков нет. Текущий мелкий проект тестируем вместе с аналитиком. И мне это не нравится, внутри чувствую пора в работе менять процессы. По основному проекту я на паузе. И руководитель сказал: хочешь, займись сама, возглавь данную работу, а дальше посмотрим. И я на перепутье.

Подробное описание перепутья и девичьих страданий: раньше на профессиональных конференциях на секцию автоматизированного тестирования я заходила и сразу выходила "я слишком тупая для этого". Из каждого чайника можно услышать про QA до сих пор, что легко залететь в ИТ, что вызывает раздражение от обесценивания профессии.

Сейчас я записалась на курсы по автоматизированному тестированию в нашей среде разработки. Жду пока их оплатят на работе. Они вводные. Паралельно нашла другие курсы на аналогичную тему, но обещают глубокое погружение в тему и стоимость там в 10 раз выше. Вторые курсы начнутся в январе.

Пока жду платных узкоспециализированных занятий решила пройти бесплатные из интернета. Роняя тапки в тестировщики бежать не собираюсь. Узнаю новое, посмотрю с чем мне сложно.

Курсы для начинающих направлены в основном на ручное тестирование. То, что доступно непрограммисту. И на чем я себя поймала: меня раздражает занудливое описание автора курсов документации по ручному тестированию. И разные видосы по ручному тестированию вгоняли в тоску. И у меня паника: а мое ли это? А смогу ли? Заточены ли мои мозги под тестирование?

Я даже прошла пару тестов по профориентации в ИТ. В — вовремя)) По одному можно в тестировщики (тест фигня, слишком очевидно, но им курсы продавать надо), по второму — в техподдержку (от чего у меня уже глаз нервно дёргается, я эту школу проходила).

Начинаю оценивать себя:

• Документацию писать не люблю, но в работе своей это делаю. Считаю важным, благодарна преподавателям, что гоняли нас с этим на лабораторках. В последнем проекте по коду восстановливала для аналитику недостающую документацию. Необходимость, но правки вношу с кучей вздохов.
• Самостоятельное обучение возможно только по подробным гайдам. Гуглить умею. Хорошо, когда есть ментор. Успех обучения возможен при наличии конкретной цели и задач.
• Ведение списков наше все.
• Пошаговое выполнение, где нет четкой последовательности только на силе воли.
• Аналитический склад ума. В тайне завидую системным аналитикам. Строить схемы, связи люблю. Но смотреть общо, нестандартно на систему редко получается. Внимание постоянно цепляют детали. Найти мелкие дурацкие ошибки легко, но я не специально.
• Баг-репорты на разные порталы будучи пользователем писала. Чаще говорят спасибо, но не уверена, что техподдержка приняла во внимание.
• Душнила.
• По натуре я не руководитель, но из меня хороший исполнитель и помощник руководителя. Инициативу в работе проявляю, ответственность беру, с делегирование сложнее, контролировать других — боль.

Мир ИТ большой и я нашла свое место, но хочу сделать свою работу ещё лучше. Приобретение новых навыков это несомненный плюс. Но туда ли я иду?

Расскажите, а как вы пришли к тестированию? Что вас больше всего увлекло? Страшно ли было в работе делать переход в смежные специальности?