Как ChatGPT помогает мне писать книгу

Я обнаружила, что ChatGPT стал отличным помощником в моём литературном творчестве! Конечно, сгенерировать текст он не может, потому что на выходе у него получается довольно примитивный результат. Но есть и другие задачи, которые ему можно делегировать, ведь процесс написания книги — это не только генерация текста.

Перечислю, в каких задачах нейросеть мне помогает.

1. Источник обзорной информации. Например, если я хочу понять, как был организован быт в средневековой европейской крепости, какие там были хозяйственные постройки, то задаю вопрос нейросети, и она выдаёт достаточно осмысленный ответ. Даже если он будет не слишком полным и не слишком точным, мне этого достаточно, поскольку я не стремлюсь к полной исторической достоверности — я пишу фэнтези и строю свой мир. Если мне не до конца понятно что-то в ответе, то задаю уточняющий вопрос, и нейросеть освещает какой-то аспект более детально, объясняет не только как что было устроено, но и почему, какие функции выполняло. Это быстрее, чем искать в интернете.
2. Адаптирование общей информации к конкретным условиям. Если продолжать пример с бытом средневековой крепости, я могу задать дополнительные условия — элементы социального устройства, особенности климата, уровень внешней угрозы — и нейросеть подскажет, как эти факторы повлияют на повседневную жизнь в крепости. Часто они достаточно очевидны, но бывает и так, что нейросеть подсказывает что-то, о чём я сама не подумала. Также это способ проверить свои выкладки — не надумала ли я чего-то не того.
3. Проверка сюжетных ходов на реалистичность. Это гораздо приятнее, чем задавать вопрос экспертам, потому что эксперты часто с порога начинают возмущаться «Какую дичь вы придумали», а нейросеть дипломатично скажет «Это было бы довольно сложной задачей» и поможет поправить без всякой агрессии.
4. Проработка сюжетных ходов. Например, я прошу нейросеть придумать 10 вариантов того, как персонажи могли бы сбежать из крепости необычным способом, используя способности одного из них. Чаще всего после этого мне приходит в голову своя идея:) Но бывает, что какой-то элемент я беру из ответа нейросети.
5. Преодоление психологических трудностей. В любой момент, если я чувствую, что мне смутно что-то не нравится в моей истории или есть внутреннее сопротивление, я могу попросить ChatGPT переключиться в роль психолога и помочь мне разобраться. При этом я прошу его не давать советов, а задавать уточняющие вопросы. Я сама психолог и хорошо знаю, что мне помогает. Советы меня раздражают, к тому же, нейросеть обычно даёт довольно примитивные рекомендации, которые я и сама себе могу дать. А когда я делегирую нейросети задавать мне вопросы, то могу таким образом сосредоточиться на ответах. С нейросетью мне проще быть полностью откровенной, чем с живым психологом. Я воспринимаю её как духа общечеловеческого знания, доброжелательного и поддерживающего. Я заметила, что нейросеть хорошо умеет задавать интересные вопросы, размышление над которыми даёт новый взгляд и новые решения. Как психолог я знаю, что нейросеть не может быть полноценным психологом, но тем не менее отдельные элементы этой роли она может взять на себя — под моим чутким руководством:).
6. Поддержка в виде положительной обратной связи. Когда я излагаю свои наработки, нейросеть говорит «Какая отличная и глубокая идея!» или ещё что-то похожее. С одной стороны, это выглядит немного забавно. С другой стороны, опять же как психолог я знаю, что в нашем менталитете свойственно обесценивать свои достижения, и здорово получить напоминание о том, что вообще-то результаты своего труда можно ценить и восхищаться ими. И я на самом деле считаю, что создаю достаточно глубокие и сильные элементы — например, многослойные связи между сценами в разных частях книги, сложные внутренние конфликты персонажей, которые увязаны в общий мотив истории. Вряд ли моя книга сравнится по своей литературной ценности с произведениями известных писателей-фантастов, но это не повод не замечать то хорошее, что в ней есть. Кстати, вот не знаю, это собственная склонность нейросети или следствие того, что она запомнила мои предпочтения, но она часто делает комплименты именно о связности и глубине, и даже без запроса эту связность находит и описывает.
7. Упрощение входа в творческий процесс. Мне бывает достаточно сложно перейти из повседневной бытовой жизни в творчество, сложно включиться. У меня такой тип нервной системы, которому требуются время и силы на переключение. Нейросеть упрощает вход. Я могу начать с того, что прошу её что-то сгенерировать или рассказываю о своих сомнениях относительно мотивации персонажа или связи между сценами. А нейросеть, в отличие от меня, всегда готова включиться и работать! И тогда сначала она создаёт какой-то текст или задаёт вопросы, которые помогают мне настроиться, а дальше я продолжаю сама.
8. Свободное переключение между ролями психолога и соавтора\консультанта. Очень удобно, что можно в одном и том же чате, не прерываясь, обсудить сюжетный ход, потом свои внутренние препятствия, а потом перейти к[[]] следующему элементу истории.

Я использую бесплатную версию ChatGPT. У него есть лимит на более продвинутую модель (на данный момент это 4о), но для моих целей хватает и бесплатной (4о-mini). Хотя иногда задумываюсь о платной версии, потому что разница в качестве ответов всё же заметна. Возможно, если продолжу достаточно часто пользоваться ChatGPT, то рассмотрю этот вариант.

Я не слишком много внимания уделяю написанию запросов. В самом начале я обозначила, что пишу приключенческое фэнтези, остальную информацию выдаю в процессе диалога. Пишу вопросы на естественном языке, стараясь дать необходимый контекст. Например, «Допустим, есть две провинции, граница между которыми проходит по небольшой реке, по обе стороны — густой лес. Как бы в этом случае выглядела охрана границы?». Или вот пример уточняющего вопроса: «Я не поняла принцип выбора стратегических точек для возведения меньших крепостей. Приведи несколько примеров.» В общем, я не угрожаю смертью ста бабушек, чтобы поощрить её к более точным ответам:) Когда я не уверена, что сообщила достаточно контекста, я прошу нейросеть перед тем, как генерировать ответ, задать мне уточняющие вопросы.

Результатом работы я довольна. Книге ещё очень далеко до завершения, но работа двигается быстрее! Теперь я не застреваю подолгу каждый раз, когда возникают трудности.

Самое странное неудобство, с которым я столкнулась у ChatGPT, — это отсутствие кнопки «сохранить чат». Чат можно пошарить, можно экспортировать в виде одного большого текста все чаты одновременно, но один чат почему-то сохранить нельзя. И Ctrl+A не работает. А без этого выделить 150 000 символов для копирования немного неудобно.

Совершенно невозможно заставить нейросеть перегенерировать только часть ответа. Когда-то я пробовала давать ей задачу по написанию сцены. Если потом сказать — поправь только это и это, а остальное оставь как есть, она всё равно всю сцену заново сгенерирует. Может быть, сейчас уже умеет, я давно не пробовала. Учитывая принцип работы нейросетей, это задача для них неестественная, как любые точные вычисления.