Что я думаю о понятии свободы и его воплощении в жизни

36

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Привет всем. Совсем немного решила поговорить о свободе, демократии и правилах. Очень вскользь, чисто как моё мнение, поэтому тем, кто хочет прочесть научный трактат — не сюда.

Итак вопросы:

  • Есть ли демократия как реальная власть народа?
  • Есть ли свобода как таковая?
  • Что лучше — свобода или порядок и дисциплина?
  • Свобода, упорядоченная правилами, — это свобода или уже нет?

Моё мнение на сейчас (оно может измениться конечно же, но сейчас оно такое!):

Демократия. Демократия как реальная власть народа не существует.

Подтверждением тому считаю тот факт, что, как только избранный представитель народа вступает в свои полномочия, как только начинает вживаться в тот мир, частью которого он стал, так и не представляет он по факту часто интересы тех, кто его выбрал!

Нигде! Нигде в мире! ет абсолютной власти народа! Уверена в том, что даже идя во власть, большинство уже идут туда не волю народа исполнять!

И так было всегда! Ещё Макиавелли говаривал о том, что правителю не нужно выполнять все свои обещания народу.

Право высказывать свое мнение и право собираться вместе. Во-первых, полагаю (если кто-то вкурсе больше, чем я, — поправьте), что везде нужно получить разрешение на сборище! Во всем цивилизованном мире так!

Поэтому право не коррелирует с возможностями. Есть ограничения, нет свободы реальной ну или абсолютной, и это нормально!

По поводу свободы высказывать мнение: не верю, что где-либо каждый может высказываться, как ему заблагорассудится (я не про оскорбления, разумеется).

Свободные выборы. Их нету!

"Ассортимент" перед глазами и как правило грамотно подвинутый "маркетологами". Так что не такие уж они и свободные. А про отдельные особенности в отдельных странах уж и говорить не стоит.

Исходя из моего общения с некоторыми европейскими людьми, свобода как высшая ценность глазами европейца — это что-то типа такое, за что и умереть не страшно!

Но, если честно, никто не станет умирать за свободу! О какой вообще свободе речь?

Собираться с разрешения, выбирать из того. что тебе положили на блюдце, и орать во все горло о защите своих прав, но ничего при этом не решать? Так себе история, на мой взгляд.

Или, быть может, свобода, — это когда система устроена так, что ты от налогов нормально вздохнуть не можешь, но ничего не можешь сделать с этим поскольку в этом есть определённая выгода в будущем? А если вякнешь, то потеряешь и настоящее к тому же?

Может, это все и не свобода вовсе, а строгий порядок?

Может, и нет никакой свободы-то, а есть только правила и порядок

Может, свобода — это вообще иллюзия! Все ведь относительно!

И когда я говорю о том, что о свободе может орать только сытый, кое-кто протестует, а я не верю в его протест!

Потому что отбери у человека все до последней крошки, дай поголодать ему и его семье — и увидишь, как вдруг ничтожно мало стоит мифическая свобода против булки хлеба! За булку хлеба умрёт, а за свободу — нет!

И да, может такие слова характеризуют мой образ мышления как рабский, но на сегодня я считаю именно так!

И да, порядок, на мой взгляд, важнее свободы, ибо абсолютной свободы нет, поскольку это анархия! А свобода, ограниченная правилами, есть порядок, и это самое верное, что может быть!

Это очень коротко, мысли вслух. Статья скорее как мысль, и интересно что думаете об этом вы. Было бы не плохо подискутировать)

Вот что еще мы писали по этой теме