Как быть, если биологический отец требует общения с ребенком?

Я работала в органах опеки и попечительства и не раз участвовала в судебных спорах о порядке общения с ребенком. Исходя из опыта, скажу: суд может как удовлетворить просьбу биологического отца, так и отказать — это зависит от многих факторов.

Но доводить дело до суда не обязательно — есть и другие пути решения проблемы. Расскажу какие, а также что делать, если договориться все-таки не удалось.

Если ребенок рожден в браке, в момент рождения он получает все права несовершеннолетнего, а мать и отец — права и обязанности родителей.

Если ребенок рожден вне брака, чтобы установить отцовство, родителям надо подать совместное заявление в загс. Тогда ребенок будет иметь такие же права по отношению к отцу и его родственникам, как ребенок, рожденный в браке. Например, право на общение, защиту, алименты. А мужчина, записанный отцом, будет иметь права и обязанности родителя этого ребенка. Это как раз ваш случай.

Один из родителей может жить отдельно от ребенка по разным причинам, например по состоянию здоровья или из-за разъездного графика работы. Однако он все равно имеет право общаться с сыном или дочерью, участвовать в воспитании и решать вопросы, связанные с образованием. А еще получать информацию из детского сада, школы и поликлиники.

Это работает и в обратную сторону: раздельное проживание не освобождает родителя от его родительских обязанностей. Он должен развивать ребенка, заботиться о его здоровье и содержать. Если брак распался или его не было изначально, то платить алименты.

История с разводом отца и матери встречается чаще всего. Обычно в этом случае родитель и ребенок, которые живут раздельно, проводят вместе выходные, каникулы или видятся время от времени. В крайнем случае поддерживают контакт по телефону.

Если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, а также его нравственному развитию, второй родитель не должен препятствовать — так говорит закон.

Случаи, подобные вашему, не единичны. Иногда в родителе, который давно живет отдельно от ребенка, просыпается желание регулярно с ним видеться. Второй родитель часто против этого. Вот что можно попробовать сделать.

Заключить соглашение с графиком встреч. Если договориться не получается, родители могут обратиться в органы опеки и попечительства. Специалисты предложат заключить соглашение с четким графиком встреч, который устроит обе стороны. Расскажу, как это происходит в жизни.

Обычно в опеку обращается отец, которому мать не позволяет видеться с ребенком. Специалист опеки выясняет нюансы и приглашает мать для беседы. Если родители не возражают против присутствия друг друга, встреча назначается на одно и то же время.

Часто поначалу звучат взаимные упреки, поднимается весь негатив из прошлого. Специалист пытается убедить родителей посмотреть на ситуацию с другой стороны — в интересах ребенка. Сильно помогает аргумент о том, что по достижении десяти лет ребенок сам решит, где, как и сколько ему общаться с отцом. Или не общаться вовсе.

Взрослые сразу понимают, что принимают решение не на всю жизнь, а максимум на несколько лет. Это срабатывает успокаивающе, и родители начинают осторожно обсуждать условия и могут прийти к согласию. Обычно если ребенок дошкольник, то встречи проходят на стороне матери, а если старше и условия позволяют, возможны поездки с ночевкой к отцу.

Заключение соглашения о порядке общения с ребенком — это компромиссный шаг, который позволяет решить проблему, не прибегая к судебным тяжбам. Ребенок не окажется в зале суда, не будет давать показания и избежит стресса.

Тут есть одно но. Если встречи с родителем, который требует общения, могут негативно повлиять на ребенка, опека не станет составлять соглашение: это не в интересах ребенка. Часто такое бывает, если отец злоупотребляет спиртным или принимает наркотики.

Если родители не смогут соблюдать порядок, который с их же согласия установила опека, то мать или отец — в зависимости от того, чьи интересы ущемляются, — вправе обратиться в суд.

• Вот пример из моей практики. После развода пятилетний ребенок остался с матерью. Споров не было, порядок общения не устанавливали.
• Через два года отец выдвинул требование забирать дочку с ночевкой в первые и третьи выходные месяца. Мать категорически возражала из-за посторонней женщины в его доме — к тому моменту отец снова женился.
• С помощью органов опеки бывшие супруги нашли компромисс — заключили соглашение, в котором описали порядок и условия общения с ребенком. Из-за того, что отец живет далеко и дорога была бы тяжелой для ребенка, удалось договориться о встречах в месте проживания матери.
• Родители также решили, что, когда девочке исполнится десять лет, она сама решит, где и как часто встречаться с отцом. Судебных тяжб удалось избежать.

Обратиться к медиатору. Специалист опеки пытается примирить родителей, опираясь на житейские знания и рабочую практику. Он заинтересован в том, чтобы конфликт разрешился в интересах ребенка.

Медиатор же независимый посредник, который прошел специальное обучение. С помощью комплекса методик, упражнений и техник он помогает родителям преодолеть накопленные обиды, взаимные претензии и начать вести конструктивный диалог. Поэтому шансы на успех у него выше.

К процедуре медиации можно обратиться как до судебного разбирательства, так и во время него, самостоятельно или по направлению опеки. Важно знать: заставить пойти к медиатору никто не может — родители должны согласиться на это добровольно, без давления.

В основном медиаторы оказывают услуги платно. Но, например, в Белгородской области, где я работала, психологи центра социальной помощи «Семья» прошли курсы обучения медиации — и опека направляла к ним родителей бесплатно. Словом, нужно узнавать это в отделе опеки и попечительства по месту жительства.

Если медиатору удается разрешить конфликт, итогом становится медиативное соглашение. Это документ, в котором указывают согласованные сторонами обязательства, условия и сроки их выполнения. Соблюдать договоренности нужно добровольно и добросовестно. А если заверить соглашение у нотариуса, оно будет иметь силу исполнительного документа, то есть может стать основанием для возбуждения исполнительного производства.

• Еще один пример из моей практики. Мужчина обратился в опеку с жалобой на бывшую супругу, которая запретила видеться с дочкой. Женщина узнала об измене мужа и быстро подала на развод. Для ребенка неожиданная и резкая разлука с отцом стала стрессом.
• Мать согласилась прийти в опеку, но ее настрой был категоричным. Она считала, что поведение бывшего мужа отрицательно скажется на воспитании дочери. Обвинения были построены на измене и недоверии к нему. О примирении женщина слышать не хотела, об интересах дочери не думала.
• Чтобы избежать судебных тяжб, специалист опеки предложила привлечь медиатора. Родителям пояснили, что суд — публичный и стрессовый процесс. А процедура медиации конфиденциальна, добровольна, и ее можно завершить на любом этапе. Бывшие супруги согласились на посредника.
• После нескольких встреч у медиатора бывшим супругам удалось найти общий язык. Они заключили медиативное соглашение о порядке общения отца с дочкой.

Снять с себя родительские обязательства. Иногда долго отсутствующему родителю, который вдруг начинает требовать общения с ребенком, не очень-то это и нужно. Но биологический отец — чаще речь именно о нем — поступает так из мести, например если мать подала на алименты.

В этом случае женщина может предложить ему оформить добровольное согласие на усыновление его ребенка, например, своим нынешним супругом или любым другим человеком. При этом впоследствии никто не обяжет человека, указанного в соглашении, действительно усыновлять этого ребенка.

Это снимет проблемы сразу с обеих сторон. Кровный отец будет освобожден от уплаты алиментов, а мать сможет больше не беспокоиться о том, что он когда-нибудь вновь начнет требовать общения с ребенком: это право он потеряет.

Лишение родительских прав. Если родитель, который требует общения с ребенком, уклоняется от уплаты алиментов, жестоко обращается с ребенком или, например, болен хроническим алкоголизмом, его можно лишить родительских прав. В этом случае он больше не сможет претендовать на общение с сыном или дочкой.

Но стоит помнить, что у родителя останется право обратиться в суд и попробовать восстановиться в родительских правах. Если он изменит поведение, образ жизни или отношение к ребенку, его шансы на успех велики.

Если же родитель изначально показывает себя с хорошей стороны — дает деньги на содержание ребенка, интересуется его жизнью, здоровьем, учебой, у него нет вредных привычек и хронических заболеваний, — лишить его родительских прав почти невозможно.

• В моей практике был случай, когда пятидесятилетний мужчина заключил брак с тридцатилетней женщиной. У них родились дочери-близнецы. Мать постоянно исчезала на месяц и более, вела аморальный образ жизни, злоупотребляла спиртным. Отец сам воспитывал и содержал дочек. Мужчина не раз порывался привлечь супругу к ответственности за ненадлежащее воспитание и содержание детей, но надеялся, что она одумается и вернется в семью.
• Когда девочки пошли в первый класс, отец обратился с иском о лишении матери родительских прав. Она дважды не явилась в суд. Психолог отметила, что девочки совсем не привязаны к материи. Свидетели это подтвердили. Суд удовлетворил иск.
• Спустя семь лет мать, которая за это время ни разу не уплатила алименты, объявилась и стала требовать общения с дочками. Для девочек это была чужая женщина. Сестрам было уже больше десяти лет, поэтому они могли выражать свое мнение, что и сделали — отказались общаться с матерью.

Разрешение спора в суде. Родитель, требующий общения с ребенком, вправе обратиться в суд. Исход зависит от многих факторов.

Если, по мнению проживающего с ребенком родителя, общение может навредить дочке или сыну, это нужно доказать. У меня был такой случай.

• Отец ребенка подал в суд на бывшую жену: после расторжения брака она не давала ему видеться с сыном.
• В иске мужчина указал, что хочет наладить отношения с ребенком, помочь поступить учиться в вуз, помогать советами и деньгами. Просит суд обязать ответчицу не препятствовать в общении с сыном и позволить им видеться каждые выходные у него дома или в общественных местах.
• Опека представила заключение, в котором говорилось, что ребенок, которому уже исполнилось десять лет, не хочет общаться с отцом, потому что боится его. Как выяснилось, ранее мужчина был осужден за угрозу убийством. Находился в тюрьме, но позже его амнистировали. На протяжении многих лет состоит на учете у психиатра.
• Суд посчитал, что общение с отцом действительно может нанести ребенку вред. В удовлетворении иска мужчине отказали.

Даже если у отца нет темного прошлого, но ребенок давно его не видел или высказывается против общения, это повод для назначения психолого-педагогической экспертизы. Специалисты выяснят истинное отношение ребенка к родителю и то, как такие встречи повлияют на несовершеннолетнего. Суд, в свою очередь, оценит предложенный истцом график встреч, их длительность и удаленность его места жительства.

Если иск все же удовлетворят, то длительные встречи с чужим человеком, еще и без матери, могут напугать маленького ребенка. В таких случаях лучше договориться о том, чтобы хотя бы первое время рядом была мама: ребенок должен чувствовать себя комфортно. Если он категорически отказывается от встречи с отцом, мать может привлечь специалиста опеки, психолога или судебного пристава, чтобы зафиксировать это. Опека всегда встанет на защиту прав и интересов ребенка.

Если отец не лишен родительских прав, он может общаться с ребенком, а вы не должны этому препятствовать. В ином случае спор придется решать в суде. Но если есть возможность, лучше до этого не доводить: судебное заседание — огромный стресс для ребенка.

Постарайтесь найти компромисс вместе — с помощью специалиста опеки или медиатора. Помните: вы принимаете решение не на всю жизнь. Вашему ребенку уже девять лет, и через год он сам решит, хочет ли вообще общаться с отцом. Оставьте ему это право.