«Первый в мире мертвый блогер» оказалась живой актрисой: что это вообще было

В «Тиктоке» набрал популярность аккаунт, который якобы ведет цифровой аватар погибшей Насти Кузнецовой.

Девушка в видео называет себя «первым в мире мертвым блогером». За две недели на ее аккаунт подписались более девяти тысяч человек, а публикации о ней разошлись в телеграм-каналах и СМИ.

Некоторые пользователи осудили использование образа погибших людей, а другие написали, что были бы рады увидеть цифровые аватары своих мертвых близких. Часть пользователей засомневалась, что заявленное в видео — правда. Так и оказалось: спустя несколько дней автор аккаунта призналась, что она жива и она актриса.

Расскажу, о чем говорит «мертвая блогерша», почему в соцсетях заподозрили обман и что это оказался за проект.

«Я Настя, и меня уже нет в живых. 30 июля 2024 года я попала в автокатастрофу со смертельным исходом. Но незадолго до этого я создала этот аватар. Теперь мои родственники решили подарить мне вечную жизнь через этот блог. Я буду рассказывать, как счастливо прожила эту жизнь», — говорит девушка в первом видео в аккаунте «Настя Кузнецова — жизнь после» в «Тиктоке», опубликованном 25 августа. В описании профиля указано: «Настя погибла 30.07.24. Этот блог — мой путь в вечное существование». А на аватарке стоит черно-белое фото с траурной лентой.

В нескольких видео «цифровой аватар погибшей девушки» рассказывает якобы о своей жизни и выводах, к которым пришла Настя. Например, наблюдение за дождем показало ей, что «даже самые трудные времена проходят, как и дождь», а падение на скользкой дороге научило ее «смеяться над неудачами, ведь они делают нас сильнее».

В одном из последних видео «мертвая блогерша» сказала, что при жизни мечтала стать актрисой и знаменитой, а теперь у нее «появился шанс исполнить мечту после смерти». Она назвала создание цифрового аватара «удобным инструментом, чтобы подарить вечную жизнь хотя бы в цифровом пространстве» и пообещала рассказать, как его создать.

Мнения пользователей об аккаунте «мертвой блогерши» разделились. Некоторые писали, что видео их пугают, обвиняли родственников девушки в жажде наживы и призывали не тревожить душу человека. Другие рассказали, что хотели бы увидеть такие цифровые аватары своих погибших близких, ведь так «человек продолжает жить, хоть и в интернете». А кто-то отметил, что не хотел бы, чтобы после смерти использовали его цифровую копию.

Цифровой аватар — это отражение человека в виртуальном пространстве. Их огромное количество видов, но мы поговорим только про персонализированных. То есть когда аватар наследует характерные признаки человека-прототипа: внешность, голос, мимику, движения. А как именно перенести эти признаки — схематично или гиперреалистично, — решают уже разработчики.

В последние годы цифровых аватаров все больше, вот какие можно выделить.

Примитивные аватары для переноса внешности. Так делают в видеоиграх или VR-соцсетях. Персонализированный скин рэпера Трэвиса Скотта в «Фортнайте» или артисты Universal Music в метавселенной Meta* — это тоже аватары. У них есть узнаваемые внешние черты, но на этом все: они не перенимают голос, не обучаются на поведении прототипа.

Цифровые аватары для бизнеса. Началось все еще в 2016 году с «первого виртуального инфлюенсера» Лил Микелы, которую создали с помощью CGI. У блогерши, которой никогда не существовало, миллионы подписчиков в соцсетях, фотосеты со звездами и рекламные контракты с Calvin Klein и Prada.

Развитие нейросетей ускорило прогресс в этой сфере. Если во внешности Лил Микелы сразу угадывалась компьютерная графика, то сейчас аватары гораздо реалистичнее. Например, в Китае и других странах популярны цифровые ведущие и продавцы, а ИИ-модель в Испании зарабатывает реальные деньги.

Пользовательские цифровые аватары. Появились доступные любому сервисы, с которыми можно создать воплощение себя или кого-то другого, например Synthesia, Vidyard и Heygen. Клиенту нужно записать короткое видео, на котором нейросеть обучится и создаст аватар. Потом пользователь может записать собственную речь и синхронизировать ее с движениями губ аватара.

Второй способ — ввести текст, который ИИ затем озвучит нужным голосом и синхронизирует с губами аватара, добавив соответствующую мимику и жесты. Некоторые платформы позволяют делать озвучку на разных языках.

Даже гиперреалистичного аватара можно отличить от кадров с реальным человеком. Цифровые копии обычно стоят в одной позе, могут странно двигать руками, а речь не всегда четко соотносится с движением губ. Иногда аватары могут вызывать эффект «зловещей долины» — это феномен, при котором что-то, что сильно похоже на человека, но им не является, вызывает страх и недоверие.

В комментариях под видео «Насти Кузнецовой» в «Тиктоке» пользователи сразу засомневались, что ролики сгенерированы: слишком уж они похожи на настоящие. Многие задавали вопрос, зачем «цифровому аватару» микрофон, прикрепленный к пиджаку. Они отметили, что в аккаунте нет никаких доказательств существования Насти Кузнецовой: не приводится конкретная информация о ее жизни, например место жительства и возраст.

В «Тиктоке» и в соцсети Х также заметили, что девушка на видео похожа на актрису Дарью Свистунову. Как минимум с 2010 года она снимается в рекламных роликах, сериалах, телешоу и музыкальных клипах. В частности, она играла в сериалах «Обручальное кольцо», «След» и «Непридуманные истории». На сайте актерского агентства «Объектив» есть фото Дарьи в ремне, очень похожем на тот, что «надет» на цифровой аватар «Насти Кузнецовой» на видео в «Тиктоке».

Упоминаний аккаунта «цифрового аватара Насти Кузнецовой» в профилях Дарьи Свистуновой на сайтах и в соцсетях не было. Связаться с ней нельзя: во «Вконтакте» нет возможности писать ей сообщения, а аккаунт в «Инстаграме»* она закрыла вскоре после того, как в сети стали писать все больше сообщений о ее возможной связи с профилем в «Тиктоке». Актерское агентство «Объектив» и агент актрисы Ирина Кожухарь на запросы Т⁠—⁠Ж не ответили.

Утром 3 сентября в аккаунте «Насти Кузнецовой» появилось видео, в котором Дарья Свистунова призналась, что это ее проект. Актриса назвала создание виртуального аватара, говорящего якобы от имени умершего человека, арт⁠-⁠перформансом и частью социального эксперимента.

«Я искала возможность привлечь внимание к вопросам, которые касаются каждого человека. Как современные технологии меняют восприятие жизни и смерти? Где заканчивается граница реальности и начинается виртуальность? И что значит прожить жизнь, если эта жизнь может быть симулирована?», — объяснила Дарья.

Она добавила, что не хотела никого ввести в заблуждение или обидеть. «Я понимаю, что это вызвало много эмоций, и прошу прощения, если кому-то некомфортно. Однако это тоже часть перформанса: показать, как мы верим всему тому, что видим в интернете, и какие последствия это может иметь», — сказала Дарья. По ее словам, ее цель как актрисы и художника — «использовать разные формы искусства, чтобы вызвать эмоции и обсуждение, которые помогут нам понять самих себя и мир вокруг нас».

В профиле Дарьи в «Тиктоке» стояла ссылка на телеграм-канал. Сергей, чей аккаунт был указан в контактах, представился автором проекта и назвался Егором. Он рассказал Т⁠—⁠Ж, что в видео действительно использовался цифровой аватар, который создали с помощью сервиса Heygen. Речь в видео, как утверждает Сергей, была сгенерирована нейросетью на основе голоса Дарьи.

На вопрос, было ли раскрытие арт-перформанса запланированным, Сергей ответил, что рано или поздно это бы случилось: «Невозможно постоянно живому человеку представляться мертвым, поэтому по задумке проект в любом случае должен был быть конечен. Плановая дата раскрытия была на пике шумихи. Шумиха поднялась быстро, и раскрытие случилось быстро».

Случай «Насти Кузнецовой» не слишком далек от реальности. В последние годы развитие ИИ действительно привело к появлению цифровых аватаров умерших людей, которые имитируют их речь, манеры и поведение. Их называют deadbots или griefbots — боты смерти или скорби. Их делают, чтобы создавать у родственников и близких иллюзию общения с погибшим.

Самое популярное направление — делать ботов на основе сохранившихся переписок и голосовых сообщений. Они могут поддерживать беседу в стиле, который напоминает манеру общения реального человека. Например, таких ботов делают в ChatGPT или приложении Replika, которое предназначено для создания персонализированных ИИ-друзей. Но технологию можно использовать для создания копий умерших людей, если загрузить достаточное количество данных.

Другой пример — проект HereAfter AI, который предлагает записывать воспоминания и истории, чтобы в будущем родственники могли взаимодействовать с цифровой версией умершего через чат-бота. Он будет шутить, рассказывать истории и выражать эмоции, чтобы создавать ощущение живого общения.

Некоторые люди идут дальше и клонируют голоса погибших с помощью ИИ. Для этого достаточно всего нескольких минут аудио. К примеру, программист из Алабамы скопировал голос своего умершего отца, обучив нейросеть всего лишь на трехминутном видео. Теперь он может генерировать любые голосовые сообщения от «лица» родственника.

В Китае популярны компании, которые создают целые цифровые аватары погибших, с их внешностью и голосом. С ними можно общаться в прямом эфире, правда, слишком глубокие разговоры поддерживать не получится. Аватары часто лагают и тормозят, но близким достаточно и этого. Например, клиент такой компании уже пять лет общается с аватаром своей матери: она задает одни и те же вопросы, но это только трогает мужчину.

При этом подобные проекты вызывают множество этических и психологических вопросов. Исследователи предупреждают, что такие «воскрешенные» цифровые копии могут нанести значительный вред психике. Например, существует риск возникновения «цифровых призраков» — когда ИИ начнет говорить странные или пугающие вещи от имени умершего.

Эксперты настаивают, что необходимо разработать законодательные нормы, которые бы регулировали использование подобных технологий. Например, требовали согласия как со стороны умерших, так и их родственников, были прозрачны в использовании данных и позволяли бы прекратить существование таких цифровых аватаров при необходимости.