Мнение: присутствие мужа на родах не должно влиять на будущие отношения
Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество.
Я понимаю женщин, которые не хотят присутствия мужа на родах. И понимаю женщин, которые хотят.
Не очень понимаю только аргумент, что может пропасть сексуальное желание.
Знаете, у меня тоже к мужчине, каким бы он обожаемым ни был, может пропасть желание. Но в том случае, если, например, он только что искал что-то пальцем в носу, а потом, не вымыв руки, тянет их ко мне и пытается инициировать секс. Или, допустим, не был в душе несколько дней. Или после отрыжки лезет целоваться. Простите мне эти примеры, утрирую для полноты картины.
Тогда никакого сексуального желания ждать от меня не стоит ни в этот момент, ни потом.
Но если мужчина склонился над унитазом, отравившись, и я должна носить ему воду, либо по какой-то неведомой причине должна присутствовать на взятии «мужских» анализов, либо если ему надо в ягодицу укол делать или клизму ставить — это никак не повлияет на сферу нашей близости в будущем. Да даже если он подмышки при мне бреет.
Потому что мой мужчина — человек. Такой же, как и я. То есть живой. У этого есть свои издержки, и это нормально.
Поэтому я не очень понимаю паники по поводу родов и сексуального желания. Если вы взрослый человек со здоровой психикой и любите свою жену, ну не должно это вас отталкивать.
Я понимаю, если крови боитесь, — многие в обморок падают. Но после «я боюсь, что потом ее не захочу» — простите, это она вас может потом не захотеть.
Потому что хотеть мужчину, который сознательно оставил тебя, когда был нужен, очень сложно, если не сказать, что невозможно.