Бесит, что джинсы не считают нормальной одеждой

Пишу по мотивам текста эйчара. В очередной раз меня зацепила фраза: «Ничего, если кандидат одет очень хорошо, но не в джинсах».

Да что не так с этими джинсами?! Чем они провинились, что их так стремятся запретить? Штаны как штаны. Куда ни глянь — сплошная дискриминация: «У нас в школе джинсы нельзя», «У нас в офисе джинсы нельзя, но по пятницам послабление — можно». Прямо вау, глоток свободы — джинсы! Так звучит, будто офисным работникам разрешили по пятницам приходить с сине-зелеными ирокезами, огромными кольцами в носу и в юбках до пупа.

Я был школьником в девяностых. Никаких ограничений в одежде в то время у нас в школе не пытались чинить. Да и это было бы странно, учитывая бедность, которая тогда царила. Естественно, все массово носили джинсы. Помню, было кое-что поинтереснее: например, во время дней с уроками физкультуры некоторые одноклассницы приходили сразу в спортивных костюмах и сидели в них на уроках. Представьте такое в современных школах.

И на что это влияло? Да ни на что. Кто хотел — учился, кто не хотел — не делал этого. И даже те же самые девочки в спортивных костюмах оканчивали школу с медалями. Неужели успеваемость была бы лучше, если бы в нашей школе боролись с теми, кто носит джинсы? Конечно, нет, с чего бы? Неужели люди станут хуже работать, если в офисах не будут бороться с теми, кто приходит в джинсах? Да с чего бы?

Джинсы — универсальная одежда из прочной ткани, которая выглядит вполне прилично. Конечно, исключая крайности типа рваных. Люди в джинсах выглядят как-то расхлябанно, вульгарно, непристойно? Да вроде нет. В общественных местах полно людей в джинсах, которые отлично выглядят. Но в некоторых организациях почему-то джинсы аж запрещают. Бесит.