Каким был ваш научный руководитель в вузе?
Жизнь свела меня с двумя научными руководителями.
В одном вузе я училась на филолога, а в другом — на журналиста-международника. Оба раза выбрать научника не получилось, и мне достались странные руководители, которые могли бы побороться за звание худшего помощника для студента.
Научная руководительница из первого университета меня игнорировала. Она не отвечала на звонки и сообщения и любила говорить: «Ну вы сами как-нибудь разберитесь». Нежелание помогать не помешало ей по-тихому записать меня в спикеры на конференции и обидеться, когда я отказалась участвовать. Мне хотелось поменять научника, но на моей кафедре это было невозможно: никто больше не исследовал тему, которой я интересовалась.
Во втором вузе научник оказался и того хуже. Он оскорблял меня по национальному признаку, а я была слишком трусливой, чтобы защищаться или жаловаться. С дипломом руководитель не помогал, но постоянно писал письма с вопросами, когда же я пришлю готовый текст. Уйти к другому научруку не получилось и в этот раз.
Несмотря на сложные отношения с моими научными руководителями, я оба раза защитилась на отлично. Из ситуации вынесла два урока: рассчитывать можно только на себя и нельзя терпеть, когда тебя игнорируют или оскорбляют.
А каким был ваш научный руководитель? Насколько корректно он себя вел? Отвечал ли на звонки и сообщения, давал ли конструктивную обратную связь? Может, вы хотели сменить научника или даже жаловались на него в деканат? Или, наоборот, вам повезло с руководителем и вы ему благодарны за помощь? А как в итоге прошла ваша защита?
