Какая расхваленная достопримечательность вас разочаровала?
Обидно, когда едешь за тридевять земель, чтобы посмотреть на место, которое все рекомендуют, а оно совсем не производит впечатления.
Например, меня разочаровал водопад Виктория в Африке. Со школьных уроков географии я помнила, что это один из самых широких водопадов в мире. Его протяженность — 1800 метров, почти два километра низвергающейся вниз воды. Звучало впечатляюще.
На деле мы обнаружили просто длинную пересохшую расщелину в земле. Мы приехали туда в ноябре и понимали, что это сухой сезон и воды будет меньше, но все же не настолько.
В паре месте водопад был более бурным и мощным, но все равно проигрывал по впечатлениям и красоте Игуасу и для меня точно не тянул на место в десятке мировых достопримечательностей.
Еще я не поняла, почему многие приходят в восторг от Таймс-сквер в Нью-Йорке. Мы пришли туда вечером, когда площадь должна выглядеть эффектнее из-за ярких рекламных щитов и вывесок. Но мне она показалась заурядным перекрестком мегаполиса и оставила впечатление визуального хаоса.
Удивляюсь, когда в России советуют посмотреть карельский водопад Кивач. Он совсем крохотный и скорее напоминает большой речной порог. На дорогу к нему и обратно уходит часа три, но зрелище того не стоит.
Чаще всего разочаровывают памятники. Многие знакомые скептически отзываются о «Русалочке» в Копенгагене. Еще друзья с большим недовольством вспоминают, как по дождю шли через пол-Брюсселя, чтобы увидеть скульптуру писающей девочки, но только пожалели о зря потраченном времени.
Какая распиаренная достопримечательность не произвела на вас впечатления? Что вы очень сильно хотели увидеть благодаря отзывам туристов или путеводителям, но на деле только разочаровались? Эта достопримечательность находится в России или в другой стране? Долго вы туда добирались? Чего ожидали увидеть? Что увидели на самом деле? Какие чувства у вас вызвало посещение этого места? Платный ли туда вход? Стоило ли это своих денег?
