Мнение: дизлайки важны для свободы самовыражения и улучшения качества контента

Когда образовался тренд с борьбой интернет-буллинга и гигиеной интернет-серфинга, кажется это было в 2020, я в целом прохладно относился к этому явлению: популярные сайты Марка Цукерберга, Ютуб и другие начали скрывать количество дизлайков. Также на некоторых ресурсах скрывались и отметки сердечек «понравившихся» записей. Но недавно столкнулся с тем, что на моём любимом форуме, где я часто был активным пользователем, обновили полностью сайт и убрали возможность проголосовать дизлайком к записям и комментариям. Оговорюсь, лично я сам крайне редко ставил эту «негативную оценку», но глядя на них, мне всегда проще и быстрее ориентироваться в информационном пространстве.

На мой взгляд, сегодня в современном мире, где информация окружает нас со всех сторон, очень важно уметь отделять зёрна от плевел и формировать собственное мнение о происходящем. Одним из инструментов, помогающих нам в этом, является возможность выразить своё отношение к тому или иному контенту — поставить «лайк» или «дизлайк».

И когда убирают функцию «дизлайк», то это решение не совсем оправдано.

1. Это даёт возможность авторам получать обратную связь и улучшать свои материалы.
2. Кроме того, отсутствие дизлайков ограничивает свободу выражения мнений. Люди, которые не согласны с определённой точкой зрения, очевидно могут почувствовать себя слегка подавленными и не смогут выразить своё мнение. Человеческой психике в целом свойственно всё оценивать, взвешивать «за» и «против».
3. Ещё один недостаток — это массовое заполонение информацией. Когда пользователи не могут выразить своё несогласие, они вынуждены смотреть больше постов и тратить больше времени в интернете, чтобы найти контент, который соответствует их интересам. Это может привести к информационному перегрузу и снижению качества восприятия информации.
4. Кроме того, компании могут использовать отсутствие дизлайков для продвижения своей рекламы — если пост не вызывает негативных реакций, пользователь вынужден смотреть его и интегрированную рекламу. Это может привести к снижению качества контента и увеличению количества рекламы, в частности некачественной и посредственной.

Конечно, есть и другие способы выражения своего мнения, такие как комментарии или сообщения авторам. Однако они не всегда могут заменить функцию дизлайков, которая позволяет быстро и легко выразить своё отношение к контенту.

На мой взгляд функция дизлайков является важным инструментом для формирования свободного и открытого информационного пространства. Её отсутствие может привести к снижению качества контента, информационному перегрузу и ограничению свободы выражения мнений.

Считаю, что стоит вернуться к использованию функции дизлайков на тех платформах, где она была удалена.