Вопрос о поступлении: стоит ли поступать на целевое обучение, если я хочу уйти в науку?

Мне 17 лет, я оканчиваю 11 класс Подмосковной МБОУ СОШ г. Серпухова, учусь в классе с уклоном в естественные науки и математику.

Хочу поступить в МИСиС на факультет физика 03.02.02, рассчитываю на высокие баллы на ЕГЭ, около 260-265. Я точно уверена, что данный факультет мне подходит, так как я очень люблю физику и хочу углубиться в науку.

Также есть вариант пойти через целевое в МГТУ им. Баумана. Предприятие в моём городе предлагает места на машиностроении, робототехнике и управлении в технических системах. Поступление в МГТУ без целевого скорее не рассматриваю, так как поступить на платное будет для меня слишком дорого, а до бюджета я не дотянусь своими силами. Потому вытираю из узкого круга специальностей.

Сдаю русский язык, профильную математику, физику. Есть детская инвалидность по сколиозу (3 степень), но на момент поступления мне уже будет 18, и,соответственно, мне дадут уже другую категорию, по которой вероятно нельзя причислять себя к льготникам при поступлении. Индивидуальных достижений нет.

Не могу определиться, стоит ли рассматривать целевое обучение в более престижном ВУЗе, если направления не совсем связаны с тем, чего я хотела бы? Безусловно, машиностроение мне тоже было бы интересно изучить, опыт работы на предприятии в том числе пригодится и можно будет не переживать, что я не поступлю на бюджет. Но это не то, какую я цель себе ставила изначально. Держит меня лишь то, что МГТУ наверное может дать более качественное образование, но ведь и МИСиС неплохой вариант. Также родители склоняют к целевому обучению, потому что не считают, что "наука" дело, которое сможет меня прокормить, а быть специалистом на предприятии это всегда стабильно.