Мнение: энергетические напитки позиционируют себя неправильно

Дисклеймер: это не пост хейта к энергетикам, классная вещь, правда!

Рынок энергетических напитков, по крайней мере, в крупных городах (в Питере в любом супермаркете аж целый стеллаж посвящен только лишь им одним), очень существенно расширился за последние несколько лет, а раз продукт хорошо продаётся, значит он и хорошо покупается.

Далеко не все читают предупреждения на банке, написанные маленьким текстом про рекомендуемое суточное употребление и назначение напитка (в момент когда я пишу эти строки, передо мной стоит банка адреналин раша, и к моему ужасу они стали ограничиваться лишь только формулировкой "Напиток тонизирующий энергетический", хотя раньше я помню была плашка с назначением напитка "для употребления в период физической усталости" и еще чего то там) и пьют его просто потому что "почему бы и нет"!

А между тем, бодрящий состав на бодрое же в целом физическое (подчёркиваю, физическое, а не ментальное!) состояние выдаёт проблемы в долгосрочной перспективе с нервами, артериальным давлением, сердцем и всё такое.

Суть энергетиков заключается в том, что это БАД (биологически активная добавка), с лимонадом. Назначение его, в моём понимании, заключается в том, что если делаешь какую то тяжёлую физическую работу, то если устал, принимаешь его вместе с едой (а оно, кстати, по моему опыту под закуску работает еще более отлично), и это даёт сил продолжить физический труд.

В чём проблема? Проблема в рекламе.

В рекламе почти каждого энергетика встречаются формулировки в стиле "Брось вызов стереотипам", "Выпусти свою энергию", что наталкивает в первую очередь на мысль о том, что так то ты классный чел, но вот с нашим энергетиком ты будешь абсолютно крутым бодрым челом, ведь только самые бодрые творят историю и всё такое в этом духе.

А между тем, информация и предупреждения об ответственности за употребление задвинута мелким текстом в район состава напитка. И совершенно нет упора на то, что это в первую очередь для бодрости физической.