При желании в сети можно скрыться под псевдонимом или придуманным именем.
Мы спросили у читателей Т—Ж, стоит ли создавать такие аккаунты. Одни считают, что это безобидная идея. Другие, напротив, уверены, что фейки бессмысленны и даже вредят владельцам. Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь своим мнением в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
👎 Против: в интернете все равно не существует анонимности
В интернете известно, кто вы, откуда заходите и где примерно живете. Чтобы о вас не было информации, нужно было никогда не заходить в интернет. Интернет знает все.
По мне, все доводы о нежелании раскрывать себя из-за «Большого Брата», глобальной слежки и Билла Гейтса с 5G несостоятельны. За каждым есть вполне конкретный цифровой след. Да и я сам при желании тоже деанонил, если сильно хотелось. Если не хочется раскрытия, лучший способ — закрыть ноутбук и выкинуть смартфон в окно.
👍 За: в соцсетях не обязательно указывать информацию о себе
Зачем в сетях нужна реальная информация? Чтобы можно было отслеживать каждый твой шаг и слово, да? А вот фигушки. В чем смысл в 2024 году ставить какие-то фотки, семейные положения… Зачем? Кому это интересно? Это детсад. Смысл соцсетей утилитарный: написать сообщение, получить информацию.
Себя показать — это опция, она не всем нужна. Я вообще никогда не любила это.
У меня во «Вконтакте» нет ни одной моей фотографии, фамилия тоже не настоящая. Но кому надо, те знают, что это мой аккаунт, и друзья там — тоже реальные люди.
Мне «Вконтакте» для другого нужна — иногда для регистраций, иногда для развлечений, но уж точно не для знакомств или слежки. Как я уже говорил, кому надо, те знают, что это я, а кто не знает, тем и незачем знать.
А я вообще не понимаю, зачем в соцсетях указывать всю информацию о себе. У меня был фейковый аккаунт еще в 2010 году, когда я только зарегистрировалась во «Вконтакте». Почему страница в соцсети должна выглядеть как паспорт? Если человек работает через соцсети, это понятно, но если нет, зачем эта лишняя уязвимость?
👎 Против: подлинная информация прокачивает личный бренд
Есть такое понятие, как личный бренд. Даже если вы работаете по найму, работодатель обязательно смотрит ваши соцсети. И вот представьте: одно дело — у меня вместо реального имени стоит какая-нибудь Котя с котиком на аве, и толком нет никакой живой инфы.
А другое дело — мое портретное фото, в ленте мои рабочие интересы, посещения тематических мероприятий, семья, хобби. К кому будет больше лояльности? Догадайтесь.
Нет, ну, конечно, если вы на базаре семками торгуете, вам это не надо, можете и котика запостить. А я дорогостоящий специалист, мне котики никак не подойдут.
👍 За: фейковый аккаунт защищает от нежелательного внимания
У меня ни фото, ни имени, и аккаунт закрыт. Сделано для того, чтобы возможные знакомые из садика, школы, института и работ не искали меня и не лезли в мою жизнь. Прецеденты были. Кому надо, знают, что это мой аккаунт. Таких пять человек.
Отродясь ни за кем не следила и никуда не спамила. Читаю новости, публикую объявления, слушаю музыку. Кому не нравится, проходите мимо. Все просто.
Вреден интернет по паспорту. Альтернативные аккаунты жизненно необходимы тем, чьи интересы и увлечения или круг друзей не вписываются в социально одобряемые для взрослых людей. Или если ты учитель, а хочется поставить на аву фотку в купальнике.
Нужно разделять фейковые и анонимные аккаунты. Фейк копирует информацию реального человека, имя, фото и другие сведения с целью мошенничества от чужого имени. Анонимные аккаунты с именами типа Иван Иванов и подобными используются для других целей.
Например, некоторым людям — военнослужащим, судьям и прокурорам — нежелательно иметь публичные профили в соцсетях. Это связано с государственной и личной безопасностью, но при этом они могут общаться с друзьями, которые лично знают владельца аккаунта. Поэтому анонимные аккаунты вполне безобидны, а вот фейки вредны.
👎 Против: знакомые не смогут вас найти
За 20 лет учебы было два класса и две вузовские группы. Потом несколько мест, где жила и работала. Везде были люди, с которыми были очень теплые отношения, но потом жизнь разметала, связи прервались. В соцсетях регистрировалась именно для поиска этих людей и возобновления общения.
Фейковые страницы этой цели не очень отвечали, поэтому все мои аккаунты с реальной информацией. Но если кому-то сети нужны для чего-то другого — это их дело.
👍 За: с помощью фейковых аккаунтов можно выдавать себя за другого
Использовал фейковые аккаунты в приложениях для знакомств. Исключительно в научных целях, чтобы удовлетворить свое любопытство и посмотреть, как выглядит ситуация с разных точек зрения. Было даже интереснее, чем я ожидал.
👎 Против: сообщения от фейка настораживают
К фейковым аккаунтам отношусь отрицательно. Если мне пишет человек с анонимного или фейкового аккаунта, либо прошу представиться, либо отправляю в бан. Общаться с человеком, скрывающим свое имя и лицо, не вижу смысла.