Как мы обжаловали запрет на выезд из РФ. Часть 2

Предыстория

Подробнее в этой статье.

15 января 2024 года Котласский городской суд Архангельской области

с участием представителя административного истца Козырева Р.Н. по доверенности,

административного ответчика ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Пирмагомедовой И. А. к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделению судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий и постановления,

Суд решил:

административное исковое заявление к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, отделению судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий и постановления, удовлетворить.

Признать незаконными действия ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, связанные с совершением 04 февраля 2023 года исполнительного действия по временному ограничению на выезд должника из Российской Федерации, и постановление от 04 февраля 2023 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Что в итоге

Судебный пристав исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району написал апелляционную жалобу в Архангельский областной суд.

18.04.2024 года в 12.30 по Москве состоялось заседание в Архангельском областном суде по апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району

Пострадавшая с представителем, и представитель УФССП по Архангельской области явились на заседание суда по рассмотрению апелляционной жалобы ведущего судебного пристава исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району.

УФССП по Архангельской области отказалось от комментариев по вопросу действий совершенных судебным приставом-исполнителем.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ведущего судебного пристава-исполнителя представитель УФССП по Архангельской области поддержал.

Представитель истца и Истец против доводов, указанных в апелляционной жалобе возражали.

Представитель Управления очень жестко пообщался с председательствующим судьёй.

По завершении процесса Архангельский областной суд ДЕЛО № 33а-2744/2024 РЕШЕНИЕ оставил БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу без удовлетворения.

Всем хорошего дня и настроения.

Боритесь за свои права.

Теперь предстоит самое сложное — это взыскание убытков с УФССП и взыскание расходов на представителя в связи с проделанной работой.

Продолжение следует как только опубликуют официальный текст решения принятого Архангельским областным судом по делу № 33а-2744/2024.

Всем спасибо за прочтение Поста.

Есть все документы по делу. Бороться стоит.