Мнение: если любишь ребенка, обеспечить его жильем — естественно

Жилье детям — не помощь, это, в сущности, акт заботы и уважения к человеку, за которого ты сделал выбор.

Если родители не позаботились о том, чтобы ребенку не пришлось зарабатывать на крышу над головой, значит, они либо испытывают неприязнь к ребенку, либо ценят его даже меньше, чем кошку или собаку. Родители должны ребенку и крышу, и набор обычного здорового питания.

Не очень понятно, почему давать жилье и пищу одному живому существу, которое завели по собственному желанию, норм, хотя оно даже не охраняет дом и не ловит мышей. А с другим живым существом, которым точно так же обзавелись по собственному желанию, это не работает.

Да, животные вполне себе живут на улице, бездомных зверей хватает, да и людей тоже. Но человек по большому счету не сравним с домашними питомцами. На основании чего в современной реальности он должен работать из-за нужды, если за него сделали выбор явления в мир? Люди же не кошечку и собачку рожали, они рожали человека.

Я даже представил, как родители мою комнату в своем доме, приготовленную ими еду и возможность пользоваться электричеством и водой назовут помощью. Мягко говоря, они бы выглядели странно, а говоря прямо, я бы подумал, что они тронулись умом.

Речь не только про «купить», речь и про то, чтобы думать, как ребёнок будет адаптироваться к действительности и на что рассчитывать. Современная реальность начинает диктовать норму, что дети будут дольше жить с родителями. Нет возможности купить квартиру и не желаешь, чтобы ребенок жил с тобой, — думай, как он может жить с кем-то в паре, и формируй капитал под наем в паре или на одного.