В каком городе России больше всего болельщиков мест­ных футбольных команд

Футбол — самый популярный командный вид спорта в России.

Об этом говорится в разных исследованиях медиапотребления теле- и интернет-аудитории. Однако футбол собирает большое число россиян не только перед экранами, но и на стадионах. В начале 2020-х этот вид спорта обогнал по посещаемости хоккей. И хотя Континентальная хоккейная лига в минувшем сезоне показала рекордные продажи билетов, она все еще уступает российской Премьер-лиге по футболу  .

Мы изучили данные о посещаемости всех профессиональных футбольных лиг — 116 команд из 81 населенных пунктов — и выяснили, какие стадионы в стране самые заполненные и в каких городах на футбол ходит наибольшая и наименьшая доля населения.

Общая посещаемость. Самые популярные команды страны играют в РПЛ. В сезоне-2023/24 на матчи Премьер-лиги пришли почти 2,7 млн человек из 5,5 млн всех зрителей мужских соревнований по футболу в России. То есть на 16 клубов элитного дивизиона пришлась почти половина посещаемости российского профессионального футбола.

В первой половине 2020-х заполняемость стадионов на матчах Премьер-лиги снизилась по сравнению с доковидным периодом. Если в сезоне-2018/19 на игры пришли более четырех миллионов человек, то в сезоне-2024/25 лига не смогла преодолеть отметку в три миллиона — на матчи пришло 2,9 млн человек.

В качестве причин эксперты называют пандемию и введенные во время нее ограничения на стадионах, обязательное с сезона-2022/23 оформление Fan ID, а также общее падение интереса к лиге из-за запрета российским клубам участвовать в международных соревнованиях.

Средняя посещаемость. Уже почти десять лет самым посещаемым клубом страны остается петербургский «Зенит»  . В минувшем сезоне на домашние матчи клуба собиралось в среднем более 35,5 тысячи человек. Этого достаточно, чтобы уверенно удерживать лидерство по числу болельщиков на трибунах, хотя цифры все еще далеки от пиковых значений 2018 и 2019 годов — тогда на игры «Зенита» в среднем ходило более 48 тысяч человек.

С большим отставанием на втором месте идет «Краснодар» с 27,5 тысячи человек. Третье место занимает московский «Спартак» с почти 20 тысячами болельщиков на домашней арене. Меньше всего зрителей в среднем собиралось на домашней арене подмосковных «Химок» — всего 2,4 тысячи человек  , что почти в 15 раз меньше, чем на матчах в Санкт-Петербурге.

Прирост болельщиков. При этом «Зенит» далек от лидерства по проценту прироста болельщиков после ковидного периода. С сезона-2022/23 по 2024/2025 он нарастил среднюю аудиторию домашних матчей на 16% — с 30,6 до 35,6 тысячи человек.

Лидирует по этому показателю «Ростов». В сезоне-2022/23 на «Ростов-арене» в среднем собиралось 7,2 тысячи человек, а в минувшем розыгрыше РПЛ — уже 14,3 тысячи, на 99% больше. Также уверенно растет число болельщиков на трибунах «Открытие-арены» — за три сезона посещаемость матчей «Спартака» выросла на 83%: 19,9 тысячи против 10,9 тысячи. Замыкают тройку лидеров самарские «Крылья Советов» с приростом в 66%.

Из клубов, которые непрерывно выступали в РПЛ с 2022 по 2025 год, наихудшая статистика привлечения болельщиков у воронежского «Факела». Посещаемость команды за три сезона упала на 38,6%: с 13,9 тысячи до 8,5 тысячи человек. Но это объясняется переездом на другой стадион: нынешний вмещает 10 тысяч человек, а предыдущий — на девять тысяч больше. За «Факелом» идут «Ахмат» с падением в 32,9% и «Оренбург» с 7,3%.

Общая посещаемость. Как и в РПЛ, пик заполняемости стадионов Первой лиги пришелся на сезон-2018/19, когда турнир еще назывался ФНЛ. В том розыгрыше первенство преодолело показатель в 1,5 млн зрителей за все матчи.

В пандемию последовал спад — даже более заметный, чем в РПЛ. Если в элитном дивизионе посещаемость просела чуть больше чем в два раза по сравнению с рекордными 2018—2019 годами, то вторую по силе лигу стали посещать почти в 4,2 раза меньше зрителей.

Но после снятия ограничений посещаемость Первой лиги восстанавливается быстрее посещаемости РПЛ. Возможно, сказывается отсутствие в ней Fan ID. Если в РПЛ по итогам прошлого сезона посещаемость составила почти 72% от лучших допандемийных показателей, то в Первой лиге — уже 76%.

Средняя посещаемость. В Первой лиге, в отличие от РПЛ, сложно выделить устойчивых лидеров посещаемости и отследить прирост из сезона в сезон: сильнейшие команды каждый год покидают чемпионат и отправляются на повышение  . Зачастую они и привлекают наибольшее число зрителей на стадионы.

В сезоне-2022/23 лидерами по посещаемости были калининградская «Балтика» и казанский «Рубин», занявшие первые два места в турнирной таблице. В следующем сезоне лучшая заполняемость стадионов на домашних матчах была у махачкалинского «Динамо» и новороссийского «Черноморца» — первое по итогам розыгрыша отправилось в РПЛ.

В минувшем сезоне лучшую посещаемость показал «Ротор» — на его матчи ходили в среднем почти 14,4 тысячи человек. За ним идет выигравшая Первую лигу «Балтика» — 14,2 тысячи, а также «Урал», который еще год назад играл в РПЛ, — около девяти тысяч.

Худшая посещаемость домашних игр — у «Алании». В прошлом сезоне на ее матчи ходили в среднем меньше 500 человек. Это объясняется тем, что домашние матчи команда проводила не в родном Владикавказе, а в Грозном.

Изменение посещаемости при выходе в РПЛ. Повышение команды в классе ожидаемо привлекает больше болельщиков. Например, матчи «Оренбурга» в сезоне-2021/22 посещали в среднем 752 человека за игру, а после выхода в РПЛ — почти 4,9 тысячи.

Сравнимую динамику показал московский «Торпедо»: 612 человек в сезоне-2021/22 против 3,2 тысячи в сезоне-2022/23. Тольяттинский «Акрон» увеличил посещаемость, даже несмотря на переезд  ​​в Самару: 993 человека в Первой лиге в сезоне-2023/24 против 4,6 тысячи в РПЛ в сезоне-2024/25.

Впрочем, из восьми команд, которые вышли в более сильный дивизион в последние четыре сезона, у пяти посещаемость выросла, а у трех снизилась. Например, в 2024 году у махачкалинского «Динамо» после выхода в РПЛ она просела почти на четверть, а у «Рубина» — на 11%.

После понижения в классе посещаемость, как правило, слегка уменьшается: из восьми команд, вылетевших в Первую лигу, у трех посещаемость подросла, а у пяти снизилась. Правда, все изменения — в сравнительно небольшом интервале от −39% до +26%. Например, после понижения в классе по итогам сезона-2023/24 «Урал» из Екатеринбурга потерял почти 70 болельщиков, «Сочи» — больше 800. А «Балтика», напротив, нарастила свою посещаемость в сезоне-2023/24 — команда стала приводить в среднем почти на три тысячи человек больше.

В 2023 году турнир пережил масштабную реформу: его разделили на два дивизиона, которые различаются графиком, количеством матчей и даже целями команд. Из-за таких изменений сравнивать данные Второй лиги с доковидными временами не имеет смысла. В этом блоке опишем ситуацию в турнире в целом с момента реформы.

Дивизион А. Из-за особенностей перехода между дивизионами А и Б мы учитываем итоговую посещаемость лишь тех команд, которые провели во Второй лиге А весь сезон.

Общее число болельщиков на стадионах в сезоне-2023/24 было значительно выше, чем в минувшем — 625,6 тысячи против 370,4 тысячи. Вероятно, это связано с участием «Ротора»: волгоградский клуб был единственным участником Второй лиги, который стабильно собирал на арене более 10 тысяч зрителей. В 2024 году он вернулся в Первую лигу, и посещаемость дивизиона А снизилась.

В прошлом сезоне лидером по заполняемости домашнего стадиона с заметным отрывом стал «Челябинск», на матчи которого в среднем приходили 2 973 человека  . За ним идет астраханский «Волгарь» — 2,6 тысячи человек  . Третье место занимает костромской «Спартак» — почти две тысячи человек.

Худший показатель среди команд, которые провели весь сезон в дивизионе А, у московской «Родины-2» — в среднем 121 зритель.

Дивизион Б. В 2023 году средняя посещаемость составила около 510 человек. Лидерами стали «Севастополь» и «Иркутск» — обе команды собирали на стадионах порядка 3,6 тысячи человек. За ними расположился ялтинский «Рубин» со средней посещаемостью в почти две тысячи человек, а после него — группа из четырех команд, на матчи которых приходило от одной до полутора тысяч человек. Все остальные клубы посещали в среднем существенно меньше тысячи человек.

На последних местах расположились сразу несколько фарм-клубов  ​— «Урала», «Химок», московского «Динамо» и других команд старших лиг. Компанию им составляют «Строгино», павловопосадский «Композит» и «Космос» из подмосковного Долгопрудного.

В сезоне 2024 года средняя посещаемость выросла и составила почти 536 человек. В топ-10 сразу у восьми команд среднее число зрителей превышает тысячу, еще у двух — близко к этому значению.

Уверенным лидером стал «Орел», на матчи которого в среднем ходили более 3,6 тысячи человек. На втором месте — «Иркутск» с почти 2,5 тысячи зрителей, что примерно на тысячу меньше по сравнению с предыдущим годом. На третьем — ялтинский «Рубин» с посещаемостью больше двух тысяч человек.

За «Рубином» следует группа из пяти команд, на матчи которых приходило от одной до двух тысяч человек: «Севастополь», «Амкар», «Сатурн», «Динамо Вологда», «Сокол» из Казани. А за ними — еще пять команд, на матчи которых ходила почти тысяча зрителей: кировское, ставропольское и владивостокское «Динамо», а также «Нарт» и тамбовский «Спартак».

На последних местах расположились московские «Родина-М», «Чертаново», «Строгино» и екатеринбургский «Урал-2». На их матчи в среднем собиралось около 100 человек.

Кажется логичным предположить, что наибольший уровень поддержки должен быть у клубов из элитного дивизиона. Но это не совсем так.

Лидерами по посещаемости домашних матчей в минувшем сезоне действительно были «Зенит», «Краснодар» и московский «Спартак». Но уже на четвертом месте расположился волгоградский «Ротор», а шестое место заняла калининградская «Балтика» — обе команды представляли Первую лигу. Они опережают даже такие топ-клубы, как ЦСКА и московское «Динамо».

Екатеринбургский «Урал», несмотря на выступления в Первой лиге, также опережает сразу три клуба элитного дивизиона. Худшая команда РПЛ по посещаемости — «Химки» — занимает 30-е место и уступает не только половине команд Первой лиги, но и трем из Второй: «Челябинску» из дивизиона А, а также «Орлу» и «Иркутску» из дивизиона Б.

Посещаемость последних трех в среднем составляет две-три тысячи болельщиков — этот результат позволил бы им оказаться в числе середняков Первой лиги.

«Зенит», ЦСКА, «Крылья Советов», «Ростов», «Балтика» и некоторые другие клубы играют на аренах, вмещающих десятки тысяч человек. Часть из этих стадионов построена специально для чемпионата мира 2018 года.

В то же время «Ленинградец» из Рощина в Ленобласти и «Волна» из Ковернина в Нижегородской области играют на стадионах менее чем с двумя тысячами мест. Домашние площадки «Чертанова» или майкопской «Победы» не смогут принять даже тысячи зрителей. Поэтому при анализе посещаемости необходимо учитывать размер стадионов, на которых команды проводят домашние матчи.

Петербургский «Зенит» лидирует по абсолютному числу зрителей на матчах дома, но процент заполняемости арены у него не лучший. Более того, в пятерке лидеров по итогам сезона-2024/25 лишь два клуба РПЛ — «Краснодар» и воронежский «Факел». Первый заполнял 35-тысячную арену в среднем на 78%, а второй десятитысячную — на 85%.

Лидирует по доле заполняемости кировское «Динамо», выступавшее во Второй лиге Б  . На стадион «ВятСШОР» вместимостью в 1 150 человек в среднем за сезон собиралось 995 зрителей, или 87% от общей вместимости трибун. К следующему сезону стадион расширили почти в полтора раза — до полутора тысяч мест.

Всего же в России только 15 команд из 116  ​в минувшем сезоне заполняли домашние стадионы в среднем более чем наполовину. Более чем у 30 клубов арена не заполнялись и на 10%, но половина из них — фарм-клубы, в задачи которых обычно не входит борьба за высокие места и привлечение зрителей.

Среди самостоятельных команд худшую заполняемость трибун демонстрирует «Спартак-Нальчик» — на его матчах в среднем занято всего лишь 2,3% кресел арены на 6 800 зрителей. Далее идет краснодарская «Кубань» — 2,4% от 31-тысячного стадиона. Замыкает тройку этого антирейтинга «Алания», единственная в рейтинге не из Второй лиги: клуб из Владикавказа, но сейчас играет в Чечне и заполняет 12-тысячный стадион на 3,9%.

Сравнение с учетом численности населения. Для корректного сравнения посещаемости матчей нужно учитывать население городов. Например, у команд из Казани, население которой превышает 1,3 млн человек, потенциальная аудитория несравнимо больше, чем у «Динамо» из 300-тысячной Вологды.

Наибольшая доля болельщиков предсказуемо оказывается в маленьких населенных пунктах. Уверенное лидерство удерживает село Песчанокопское Ростовской области. По данным Росстата, на 1 января 2024 года там проживали 8 512 человек  .

На матчи местной «Чайки» из Первой лиги ходит в среднем 1 056 из них — 12,4% населения. Вероятно, численность болельщиков гостей на матчах невелика, а из соседних крупных городов вряд ли ездит много болельщиков: село находится на расстоянии 170 км от Ростова-на-Дону, 180 км от Ставрополя и 280 км от Краснодара — можно констатировать, что на трибуны постоянно ходит примерно каждый восьмой житель населенного пункта.

На втором месте расположился поселок Прогресс в Краснодарском крае, представленный «Биологом» из Второй лиги Б. Но здесь необходима оговорка: в открытом доступе есть данные переписи 2010 года, а более свежие от 2020 недоступны. Если допустить, что население все еще остается на прежнем уровне 2 503 человек, тогда на трибунах собирается почти 5% населения.

Замыкает тройку лидеров Рощино из Ленинградской области. В этом поселке играет «Ленинградец», на матчи которого собирается 726 человек при населении в 16,3 тысячи человек. Но формально команда представляет всю Ленобласть и проводит матчи не только в Рощине, но и в других населенных пунктах, в том числе в Петербурге. Возможно, далеко не все болельщики команды живут в поселке, поэтому третье место нужно учитывать с оговорками.

В Москве, где базируется несколько топ-клубов и целый ряд команд низших лиг, на трибуны собирается лишь 0,45% населения. Это ниже, чем в Петербурге, где на матчи «Зенита», «Зенита-2», «Динамо» и «Звезды»  ​​суммарно приходят более 0,65% горожан.

Худший результат по этому показателю у Пензы. Местный «Зенит» приводил на трибуны в матчах Второй лиги Б менее 0,04% населения почти полумиллионного города.

География посещаемости. Если посмотреть на то, как посещают футбол в разных частях страны, наибольший интерес можно заметить на юге страны. В городах Южного федерального округа, представленных хотя бы одной профессиональной командой, медианная доля болельщиков на трибунах от общего населения составляет почти 1,29% — это лучший результат по всей стране.

На втором месте — Северо-Западный федеральный округ. В городах этой части страны на матчи ходят 0,66% населения. Далее идут Поволжье с показателем 0,35% и Центральный федеральный округ — 0,32%.

На востоке страны популярность футбола заметно ниже. В Уральском федеральном округе медианная доля болельщиков на трибунах — 0,26% от населения городов. В Сибирском федеральном округе — уже 0,21%, а в Дальневосточном и вовсе 0,15%.

Лидеры и аутсайдеры федеральных округов. Лучшей средней посещаемостью в Южном федеральном округе может похвастаться Песчанокопское с долей зрителей на стадионе почти в 12,5% от населения. Далее идут село Прогресс — 5%, Ялта — 2,9% и Краснодар — 2,6%. Худший показатель в ЮФО у Таганрога: матчи местного «Форте» собирали в среднем 695 человек, что составляет менее 0,3% от населения города.

В СЗФО условно лидирует Рощино, стадион которого чаще всего принимал матчи «Ленинградца». Клуб, напомним, формально представляет всю Ленинградскую область. Далее идет Калининград, где на футбол в среднем приходит почти 3% населения города.

Уверенными лидерами ЦФО по итогам прошлого сезона стали подмосковное Раменское и Орел — в обоих городах посещаемость стадиона превышает 1% населения города. Почти 1% ходили в Химках и Муроме. Меньше всего в процентном отношении собирают матчи Белгороде, Курске, Рязани и Твери — меньше 0,1%.

В Поволжье первое место принадлежит небольшому городу Ковернино, где более 3% от населения города ходит на стадион. Далее идут Самара и Оренбург — по 0,9%. Меньше всего футбол интересует жителей Пензы и Перми — 0,04% и 0,19% соответственно.

На Кавказе лидируют Грозный — матчи местного «Ахмата» собирают почти 1,35% населения города — и Махачкала, где посещаемость почти достигает 1,2%. Меньше всего на футбол ходят в Нальчике — лишь 0,06%.

Если взять все города, представляющие Уральский, Сибирский и Дальневосточный федеральные округа, лучший результат предсказуемо у Екатеринбурга. Местные команды приводят на стадион в среднем 0,59% населения этого города-миллионника. Вторым с большим отрывом идет Иркутск — 0,4%. В Красноярске, Тюмени и Миассе на футбол ходят порядка 0,3% населения. Худший результат — в Южно-Сахалинске, Новосибирске, Нижнем Тагиле и Барнауле. В этих городах на трибунах не собирается и 0,1%.

Лиги. После кризиса пандемии посещаемость футбольных матчей в России восстанавливается, но в разных темпах: в РПЛ, где для прохода на стадион требуется Fan ID, она растет медленнее, в Первой лиге — быстрее.

Ситуация во Второй лиге нестабильна и зависит от уровня команд, которые представляют турнир. Например, во время выступления волгоградского «Ротора» — одной из лучших по средней посещаемости команд России — интерес к лиге был существенно выше, чем после повышения команды в классе.

Клубы. Однозначными лидерами по посещаемости предсказуемо остаются гранды: «Зенит», «Спартак», «Динамо», ЦСКА, «Локомотив». В топ-10 самых посещаемых клубов также входят «Краснодар» и имеющие длинную историю «Ростов» и «Крылья Советов». Мощной поддержкой могут также похвастаться «Ротор» и «Балтика», представляющие Первую лигу.

В целом для России характерна ситуация, когда лидеры низших лиг заметно опережают по числу зрителей клубы, играющие на более высоком уровне. В РПЛ регулярно выступают команды, на матчи которых приходит меньше болельщиков, чем на домашние встречи популярных команд не только Первой, но даже Второй лиги.

Доля населения. Сохраняется тенденция, когда по доле болельщиков среди населения лидируют небольшие города или даже села. В отдельных случаях доля может превышать даже 10% населения.

Для городов миллионников в среднем характерна меньшая вовлеченность в дела местных команд, даже несмотря на то, что их представляет существенно больше клубов. Но и здесь есть и исключения — в топ-10 по доле зрителей на стадионах вошли два миллионника: Краснодар и Волгоград.