Надо брать: вертикальный пылесос

Когда мы жили в однокомнатной квартире 33 кв. м, из пылесосов у нас были моющий с аквафильтром Thomas и робот-пылесос iRobot. Робот неплохо справлялся, хоть это была модель без камер. Он использовался для пылесошения по расписанию. Томас использовался для еженедельной уборки, с ним тоже было нормально, хоть его и надо чистить после уборки, а это довольно грязное занятие. Зато было чисто.

После переезда в трёхкомнатную квартиру ~100 кв. м ситуация с уборкой изменилась. Во-первых, т. к. робот не строил карту квартиры, то качество покрытия у него стало таким себе. В какие-то комнаты он мог вообще не заезжать, но бодро рапортовать, что закончил уборку. Бывало, что за 20 минут, верим, конечно, ага. Ну и роботом не очень-то и удобно собирать локальный мусор, хоть у него есть режим, когда он крутится на небольшом участке. Крутиться-то он крутится, но за раз часто весь мусор не уберёт, надо запускать опять. А уж если мусор немного распределён по полу, то вообще неудобно.

Во-вторых, стал раздражать Томас. Он и так нелёгкая бандура, а с заполненным аквафильтром — ещё тяжелее. И если в небольшой квартире ты ставишь его посреди комнаты и шлангом достаёшь практически во все углы комнаты, то в большой его приходится постоянно таскать за собой, что с учётом тяжести раздражает. А если вспомнить, что за шланг тягать не стоит, то это ещё веселее. Ну и мойка его после пылесошения добавляет раздражения, тем более, идеально пылесос не вымыть и чистотой он не блещет.

В общем, пылесошение, как моя обязанность, стало раздражать. И, наконец, достигло апогея. В итоге я решил вместо пылесоса с аквафильтром обратить свой пытливый взор на аккумуляторный вертикальный пылесос как на явно более удобный. Ну и решил, что робот-пылесос не нужен, т. к. не справляется. В итоге робот я продал удачно подвернувшемуся другу.

Почитав про вертикальные пылесосы, я понял, что, по сути, вызывают вопрос два момента: небольшая мощность всасывания и ёмкость аккумулятора. Мощность всасывания особо не волновала — дома из ковровых покрытий только небольшие коврики в ванной. Ну а ёмкость аккумулятора — придётся приспосабливаться.

Так у меня оказался Dreame T20. В известном белорусском интернет-магазине он стоил 716 BYN, с промокодом обошёлся мне в 636 BYN. Что могу сказать через полгода использования — офигенная вещь! Причём я больше не о конкретной модели, а про сам класс устройств.

Во-первых, аккумулятора хватает с запасом даже на 100 кв. м. На еженедельное пылесошение всей квартиры на выходных уходит 60—80%. У пылесоса три уровня мощности всасывания, и на максимальной аккумулятора хватает минут на 7, поэтому увлекаться ей не стоит. Пылесос умеет на ковроподобных поверхностях повышать мощность автоматически.

Во-вторых, мощности хватает. Если бы у нас были ковры, для них её, как я сужу по ванным коврикам, не хватало бы, но для нас это не проблема.

В-третьих, в квартире стало гораздо чище. Раньше, если видишь мусор на полу, снаряжать проводной пылесос и мысли не было, могли натравить на него робот, но это неудобно и не весь мусор он нормально уберёт. Теперь же, если что заметил, берёшь вертикальный пылесос, и — вжух-вжух — засосал этот мусор. Я уж не говорю про мусор в кухонных шкафчиках или на обивке кровати, на который и робота не натравишь.

Как по мне, в квартире стало настолько чище, что теперь даже еженедельные пылесошения иногда пропускаются, потому что, ходя по полу, не чувствуешь никакого дискомфорта.

Контейнера для мусора хватает на несколько полноценных пылесошений. При желании его можно и промыть, причём гораздо проще, чем контейнер пылесоса с аквафильтром.

Есть у пылесоса и минус. Жена теперь ворчит, что она стала гораздо чаще пылесосить, потому что любит чистоту, а навести её теперь стало гораздо проще. Я и сам гораздо чаще стал пробегаться с ним, но минусом это не считаю.

В общем, покупкой я очень доволен. С момента приобретения вертикального пылесоса проводной даже ни разу не доставал. Хочется продать, да жена не разрешает.