Бесит, что после капремонта становится только хуже

Когда государство хочет сделать что-то полезное для нас, оно ищет для этого подрядчиков, потому что само не в состоянии.

Наше государство очень экономное, поэтому выбирает компании, которые предложат меньшие суммы за свои услуги. Как будто неизвестно, что есть связь между опытом работы, качеством и желаемым гонораром. Вот, например, капремонт.

Я пережила два капремонта в разных домах. В одном из домов была соседка, которая работает в строительстве, — она и заставляла несколько раз переделывать проект, чтобы все было в соответствии со снипами и гостами. В другом доме таких спецов не было, и мы полностью доверились профессионалам из фонда капремонта. Плюс не было никакого собрания собственников, чтобы согласовать работы, хотя в фонде капремонта утверждают, что жильцов якобы опрашивали.

В итоге работы согласовали без нас, и началось: переложили крышу, которая не текла 60 (!) лет, — теперь течет; поменяли пластиковые трубы, которым всего 5 лет, на точно такие же; трубы отопления поставили тоньше, чем были, — в квартире не так тепло. Про штукатурку фасада вообще молчу: отваливается кусками.

Первое время обращались в фонд капремонта, потому что дом был на гарантии. Толку ноль. Рабочие приходили, исследовали чердак, клали какую-то нанопленку, которая «и согреет, и влагу не пропустит», но технологии противились ребятам, пленка не работала. Теперь страдает управляющая компания: каждый раз приходится придумывать причины, почему крышу невозможно починить.