3 критерия, которые помогли мне выявить плохие книги и выбросить более 25 экземпляров

50

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Александр Волк

Страница автора

Салют, ребзя!

Постараюсь без унылой морали: «Запиши книжки, что хочешь прочесть». Что за буклисты? У нас тут не библиотека! А буксовский клуб! Заканчиваю со своими шутками, за которым мне почти стыдно и переходим к более существенным вещам.

Начну с критериев по которым определяю хорошая перед вами книга или нет, сокращающие твое время общения со стопкой бумаги на десятки часов.

Правда все равно у кого-то начнет бомбить, за то, что я выбросил «шедевр» или бестселлер, но это не мешает книге быть бесполезным куском 💩 как-бы кто-нибудь не пытался меня убедить в обратном.

Так что, усаживайся покомфортнее и возьми печеньку.

P. S. В критерии не входит отбор художественной литературы, художка — как еда, кому-то нравятся сыр с плесенью и устрицы, а кому-то нет, вкусовщина, не более.

«Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств» © Карл Саган.

Источники. Самый главный критерий, на который следует обращать внимание.

Если книга на что-то претендует и кичится «правдой» или «истиной», то хочется слышать не только чсв мнение автора, а так же подтверждение его слов, любую информацию хочется проверить. Особенно когда книга пытается рассказать тебе о том «как тебе жить». Читай между строк — всегда должны прятаться сноски или список литературы отправляющие к ресурсам посерьезнее, чем болтовня за бокалом пива.

Кто автор? В сети разведочный дрон в несколько кликов соберет все данные об авторе — книгомане или книгофабриканте. Наткнулся на «Биохакинг мозга» от биржевой акулы? Скепсис — твой лучший друг. Помни, иногда самый нашумевший неочкарик может пустить в ход пыль на полках, а не мозгах читателей. Тут нужно включать голову, потому что даже самые великие люди говорили, говорят и будут говорить абсолютные глупости в областях в которых не разбираются. Популярность не всегда идет под руку с качеством, как и большие деньги со знаниями. Проверив автора за несколько минут, возможно ты сэкономишь много часов жизни не купив очередное бульварное чтиво.

Актуальность. Сегодняшняя новость — завтрашний архив. Ищи актуальное, что поможет тебе прямо сейчас, а не будет внушать респект соседу по полке. Поэтому данный критерий в основном применим к профессиональной литературе. Да какие-то базовые принципы могут быть актуальными десятилетиями, но не нужно вам же 5—10 книг с базой, достаточно 1—2. Сюда же я бы добавил несколько вопросов к себе и книге:

  1. Решение каких проблем для меня сейчас актуально?
  2. Какую сферу в жизни/профессии я хочу улучшить?
  3. Что в последнее время у меня вызывало интерес?
  4. Хочу/готов ли я почитать об этом больше?

Всего 3 критерия на выбор книги — и ты уже экономишь себе более 200 часов. Это не просто цифры, это мои цифры. И это твои 10 месяцев (при 5 часов чтения в неделю) на что-то более вкусное, чем постная бумага.

25 книг, которые выбросил в мусорку и вам советую… их тоже выбросить, (а то не так поймете заголовок)

Сразу, признаюсь часть из книг, которые все же могут быть полезны я оставил в подъезде, у нас там что-то типо букшеринга присутствует. Оставил там литературу по инвестициям, продажам, Минаева и Ника Вуйвича.

И чтобы было полезно — буду говорить про книгу которую выбросил и давать хорошую альтернативу ей исходя из критериев описанных выше

В мусорку: Биохакинг Мозга — Дейв Эспри. Автор книги IT-Миллионер, который обрел просветление в Тибете выпив кофе с маслом и сделав из этого бренд Bulletproof Coffee.

Казалось бы с таким названием ожидаешь книгу от нейробиолога, нейроэндокринолога или нейрофизиолога и точно не от ITшника. Источников в ней ессстесна нет, иш чего захотели.

Тут к-к-к-комбо: отлетевший, нет источников, хороший маркетинг, шкурный интерес, есть исследования которые опровергают многие тезисы в книге (особенно касающиеся кето-диеты)

Пример хорошей книги: Биофакер Александр Барышев (CleverMind). Саня вообще бро, ведет свой канал на YouTube про работу мозга и этой книгой защищал диссертацию. В книге более 450 научных исследований, отличные ноотропные связки и не только.

В мусорку: Магия — Ронда Берн. Она же автор книги «Секрет». Как же меня бомбило с этой книги, особенно когда часть моего окружения эту книгу боготворило. Я могу часами рассказывать почему книги этого автора — бесполезный мусор. Сплошные манипуляции, подмена фактов, фейковые кейсы и ересь… И знаете я не один такой буквально год назад на канале Utopia Show выходил часовой ролик с разоблачением всей этой ереси. Лучше гляньте его. К-к-к-комбо: отлетевшая, шкурный интерес, манипуляции, лжеисточники, кейсы-мошенники, жертвы.

Пример хорошей книги: 7 навыков высокоэффективных людей Стивен Р. Кови. Вместо того чтобы бессмысленно посылать сигналы вселенной, учимся прокачивать навыки которые сделают вашу жизнь значительно лучше

В мусорку: Думай и богатей Наполеон Хилл. Я читал эту книгу 2 раза, искренне пытаясь понять за что ее так любят и почему она такая популярная. Вся книга — просто набор каких мотивационных принципов и клише. Затем почитал биографию автора и все сложилось. Вся его жизнь прям как из анекдота:

    — Мы начинаем семинар «Как за один день заработать миллион рублей». Вопрос к залу. Сколько стоил билет на семинар? — Одну тысячу рублей. — А сколько мест в этом зале? — Тысяча. — Надеюсь всем все понятно. Спасибо, семинар окончен.

      Чел всю жизнь писал книги про «успешный успех», стал богатым именно благодаря своим книгам. И умер в нищете. Занавес 🤨 К-к-к-комбо: Шкурный интерес, успешный успех, манипуляции с фактами, манипуляции с читателем.

      Пример хорошей книги: «Думай медленно… решай быстро» Даниэль Канеман. Психолог, Нобелевский лоуреат по экономике. Основоположник поведенческой экономики, раунд!

      В мусорку: Все книги Тони Робинсона и другие книги про мотивации. Тони прекрасный мотиватор и точка ничего больше. Вот только книги по мотивации работают 1—2 раза. 1 раз когда впервые сталкиваешься с такой литературой. 2 раз, когда это действительно тебе нужно. Затем когда их читаешь все одно и тоже. Ну и когда Робинсон затрагивает тему питания и другие темы, он тоже идет лесом, как полный профан в этом. Поэтому сюда идут все книги про мотивации, как и книга Ника Вуйчича — Жизнь без границ. К-к-комбо: успешный успех, шкурный интерес, мотивация для мотивации, нет пруфов.

      Пример хорошей книги: «12 правил жизни» Джордан Питерсон. Клинический психолог с более 25 годами практики знает гораздо больше чем любой мотиватор. Потому что? Верно: дисциплина ебет мотивацию! Каждый тезис в книге подкреплен научными данными. Мастхев когда хотите выбраться из депрессии, любая мотивация воспринимается в штыки или просто хотите разобраться с тем, что в вашей жизни не так.

      В мусорку: «Сила настоящего (момента сейчас)» Эрхарт Толле. Сюда же всеми любимого «Подсознание может все» Джона Кехо Обе книги это просто ппц. Если вы их прочитали и вам понравилось я вас понимаю. Книги написаны так, что вроде как все логично и правдиво, ровно до того момента, пока ты не начинаешь копать в предмет глубже опираясь на научную литературу. И тут все стеклянные замки этих авторов не выдерживают критики. Очень жаль, что «попсовая психология» у нас строится именно на этих эзотерических трудах. К-к-к-комбо: отлетевшие, манипуляции с данными, манипуляции с читателем, лжеисточники, лжекейсы.

      Пример хорошей книги: «Биология добра и зла» — Роберт Сапольски. Если не знаете Роберта Сапольски, то во-первых, вы что охренели? А во-вторых, бегите на YouTube его, кстати, в СНГ среде очень любят и часто приглашают на интервью и не зря! Нейроэндокринолог и приматолог. Профессор Стенфорда. Книга монуметальна. Но есть решение — серия его лекций из Стенфорда на YouTube с отличным переводом. Узнаете как работает мозг, как мы принимаем решения и почему сила воли — миф.

      В мусорку: «Трансерфинг реальности» — Вадим Зеланд. Еще один образец «попсовой психологии», а если быть точнее попсовой эзотерики. Каждый неокрепший ум прочитав эту книгу «просветляется» и бежит рассказывать о ней другим. И мне наверно повезло, к ней я прикоснулся уже после того, как начал отличать хорошую книгу от плохой и неплохо разбираясь в физике. Поэтому на меня она никакого эффекта, кроме «очередное эзотерическое [откровение] о мире» не произвела. Яркий пример последователей данного направления Елена Блиновская со своими марафонами и преступными схемами. К-к-к-комбо: отлетевшие, манипуляции с читателем, мошенничество.

      Пример хорошей книги: «Все из ничего» Лоуренс Краусс или «Астрофизика с космической скоростью» Нил Деграс Тайсон. Оба крутых и популярных ученых чьи лекции очень интересно слушать. Плюсы книг в том, что там минимум математики и формул. Все написано так, что если даже забыли сколько будет 2х2 то вам все равно будет понятно. С помощью этих книг вы поймете что вселенная вообще никак не заинтересована в вас и ей глубоко парраллельны ваши мысли и желания.

      И сюда же наверно добавлю «Поток. Психология оптимального переживания» — Михай Чиксентмихайи. Ученый представляет совершенно новый подход к теме счастья. Счастье для него сродни вдохновению, а состояние, когда человек полностью поглощен интересным делом, в котором максимально реализует свой потенциал — поток.

      На этом думаю тормазнем все 25 книг так расписывать тууу матч и так пост вышел огромным.

      А как насчет вас? Нашли для себя что-то полезное или есть книги, с моей оценкой которых не согласны?