«Индиана Джонс и колесо судьбы»: душевное прощание с легендарным археологом

29 июня 2023 года в мировой прокат вышел фильм «Индиана Джонс и колесо судьбы». Пятая часть франшизы об отважном искателе приключений получила номинацию на «Оскар» в категории «Лучший саундтрек».

Рассказываем, каким получился фильм режиссера «Логана» Джеймса Мэнголда — и почему «Колесо судьбы», скорее всего, станет финальным приключением знаменитого археолога в исполнении Харрисона Форда.

1969 год. Индиана Джонс больше не дерзкий искатель приключений, а хмурый престарелый профессор. Его сын погиб на войне во Вьетнаме, а жена Мэрион не смогла пережить травму и ушла. Теперь Джонс одинок, живет в небольшой квартире, ругается на шумных соседей и готовится выйти на пенсию.

Однажды к Индиане наведывается его крестная дочь Хелена. Она ищет Антикитеру — таинственный артефакт времен Архимеда. По легенде, с помощью него античный инженер умел предугадывать колебания во времени и, вероятно, даже путешествовать по разным эпохам. За этим же артефактом охотится некий Юрген Воллер. Сейчас он уважаемый ученый, который скрывается под псевдонимом Шмидт. Он помог американцам высадиться на Луну, хотя еще в 1940-х был членом нацистской партии. Однажды Индиана Джонс уже помешал ему забрать Антикитеру.

Доктор Шмидт намерен заполучить изобретение Архимеда и изменить прошлое. Хелена хочет продать Антикитеру подороже. А Индиана, как всегда, надеется вернуть артефакт в музей.

Предыдущий «Индиана Джонс» начинался резво и довольно легкомысленно: главный герой там сражался с КГБ на огромном складе реликвий и переживал ядерный взрыв внутри холодильника. Новый фильм после бодрого начала берет совсем другую интонацию. Индиана здесь показан трагичным персонажем, чьи лучшие годы остались давно позади. Война разрушила его семью. Он стал сварливым и апатичным. Раньше на его лекциях студентки восхищенно смотрели на профессора, а теперь даже не пытаются скрыть скуку.

Глуповатый на первый взгляд сюжет о перемещениях во времени идеально отражает внутреннее состояние героя. Индиана живет в центре исторических событий: астронавты США только-только высадились на Луну, прямо под окном люди протестуют против войны во Вьетнаме. Но Джонс этого не замечает и живет прошлым. Мотивация злодеев ему предельно понятна. Герой и сам был бы рад вернуться в прошлое. Туда, где не было семейных травм, зато были нацисты, артефакты и опасные приключения. Туда, где его жизнь имела смысл, а он находился на своем месте.

В каком-то смысле режиссер Джеймс Мэнголд снял еще одного «Логана». Эдакий ревизионистский вестерн о старом герое, которого неизбежно перетрут жернова времени. Археолог, вопреки всему, все равно приходит на перестрелку с хлыстом, скачет на лошади и отправляется на дно океана с давно устаревшим аквалангом. Джонс знает, что его время прошло. Но его это не останавливает: сражаться с нацистами в 1969 году больше некому.

В «Колесе судьбы» любопытная проблематика, но, к сожалению, фильм не уделяет протагонисту достаточно времени. Индиана здесь кажется довольно пассивным героем. В приключение, например, его втягивают другие люди. Часто история отвлекается от Индианы на второстепенных персонажей: крестницу Хелену и ее напарника, юного воришку по имени Тедди. Очевидно, их пытаются представить как наследников франшизы, ведь нужно же про кого-то снимать сериалы для Disney+ после ухода Харрисона Форда.

Вот только Хелена — совершенно неинтересный персонаж. Жадная до денег воровка, которая по ходу сюжета понимает, что друзья и семья важнее богатств. Такое мы видели тысячу раз — и еще столько же увидим.

Тедди, впрочем, еще хуже. Его герой очень похож на Коротышку из «Храма судьбы». Это тоже хитрый маленький парень, который иногда отпускает шутки и порой оказывается полезен. Странно, что создатели решили копировать элемент из далеко не лучшей части «Индианы Джонса». Коротышку в свое время критиковали как пример назойливого второстепенного героя. Но те критики просто не видели Тедди из «Колеса судьбы».

Фильм периодически страдает из-за проблем, характерных для других легаси-сиквелов. Так называют продолжения, которые призваны закончить историю старых героев и представить новых главных лиц франшизы. В «Колесе времени» персонажи периодически невпопад вспоминают о старых приключениях. Несколько раз за фильм появляется Салах из первого и третьего «Индианы Джонса». При этом его роль в истории минимальна.

«Колесо судьбы» не напирает на ностальгию так же сильно, как, скажем, новые «Звездные войны». Авторы смогли придумать проникновенную и неожиданно трагичную историю для главного героя. Но оказались недостаточно смелыми, чтобы не разбавлять ее бесполезными камео. И сценами, где злодеев побеждают никому не нужные персонажи.

«Колесо судьбы» — фильм о людях, которые пытаются повернуть время вспять: буквально или фигурально. И сама картина тоже порой выглядит как открытка из прошлого. Перемещения героев по локациям показывают пунктиром на карте. На фоне — знакомая музыка Джона Уильямса. А экшен-сцены по-хорошему дурацкие: герои скачут на коне по метро, гоняют на тук-туках по улицам Танжера и сражаются с огромными угрями под водой.

Между громкими эпизодами — минимум разговоров. Герои успевают выдать экспозицию только во время разгадывания очередного античного пазла. «Индиана Джонс» не забывает о корнях: все же изначально Стивен Спилберг и Джордж Лукас создали франшизу как попытку возродить приключенческие истории из своего детства. Даже с трагичным сюжетом о смерти и войне фильм сохраняет дух бульварного романа 1950-х. Оттуда же — и сюжетный поворот в конце. Диковатый, но абсолютно логичный в контексте самой картины.

Пятый «Индиана Джонс» — далеко не лучший фильм серии. Но жанр приключенческого кино в Голливуде 2020-х настолько ослаб, что «Колесо судьбы» в любом случае выглядит выгодно. Сам Индиана в фильме доказывает, что иногда миру нужны старые герои. А картина Мэнголда в то же время пытается убедить: старомодное развлекательное кино имеет право на жизнь.

Изначально постановщик всех прошлых частей «Индианы Джонса» Стивен Спилберг планировал сам снять пятую картину. Но позже отказался от идеи и передал режиссерское кресло Джеймсу Мэнголду. На первый взгляд, решение неплохое. Мэнголд — уверенный ремесленник, и он умеет снимать самое разное кино: от вестернов в духе «Поезда на Юму» до мрачных блокбастеров вроде «Логана» или спортивных драм, как было с «Ford против Ferrari». Но, оказывается, чтобы заменить Спилберга, недостаточно просто нанять хорошего режиссера.

Прошлые фильмы франшизы, даже позднее «Королевство хрустального черепа», — это эталоны блокбастеров. У Спилберга нет ни одной лишней склейки, ни одного непродуманного движения камеры. В его экшен-сценах всегда понятно, что происходит. И даже спокойные моменты он снимает эффектно и эффективно: умудряется укладывать информацию в минимальное количество кадров.

Мэнголд таким мастерством не обладает. Его экшен часто сумбурный. Режиссер слишком любит крупные планы и резкие склейки, из-за чего зрителю легко потеряться в пространстве. Первая большая битва в «Колесе судьбы» вообще проходит в полутьме. На самом деле это нужно, чтобы скрыть недостатки визуальных эффектов, учитывая, что лицо Харрисона Форда в этой сцене сильно омолодили. Но выглядит все равно тоскливо: приходится вглядываться в экран, чтобы понять, кто там с кем дерется.

При этом «Колесо судьбы» ни в коем случае не плохо снятое кино. Тут хватает любопытных маленьких идей в экшен-сценах, визуально картина весьма прилично сделана: лучше большинства последних диснеевских блокбастеров.

Но режиссуре Мэнголда не хватает ни спилберговского таланта, ни какой-то своей искры. Пятый «Индиана» выглядит нормально. Но «нормально» — явно недостаточно для такой франшизы.

«Индиана Джонс и колесо судьбы» плохо показывает себя в прокате: за первый уик-энд картина собрала всего около 130 миллионов долларов с производственным бюджетом около 300 миллионов. Аналитики предрекают фильму катастрофический провал. И для фанатов франшизы это, как ни странно, скорее благо.

Кассовый провал означает, что «Колесо судьбы» действительно останется последним фильмом о докторе Джонсе. У картины хватает проблем, но это и правда подходящий финал для главного героя. Не зря, видимо, авторы несколько раз его переснимали — и долго думали, какой же конец выбрать.

В конце Юргену Воллеру удается активировать Антикитеру. Вот только отправляет она его не в 1939 год, как планировал нацист, а в 212 год до нашей эры. Прямо в момент осады Сиракуз римскими легионерами. Здесь живет Архимед — он специально настроил прибор так, чтобы тот отправлял людей на помощь родному городу.

Индиана побеждает Воллера, но сам получает опасное ранение. Герой не хочет улетать обратно и умоляет Хелену оставить его с Архимедом. Именно в прошлом доктор Джонс видит свое место. В настоящем ему делать совершенно нечего. Хелена не слушает крестного, отправляет его в нокаут и все равно берет с собой. Индиана приходит в себя уже дома. К нему приходит Мэрион — и супруги, кажется, наконец примиряются.

Это красивый финал: близкие не дают герою застрять в прошлом. Они вынуждают его жить настоящим, перестать мечтать о былых днях и наконец заняться собственными проблемами. Доктор, вероятно, никогда больше не отправится на приключения — возраст уже не тот. Но зато получит спокойную жизнь с любящими людьми вокруг. Потому что после всего пережитого, после всех спасенных артефактов и побежденных злодеев, Индиана Джонс это заслужил как никто другой.