Лечит ли​ ВЛОК болезни сердца и другие состояния?

ВЛОК, или внутривенное лазерное облучение крови, — медицинская процедура родом еще из СССР.

Некоторые российские частные и государственные клиники рекомендуют ее как дополнение к лечению сердечно-сосудистых и многих других заболеваний. Но нет серьезных оснований рассчитывать, что эта процедура действительно поможет. Давайте разберемся почему.

Авторы методики — советские врачи Е. Н. Мешалкин и В. С. Сергиевский — считали, что ВЛОК делает кровь менее вязкой, а это способствует улучшению кровотока в мелких сосудах. В 1980-е годы, когда ВЛОК только изобрели, его применяли для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. В 21 веке его используют гораздо шире.

Согласно утверждениям сторонников методики, процедура укрепляет иммунитет, способствует уменьшению боли, воспаления и отеков, улучшает обмен веществ. На сайтах клиник ВЛОК рекомендуют по очень широкому спектру показаний — от ишемической болезни сердца, бронхиальной астмы и мочеполовых инфекций до болезней суставов, заложенности носа и снижения работоспособности.

Это вариант низкоуровневой лазерной терапии — метода лечения, в основе которого лежит идея, что маломощное лазерное излучение с различной длиной волны может оказывать на организм лечебное воздействие. Чаще всего применяют лазеры с длиной волны 635—670 нм — она соответствует видимому красному свету, поэтому низкоуровневую лазерную терапию еще иногда называют лечением красным светом, или red light therapy, RLT.

При ВЛОК для облучения крови обычно используют лазеры мощностью 1—3 мВт. Такие относят к классу IIIa, то есть они выделяют небольшое количество тепла, но кожу не обжигают. Правда, если направить их прямо в глаза, можно повредить сетчатку. По своим характеристикам прибор для ВЛОК ближе к лазерной указке, чем к лазерам, которые применяют в хирургии, например для лечения варикоза вен. Последние мощнее примерно в 100 000 раз.

Аппарат для ВЛОК представляет собой прибор, важнейшие части которого — это излучатель и световод. Во время процедуры стерильную полую иглу со световодом внутри вводят в вену на 20—30 минут. В среднем манипуляцию проводят один-два раза в день, а полный курс обычно состоит из 5—10 сеансов.

У ВЛОК есть вариант, который называется ТЛОК, или транскутанное лазерное облучение. В России его иногда называют НЛОК — надвенным лазерным облучением крови. В этом случае прибор накладывают на вену поверх кожи, других отличий нет.

Низкоуровневую лазерную терапию применяют в медицине, и у некоторых методов есть убедительные доказательства эффективности — например, у фотодинамической терапии заболеваний кожи (сайт недоступен из РФ) и некоторых видов рака  . Но такое лечение отличается от ВЛОК, а результаты, подтверждающие его эффективность, нельзя переносить на внутривенное облучение крови.

В отличие от доказательных форм лазерной терапии, у пользы ВЛОК нет убедительных биологических оснований. Многие ученые и врачи относятся к этой методике скептически. Некоторые предполагают, что она работает не лучше, чем обычный теплый компресс, другие считают, что ее эффект полностью объясняется эффектом плацебо, а третьи уверены, что положительные результаты некоторых исследований — результат неправильно спланированных экспериментов.

Эти предположения подтверждают результаты многих обзоров, включая самые свежие. Например, в 2025 году группа европейских ученых выпустила обзорную статью, посвященную влиянию внутри- и внесосудистого лазерного облучения крови на здоровье людей. Авторы рассмотрели результаты 37 исследований, исключив заведомо некачественные. В них изучали эффекты процедуры при респираторных, сердечно-сосудистых, метаболических, неврологических и скелетно-мышечных заболеваниях.

Даже среди экспериментов, отобранных для обзора, многие были слишком короткими, на маленьких выборках и низкого качества, а их результаты противоречили друг другу. Для подтверждения эффективности ВЛОК и ТЛОК нужны более качественные исследования. Китайские ученые в обзоре, который также вышел в 2025 году, пришли к аналогичным выводам.

У ТЛОК противопоказаний нет. Теоретически это означает, что при желании с ним можно поэкспериментировать — хотя нет оснований ожидать от подобного лечения особого эффекта.

А вот ВЛОК предполагает внутривенное введение катетера. Несмотря на то что эта процедура считается безопасной и к ней широко прибегают в медицине, важно всегда оценивать баланс пользы и вреда. Если учесть, что реальных показаний у ВЛОК нет, любые возможные риски и осложнения внутривенных инъекций, включая появление синяков, отеков, воспаления вен и инфекций, становятся неприемлемыми.

Те данные, что есть сейчас, не позволяют утверждать, что ВЛОК и ТЛОК эффективны хоть по каким-то показаниям. Этого метода нет ни в российских, ни в международных клинических рекомендациях по лечению различных заболеваний. Следовательно, и ожидать, что он поможет улучшить здоровье, не стоит.