Как я пытался понять книги Владимира Сорокина

Мое знакомство с творчеством писателя Владимира Сорокина стартовало в юности, когда по каналу ОРТ показывали передачу «Розыгрыш». В те дикие времена телевизор еще умел шокировать: с селебритис не церемонились, по РЕН-ТВ показывали порнуху, а Регина Тодоренко могла претендовать максимум на роль в телепередаче «Беременна в 16».

Так вот, в одном из выпусков «Розыгрыша» участвовал сам Сорокин. Ему устроили фиктивный творческий вечер с чтением в библиотеке. Через пару минут после начала мероприятия из зрительного зала поднялась девочка — подбежала к писателю, плюнула ему в рожу и на глазах ох..евшей публики в клочья разорвала свой паспорт. И нет, это был не специальный выпуск передачи «Окна» с Дмитрием Нагиевым. Писатель Владимир Сорокин явно смутился, если, по его же выражению, не обосрался в тот момент. Почему девочка это сделала, она позднее рассказала — мол, не может и дальше носить имя героини-тезки из прочитанного рассказа писателя.

После этого я, разумеется, полез читать Сорокина и… попытался забыть прочитанное, как дурной сон.

Но, подобно собаке, возвращающейся в блевотину свою, спустя два десятка лет я снова обратился к творчеству писателя. На этот раз под растерзание угодил роман со звучным названием «Голубое сало». И опять я плевался, ругался, обвинял писателя во всех смертных и физиологических грехах, называл его поэтом говна, виновником кала и прочими менее поэтическими именами. Вёл себя, как бабка на лавке, блюдущая нравственность с молитвой и веником.

Но вот «День опричника». По мнению интеллигенции, лучшее, что есть у писателя Владимира Сорокина. Прочитал вчера и… все то же ощущение, что руки тошнит, но теперь все не столь однозначно. Потому что до меня дошло наконец, чем промышляет писатель.

■ Сорокин намеренно выставляет себя психопатом, копрофилом и богемным извращенцем. Он играет в урода, чтобы читатель протрезвел и отреагировал. А если его вдруг обвинят в порнографии, писатель, не моргнув глазом, прикинется постмодернистом. Простая, но безупречная логика: не можешь быть Толстым — будь тОлстым.

■ Сорокин — явление в жанре постмодернизма. У него нет собственного стиля, но он мастерски мимикрирует, подделывая чужие. Сегодня он Толстой, завтра Достоевский, послезавтра агитплакат 40-х. И это его подражательство вкупе с описываемым трэшем по сути и является собственным узнаваемым стилем.

*Если интересно, могу посвятить пост жанру постмодернизм. В случае набора 15 таких реакций 🌟, пост будет вашим 👌

■ А еще тот же «День опричника» — это искаженная, но пророческая сатира на современную Россию. Еще немного — и мы рискуем оказаться в том самом аду под саундтрек из «Белой Березоньки».

Советую ли я кому-то ознакомиться с творчеством писателя Владимира Сорокина? Неподготовленным определенно нет. Это как прийти в дорогущий ресторан, а в меню только борщ и заведующая гардеробом. Тем не менее, сейчас я очевидно признаю, что писатель Владимир Сорокин — это (бес)культурное явление, а результаты его деятельности — интеллектуальные активы Российской Федерации, которые следует сохранить.