Как попасть в рекомендации Gemini — и не сойти с ума, пытаясь это сделать
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Вот сидишь, потягиваешь кофе, листаешь ленту — и вдруг: «О, рекомендовано Gemini». Кликаешь. Попадаешь на сайт, который, кажется, написан… не человеком. А скорее — алгоритмом, который очень старался угодить другому алгоритму. Ну, вы поняли.
И тут возникает вопрос: как туда — в эти самые рекомендации — попасть? Всё ли это честно? Или только тем, у кого 500 SEO-специалистов в штате?
О Сообщнике Про
Интернет-маркетолог с 15-летним стажем, специалист по GEO (Generative Engine Optimization): настраиваю контент так, чтобы ИИ-ассистенты цитировали вас в ответах. Веду личный блог в телеграм-канале «Geo Оптимизация». Люблю читать.
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.
Спойлер: нет. Не нужно ни 500 специалистов, ни бюджета уровня NASA. Но нужно понимать, как думает Gemini — и чем он отличается, скажем, от Google Search или Yandex.
Сначала — немного философии (ненадолго, обещаю)
Gemini — это не просто поисковая строка. Это ИИ-ассистент, который пытается ответить, а не просто выдать ссылки. Он не ищет — рассказывает. И если в ответе он решит, что ваш сайт «в тему», — он его упомянет. А может, даже ссылку вставит. Иногда — прямо в карусели рекомендаций.
То есть: не «как проиндексировать», а «как убедить».
Звучит странно? Ну да, мы привыкли, что надо «закидать ключами» и «натыкать внутренних ссылок». А тут — почти как на собеседовании: сначала посмотри, что у человека внутри.
Что Gemini любит — и что вызывает у него «аллергию»
На основе сотен анализов и обратной связи от клиентов (и да, мы тестируем это ежедневно в GEO Оптимизации), вот что работает:
- Ответы, а не статьи. Если ваш текст начинается с «В данной статье рассматривается…», Gemini уже зевает. А вот если — «Вы хотите сделать Х? Вот три шага — и вы готовы» — он оживает.
- Контекст важнее ключей. «Курсы английского в Москве» — мёртвый запрос для Gemini. А вот «Как за 6 месяцев с нуля заговорить на английском — и не бросить на третьей неделе» — вот это его формат.
- Авторитетность через экспертизу. Не «мы лучшие с 2010 года», а «вот как мы повысили трафик из ИИ-ассистентов на 40 % за 3 месяца — с цифрами, ошибками и выводами». Gemini проверяет — косвенно, но проверяет.
- Факты > мнения. «Лучший способ» — спорно. «Способ, подтвержденный 4 независимыми исследованиями в 2024–2025» — уже интересно.
А что — категорически нет? Тут всё просто — то, что убивает доверие:
- Тексты, написанные «для роботов»: переспам ключей, бессвязные заголовки, абзацы-матрёшки «купите купите купите».
- Отсутствие дат и обновлений. Если у вас статья «Тренды SEO в 2023» — и сейчас 2025, Gemini, скорее всего, пройдёт мимо. Он знает, что в 2023 ChatGPT ещё не умел делать то, что умеет Gemini Advanced сегодня.
- Ссылки на «авторитетные», но нерелевантные ресурсы. Цитировать Википедию по поводу «как выбрать кофемашину» — странно. Цитировать IEEE при обзоре нейросетей — логично.
Как проверить, «видит» ли вас Gemini?
Прямого инструмента вроде Google Search Console — пока нет. Но есть лайфхаки:
- Задайте вопрос в Gemini (в режиме Advanced, если есть доступ) — конкретный, узкий. Например: «Как настроить GEO-оптимизацию для сайта с 10 страницами?»
- Внимательно читайте ответ. Есть ли там ссылки? На кого он ссылается?
- Если ссылок нет — это не провал. Gemini часто просто пересказывает. Но если ссылки есть — кто там?
- Повторите через 2–3 недели. Меняется ли картина?
Да, это ручная работа. Но зато — без иллюзий.
И да — немного про структуру
Gemini отлично понимает разметку. Особенно — Article, FAQPage, HowTo. Если вы оформите материал как пошаговое руководство (даже простое — «как проверить, индексируется ли сайт в ИИ»), шанс быть цитируемым резко растёт.
Важно: разметка должна быть честной. Если вы навесите HowTo на рекламную страницу — Google может и пропустит, а Gemini — нет. Он «чувствует» несоответствие.
Кейс из практики (без имён, но с цифрами)
Был у нас сайт — B2B SaaS для малого бизнеса. До оптимизации под ИИ — ноль упоминаний в Gemini. Через 8 недель:
- +37 % трафика из ИИ-источников (Gemini + GigaChat + Алиса)
- 4 попадания в рекомендации Gemini по запросам вроде «как автоматизировать отчётность для ИП»
- 2 раза — прямая ссылка в карточке ответа
Что делали?
- Переписали 7 ключевых страниц — не под «поисковые запросы», а под «вопросы реальных людей».
- Добавили раздел «Частые ошибки» с разбором — почему способ X не работает в 2025.
- Оформили 3 руководства по HowTo.
- Убрали всю «воду» вроде «мы ценим каждого клиента».
Бюджет? Никаких спец-инструментов. Только анализ, редактура, разметка.
И напоследок — про «взлом»
Нет, «взломать» Gemini нельзя. Но можно — вежливо постучаться.
Он не враг. Он — уставший эксперт, которому вручили 10 млн запросов в секунду. Ваша задача — сделать так, чтобы ваш ответ был для него надёжным, быстрым и удобным в цитировании.
А дальше — дело за малым: быть полезным. Дольше других. Честнее. Конкретнее.
И тогда — да, вы окажетесь в рекомендациях. Не завтра, может. Но раньше, чем конкурент, который всё ещё лепит «SEO-тексты 2019 года».




















