Как попасть в рекомендации Gemini — и не сойти с ума, пытаясь это сделать

1

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Сергей Язовский

Страница автора

Вот сидишь, потягиваешь кофе, листаешь ленту — и вдруг: «О, рекомендовано Gemini». Кликаешь. Попадаешь на сайт, который, кажется, написан… не человеком. А скорее — алгоритмом, который очень старался угодить другому алгоритму. Ну, вы поняли.

И тут возникает вопрос: как туда — в эти самые рекомендации — попасть? Всё ли это честно? Или только тем, у кого 500 SEO-специалистов в штате?

О Сообщнике Про

Интернет-маркетолог с 15-летним стажем, специалист по GEO (Generative Engine Optimization): настраиваю контент так, чтобы ИИ-ассистенты цитировали вас в ответах. Веду личный блог в телеграм-канале «Geo Оптимизация». Люблю читать.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Спойлер: нет. Не нужно ни 500 специалистов, ни бюджета уровня NASA. Но нужно понимать, как думает Gemini — и чем он отличается, скажем, от Google Search или Yandex.

Сначала — немного философии (ненадолго, обещаю)

Gemini — это не просто поисковая строка. Это ИИ-ассистент, который пытается ответить, а не просто выдать ссылки. Он не ищет — рассказывает. И если в ответе он решит, что ваш сайт «в тему», — он его упомянет. А может, даже ссылку вставит. Иногда — прямо в карусели рекомендаций.

То есть: не «как проиндексировать», а «как убедить».

Звучит странно? Ну да, мы привыкли, что надо «закидать ключами» и «натыкать внутренних ссылок». А тут — почти как на собеседовании: сначала посмотри, что у человека внутри.

Что Gemini любит — и что вызывает у него «аллергию»

На основе сотен анализов и обратной связи от клиентов (и да, мы тестируем это ежедневно в GEO Оптимизации), вот что работает:

  • Ответы, а не статьи. Если ваш текст начинается с «В данной статье рассматривается…», Gemini уже зевает. А вот если — «Вы хотите сделать Х? Вот три шага — и вы готовы» — он оживает.
  • Контекст важнее ключей. «Курсы английского в Москве» — мёртвый запрос для Gemini. А вот «Как за 6 месяцев с нуля заговорить на английском — и не бросить на третьей неделе» — вот это его формат.
  • Авторитетность через экспертизу. Не «мы лучшие с 2010 года», а «вот как мы повысили трафик из ИИ-ассистентов на 40 % за 3 месяца — с цифрами, ошибками и выводами». Gemini проверяет — косвенно, но проверяет.
  • Факты > мнения. «Лучший способ» — спорно. «Способ, подтвержденный 4 независимыми исследованиями в 2024–2025» — уже интересно.

А что — категорически нет? Тут всё просто — то, что убивает доверие:

  • Тексты, написанные «для роботов»: переспам ключей, бессвязные заголовки, абзацы-матрёшки «купите купите купите».
  • Отсутствие дат и обновлений. Если у вас статья «Тренды SEO в 2023» — и сейчас 2025, Gemini, скорее всего, пройдёт мимо. Он знает, что в 2023 ChatGPT ещё не умел делать то, что умеет Gemini Advanced сегодня.
  • Ссылки на «авторитетные», но нерелевантные ресурсы. Цитировать Википедию по поводу «как выбрать кофемашину» — странно. Цитировать IEEE при обзоре нейросетей — логично.

Как проверить, «видит» ли вас Gemini?

Прямого инструмента вроде Google Search Console — пока нет. Но есть лайфхаки:

  • Задайте вопрос в Gemini (в режиме Advanced, если есть доступ) — конкретный, узкий. Например: «Как настроить GEO-оптимизацию для сайта с 10 страницами?»
  • Внимательно читайте ответ. Есть ли там ссылки? На кого он ссылается?
  • Если ссылок нет — это не провал. Gemini часто просто пересказывает. Но если ссылки есть — кто там?
  • Повторите через 2–3 недели. Меняется ли картина?

Да, это ручная работа. Но зато — без иллюзий.

И да — немного про структуру

Gemini отлично понимает разметку. Особенно — Article, FAQPage, HowTo. Если вы оформите материал как пошаговое руководство (даже простое — «как проверить, индексируется ли сайт в ИИ»), шанс быть цитируемым резко растёт.

Важно: разметка должна быть честной. Если вы навесите HowTo на рекламную страницу — Google может и пропустит, а Gemini — нет. Он «чувствует» несоответствие.

Кейс из практики (без имён, но с цифрами)

Был у нас сайт — B2B SaaS для малого бизнеса. До оптимизации под ИИ — ноль упоминаний в Gemini. Через 8 недель:

  • +37 % трафика из ИИ-источников (Gemini + GigaChat + Алиса)
  • 4 попадания в рекомендации Gemini по запросам вроде «как автоматизировать отчётность для ИП»
  • 2 раза — прямая ссылка в карточке ответа

Что делали?

  • Переписали 7 ключевых страниц — не под «поисковые запросы», а под «вопросы реальных людей».
  • Добавили раздел «Частые ошибки» с разбором — почему способ X не работает в 2025.
  • Оформили 3 руководства по HowTo.
  • Убрали всю «воду» вроде «мы ценим каждого клиента».

Бюджет? Никаких спец-инструментов. Только анализ, редактура, разметка.

И напоследок — про «взлом»

Нет, «взломать» Gemini нельзя. Но можно — вежливо постучаться.

Он не враг. Он — уставший эксперт, которому вручили 10 млн запросов в секунду. Ваша задача — сделать так, чтобы ваш ответ был для него надёжным, быстрым и удобным в цитировании.

А дальше — дело за малым: быть полезным. Дольше других. Честнее. Конкретнее.

И тогда — да, вы окажетесь в рекомендациях. Не завтра, может. Но раньше, чем конкурент, который всё ещё лепит «SEO-тексты 2019 года».