Чем кормить питомца — вопрос, который вызывает ожесточенные споры у владельцев домашних животных.
Читатели Т—Ж — не исключение. Многие сторонники домашней еды считают, что корма — зло и гораздо полезнее давать питомцу свежее мясо, фрукты и овощи.
Другие владельцы домашних животных выбирают специальный корм, в котором уже собраны все необходимые питомцу микроэлементы. Он доступнее качественной натуральной еды и экономит силы и время. Собрали в этом материале основные аргументы за и против корма для питомцев — выбирайте сторону и делитесь мнением в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
👍 За: корм выручает, когда нет качественного мяса
Спор натуралки и корма никогда не закончится. У обоих типов питания есть плюсы и минусы. И пока нет никаких серьезных исследований о влиянии того или иного питания на продолжительность жизни. По крайней мере, у собак.
Правильная сырая натуралка лучше тем, что активно работают челюсти, остается меньше зубных отложений. Ну и собакам больше нравится :)
Минусы: намного больше возни — разделывать, замораживать, размораживать, где-то хранить. Зависимость от поставщика мяса, риск нарваться на несвежую продукцию, риск инфекций выше.
С кормом гораздо проще. У крупных производителей стабильное качество, риск несвежести и инфицированности продукта низкий.
При наличии подходящих условий я бы давала сырую натуралку. Но у меня нет таких условий, негде хранить мясо, нет проверенных мест, где бы я его покупала, поэтому выбираю безопасный и простой для меня вариант. Иногда беру говядину «человеческого качества», чтобы побаловать питомцев. Также собаки получают вкусняшки: кроличьи уши, стрипсы из рубца, говяжье легкое.
👎 Против: животное на натуралке питается вкусно и разнообразно
У нас русский черный терьер, кормим натуралкой: сырой говядиной, бараниной, курицей, крольчатиной. Также даем говяжье сердце, легкое, печень и его самое любимое — говяжий желудок. Добавляем тертую морковь, тыкву, кабачок и перепелиные яйца. Еще наш парень любит скумбрию, на погрызть — говяжий шейный карбонад с позвонком.
Пес питается утром и вечером, порции сбалансированы, по 1300 г. Чтоб я так питался :)
Я за натуральное питание однозначно! У меня французский бульдог 12 лет, готовлю ей крупы с мясом и субпродуктами под кодовым названием «хрючево». Собака счастлива. Насчет кормов из баночек и пакетиков я в ужасе: представьте, если бы вас всю жизнь заставили есть только консервы. Бедные животные ведь не могут пожаловаться.
Сейчас у меня русская гончая, мощный, крупный выжлец. Основной рацион — это смесь говяжьей обрези, бараньей обрези, всякие пищеводы и трахеи, курятина, свинина. Туда трется яблоко и морковь, подается с гречкой. С утра он любит сухой корм, притом зерновой. Не ест овощи, фрукты, яйца, молочку, рубец, вымя. И заставить нельзя. Иногда ест рыбу, желательно только что пойманную.
До этого были два пса, которые прожили 16 лет и померли от старости, ели мясные супокаши, на обед всю жизнь пили молоко.
👍 За: корм упрощает жизнь владельцу животного
Кормлю котика сухим кормом, чередуем разные вкусы. Подобрать корм сложно, от некоторых у кота проблемы с пищеварением, некоторые он сам избирательно отказывается есть. Но в любом случае сухой корм сильно упрощает мне жизнь. Я ненавижу готовить и стараюсь облегчить себе задачу в этом аспекте всеми доступными способами.
Конечно, правильно составленный натуральный рацион лучше промышленных кормов. Но это дорого, долго, неудобно, сложно, и потенциальный перевес по полезности не стоит того.
Перед тем как завести собаку, я прочитала и просмотрела все про разные подходы к кормлению. Когда представила, как высчитываю в «Экселе», достаточно ли магния получает мой питомец, решила, что есть она будет сухой корм.
В поездках тоже очень удобно, голова не болит о том, что надо обязательно взять с собой кучи замороженного мяса и прочей требухи. Пошел в магазин, купил корм, кормишь. Собака здорова, счастлива, весела.
У нас лечебный корм Gastrointestinal. Наверное, можно заморочиться и разобраться с ветдиетологом, но особо не вижу смысла. И я не люблю готовить, для кошки точно не буду вымерять определенное количество КБЖУ :)
👎 Против: неизвестно, что у корма в составе
В природе собаки не пилят себе мозг сбалансированным питанием. Если, конечно, у человека больное животное, которое выращено заводчиками со всеми нарушениями, этакий хвостатый принц крови… Ну, тогда, конечно, ничего не остается. Но вы реально вообще полагаете, что в кормах все чики-пуки?
Я всех своих псов кормлю только натуралкой. Мясо, субпродукты и каши двух видов. Все. У нас на дачах пес жил. Дожил до 16 лет. Умер от старости. Ни разу не болел, питался остатками со стола всех дачников. Если собака генетически здорова, все у нее отлично будет.
Я за натуралку однозначно! В сушке непонятно, что положено. Если в продуктах для людей не всегда то, что написано на этикетке, — что же в сухом корме?
👍 За: производители кормов все продумали за вас
Почти всегда что написано на упаковке, то и в составе корма. Их производители конкурируют и ждут, когда коллеги накосячат.
Реальность очень проста. Вы-то сами сбалансировано питаетесь? С вероятностью 99% — нет. Если вас самих нельзя описать как образцовую модель человека по здоровью, то и собаке вы готовите тоже неправильно. И нечего успокаивать себя, что питомец ест настоящее мясо, а не консервы. Вот вам греет душу, что вы едите настоящий стейк, а не консервы? Абсолютно все равно, если только это не дорогое качественное мясо.
Сухой корм лучше натуралки именно тем, что его не готовит человек, который вообще не понимает, что и когда нужно есть животному, считает, что собака в дикой природе ела бы сырое мясо, и не осознает, что, если бы натуралка была лучше сухого корма, корма делали бы не сухими.
Натуралка лучше сухого корма в единственном случае: вы точно знаете, как готовить идеально сбалансированный корм для вашего питомца, потому что тогда это будет идеальный корм. Если вы покупаете мясо с жилами и костями, немного каши и яблочко, никакого отношения к нормальному питанию это не имеет.
👎 Против: покупка корма обходится недешево
Если быть честной, не верю ни одному корму, произведенному в нашей стране по указанному составу. Да и импортным не особо, но если только они супердорогие и там именно то, что написано. Но все это будет по стоимости как кормить еще одного человека в семье и даже дороже.
Даже в средней ценовой категории консервы обходятся очень дорого по сравнению с натуральным кормом, да и не особо любят наши кошки эти корма. А купить стограммовую баночку за 150 ₽ и выкинуть половину, потому что они не доели и корм засох, — меня это нервирует.
Поэтому мои кошки грызут сушку от скуки и для чистки зубов. А в основном даю вымороженное рыночное мясо и курицу, очень редко — рыбу вареную. Когда хандра или болезнь, даю детское питание мясное. Витамины раз в полгода, травку проращенную зимой, субпродукты иногда, мацони домашний по настроению. Но у нас две простые кошки, а с породистыми, наверное, проблемы.
👍 За: корм учитывает особенности питомца
Наша семья на стороне корма. У нас две собаки: старшая — йоркширский терьер, младший — обычный терьер. Мы пытались кормить натуралкой старшую собаку, но после таких приемов пищи у нее появлялись и длились долго проблемы с ЖКТ, в связи с чем сейчас обе собаки едят корм. Иногда им перепадает немного морковки. В качестве лакомства — собачий паштет. Старший пес попал к нам изначально на корме.
Как появилась зооиндустрия, кормила свою собачку сухим кормом Hills. И все. Первую собаку кормила натуральной едой в далекие 80-е годы. Шерсть потом вылезла. Натуральную еду так не сбалансируешь, или надо давать все время витамины, и желательно дорогие. Поэтому я за сухой корм. Но только за хороший, никаких дешевых! Сейчас у меня третья собачка, кормлю сухим кормом.