Как я сужусь с виновником ДТП без ОСАГО за компенсацию

В январе текущего года в своем же дворе я стал участником ДТП, а именно потерпевшим.

Кружа в поисках парковки, в меня вдруг задом сдает Ларгус. Я ему начинаю клаксонить, но все тщетно. Итог: повреждения и вмятины двух дверей.

Вызываем ГАИ, оформляемся. У всех вроде бы есть ОСАГО. Потом подаю заявление на прямое возмещение убытков в свою страховую компанию — «Ренессанс Страхование».

Жду установленный законом срок, по окончании которого неожиданно выясняется, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО — он не обнаружен на сайте Российского Союза Автостраховщиков. Эту информацию я узнаю из официального письма Ренессанса в мой адрес. Никакого ремонта, никакого денежного возмещения мне не будет.

Созваниваюсь с виновником ДТП, благо тот идет на контакт, и выясняю, что он покупал свой полис на неком сайте-агрегаторе «Сравни.ру». По прошествии некоторого времени Ш. — так обозначу виновника ДТП, подтверждает, что похоже он стал жертвой мошенников, и пока не вернет свои деньги за полис, мне ничего возмещать не будет.

А как гласит закон об ОСАГО: если у одного из двоих участников ДТП нет полиса и не застрахована гражданская ответственность, то потерпевшему предстоит взыскивать ущерб, полученный автомобилем, с виновника ДТП в рамках Гражданского кодекса РФ, а не закона об ОСАГО. То есть к страховщикам обратиться не получится.

Дальше действую по шаблону — делаю независимую оценку, совершенно не пытаясь насчитать лишнего за ущерб. Цель одна — просто получить деньги или отремонтировать автомобиль. Об оценке уведомляю виновника ДТП, в назначенные дату и время тот присутствует вместе со мной у эксперта-оценщика.

Затем через несколько дней получаю отчет об оценке. Услуга обходится мне в 6 000 рублей. Сообщаю результаты оценки Ш. Тот говорит, что ничего платить мне не будет, и что вообще он уже обратился в полицию с заявлением о возбуждении дела в отношении мошенников на сайте по продаже страховых полисов.

Готовлю исковое заявление к Ш. Вручаю копию ему. Второй вариант вместе с отчетом об оценке ущерба, полученного автомобилем в результате ДТП, и другими необходимыми документами, например, квитанцией об оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде, несу в суд по месту жительства Ответчика Ш.

Сумма ущерба превышает 50 000 ₽. Следовательно, дело будет рассматриваться в районном суде, а не у мирового судьи.

Проходит 1,5 месяца. Первое судебное заседание — Ш на него не является. Для меня оно и к лучшему — надеюсь на скорейшее рассмотрение дела. Но судья, как это заведено, откладывается на довольно продолжительный срок в связи со своим летним отпуском, и привлекает к делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, моего страховщика, с целью получить страховое дело и подтверждение того, что у Ш. не было полиса ОСАГО.

Проходит еще два месяца. Второе судебное заседание — на него уже явился сам Ш. Его знакомые юристы подготовили ему отзыв на исковое заявление с аргументами, что мной не был соблюден претензионный порядок и прошением об отложении нашего гражданского дела на срок, пока полиция не найдет мошенника-преступника, так сильно огорчившего Ш.

Сразу поясню, что законом не установлена обязанность уведомлять претензией ответчика — физическое лицо. Если бы спор был со страховой, то да, там претензионный порядок обязателен.

В нашем случае нет, лишь рекомендован с точки зрения обычаев делового оборота. Таким образом, закон мной не нарушен. А просьба Ш. о приостановлении судебных заседаний до поимки мошенников вообще вызвала у меня сначала улыбку, потом досаду, т.к. отношения «Ш — мошенник» не имеют прямого влияния на предмет нашего спора в суде.

Тем не менее, судья вновь откладывает судебное заседание, посылая запрос в полицию и привлекая в качестве еще одного третьего лица страховую компанию Ш. — «Росгосстрах», в которой полис был, якобы, приобретен.

Проходит еще месяц. Третье судебное заседание. «Росгосстрах» поясняет, что Ш. не приобретал у него полис ОСАГО и на момент ДТП гражданская ответственность Ш. застрахована не была — данные в РСА не обнаружены.

Также этот страховщик сообщает, что некий Л., продавший полис Ш. от имени страховщика ранее работал (!) в «Росгосстрах», но на момент ДТП работником компании уже не являлся.

Полиция на запрос суда почему-то не ответила. Сам Ш. в суде все больше и больше строит из себя бедного и несчастного потерпевшего и жертву коварных мошенников. Заявляет, что на мировое соглашение с рассрочкой платежей со мной он не согласен, и что вообще мне надо взыскивать деньги не с него, а с мошенника.

Я пытаюсь возражать в суде, говорить, что предмет нашего спора никоим образом не зависит от того дела, которое находится в полиции.

Но что же судья? Он вновь откладывает заседание на месяц с целью точно получить ответ из полиции и поставить в следующем сентябрьском заседании вопрос о привлечении мошенника в качестве стороны по делу.

Вот такая канитель получается из казалось бы простого дела. Долгий судебный процесс с большим количеством заседаний, и в целом юридические «делишки» в рамках небольшого ДТП длиной в уже более чем в восемь месяцев.

В случае, если мне потом все-таки повезет, и я добьюсь справедливости.

1. Сначала я подожду месяц, пока решение суда вступит в силу.
2. Потом подам заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание денежных средств с Ш.
3. Дождусь выдачи и обращусь с ним к судебным приставам.
4. Буду надеяться, что приставы хотя бы понемногу будут взыскивать деньги с Ш. попутно арестовав его автомобиль и вынеся постановление об обращении взыскания на заработную плату Ш. при условии, что тот работает официально.

Ну а пока с легкой грустью в душе буду ждать сентября и очередного судебного заседания.

P.S. если кому интересно, стоимость искового заявления у юриста — 4000 рублей, стоимость доверенности на представление моих интересов — 1800 рублей, выход юриста в одно судебное заседание — 2000 рублей. Юридические услуги по окончании основного дела буду взыскивать с Ш. в полном объеме.