Рассказ юриста: ошибка матери, которая обошлась ей слишком дорого

В этой статье расскажу, из-за какой ошибки мать лишилась права на проживание со своим малолетним сыном.

Ко мне за юридической помощью обратилась женщина, в ходе консультации выяснилось, что она ранее состояла в браке, в браке родился сын. В дальнейшем семейная жизнь не сложилась, брак был расторгнут. При разводе супруг потребовал выселения из его жилья.

Женщина осталась без жилья и средств к существованию, с трехлетним ребенком на руках. В поисках работы женщина вынуждена была переехать в другой город, а отец ребенка уговорил её оставить ребенка с ним на время, пока она будет обустраиваться на новом месте жительства. И более того, он настаивал на подписании соглашения об определении места жительства ребенка с ним. Мать, полагая, что через некоторое время заберет ребенка к себе, подписала соглашение и оставила ребенка с отцом. В этом крылась фатальная ошибка. Первое время мать поддерживала постоянную связь с ребенком, приезжала его навещать.

Однако через некоторое время бывший муж начал чинить препятствия матери под различными предлогами. Уезжал с ребенком в день, когда должна была приехать мама, не давал общаться с сыном по телефону. Когда женщина решила вернуться в город и забрать сына к себе, бывший муж без согласования с матерью вывез ребенка на постоянное место жительства в другой регион.

Женщина решила обратиться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка с ней. Когда в суде выяснился адрес фактического проживания ответчика, дело было передано по подсудности в районный суд по месту жительства отца с ребенком. Я вступила в процесс на стороне истца.

В свою очередь отцом ребенка было подано встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка с ним, свои требования мотивировал тем, что мать перестала заботиться о сыне, сын посещает детский сад, кружок творчества, и у ребенка сложился привычный уклад жизни.

1. Наличие письменного соглашения об определении места жительства ребенка с отцом. Никаких сроков в нем установлено не было. Мать добровольно подписала соглашение и оставила ребенка с отцом.
2. В регионе по месту жительства матери был введен режим контртеррористической операции, и это небезопасно для ребенка.
3. Орган опеки представил в суд заключение, в котором полагал, что оставление ребенка с отцом будет соответствовать интересам ребенка.
4. Судья дала понять, что прислушается к заключению органа опеки.
5. В перерывах между судебными заседаниями мать несколько раз общалась с сыном по телефону, и он ей сам говорил, что хочет жить с папой. Кроме того, у ребенка сложился привычный образ жизни на протяжении трех лет.
   

При таких обстоятельствах, стало понятно, что шансов на удовлетворение иска матери почти не было. Что нам оставалось делать?

Клиенткой было принято решение изменить исковые требования, и просить суд определить порядок общения матери с ребенком, проживающей отдельно. Здесь тоже пришлось побороться. Отец ребенка никак не хотел соглашаться с предложенным матерью вариантом, его пожелания сводились к тому, чтобы мать никогда не брала сына на ночевки, а встречалась с ним несколько раз в год и только в присутствии отца. Этот вариант явно ущемлял права матери и ребенка, на что ему прямо указала судья.

Статья 38 Конституции РФ, ст. ст. 61, 66 Семейного кодекс РФ закрепляют принцип равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме, но при этом надлежит обеспечить права и интересы самого ребенка, которому должны быть созданы наиболее благоприятные условия для его воспитания, ухода, внимания и развития.

В силу ч. 1 ст. 55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Общение не должно быть формальным и эпизодическим. В идеале между родителем, проживающим отдельно, и ребенком должна существовать постоянная связь — лишь такое общение способствует полноценному воспитанию ребенка, в связи с чем, каждому родителю следует уделять максимально возможное время для такого общения, без ущерба для здоровья ребенка, возможности родителями совместно решать вопросы, связанные с образованием, лечением, посещением развивающих занятий, секций, кружков, иных мест предназначенных для отдыха и развлечения детей.

На третьем судебном заседании суд вынес решение об удовлетворении как исковых требований матери так и встречных исковых требований отца. Согласно решению суда сын остался проживать с отцом, а мать получила право ежегодно присутствовать на праздновании дня рождения ребенка, три раза в неделю общаться с сыном по телефону не менее 30 минут, ежегодно летом проводить с сыном один месяц непрерывного общения, В ТОМ ЧИСЛЕ по месту проживания матери (по окончании проведения спецоперации на Украине), БЕЗ присутствия отца ребенка, и по одной неделе два раза в год (во время ежегодного трудового отпуска матери), проводить с ребенком свободное от школьных занятий время по месту жительства ребенка, также без присутствия отца ребенка.

Для нас такой результат был уже победой, потому что до судебного разбирательства мать была полностью лишена общения со своим ребенком.

В заключении несколько советов от юриста.

1. Никогда не подписывайте никаких соглашений, брачных договоров, доверяясь супругу(-е), без консультации с юристом.
2. В похожей ситуации старайтесь поддерживать связь с ребенком, регулярно общайтесь с ним, проявляйте интерес к его планам, успехам, школьной жизни. В суде необходимо будет доказать привязанность ребенка к маме и ее участие в жизни ребенка, подтверждайте это справками, показаниями свидетелей.
3. Всегда стремитесь договориться.
4. Не надейтесь, что суд с участием органа опеки примет за вас наилучшее решение. Кроме вас, никто вашего ребенка не знает, не любит, и только в ваших руках забота о его благополучии, здоровье, нравственном и духовном развитии. Ставьте во главу угла интересы ребенка, а не свои личные амбиции.