
Рекомендую: 6 книг, которые я прочитала за последние 2 месяца
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
У меня опять случился «книжный запой», в этот раз оторваться было еще сложнее. Итак, вот что я прочла за последние 2 месяца:
1. Вадим Курасов «Последний эшелон»
Смотрела я как-то канал «Спектр», и там было интервью следователя. Оказалось, что этот следователь выпустил свою книгу. Вадим Курасов собрал, скажем так, рассказы об ОПГ 90-х в г. Хабаровске. Прочитала ее очень быстро, познакомилась со сленгом людей, которые находятся в местах не столь отдаленных.
Для меня это «экзотичная литература», да и видео с этим героем понравилось, решила поддержать чтением его «Последнего эшелона». Истории, рассказанные автором, интересные, даже есть фотографии в книжечке.
2. Александр Куприн «Молох»
Еще одно гениальное произведение Александра Ивановича, которое меня не оставило равнодушной. Знаете, вроде бы этот рассказ про обычный завод, про обычных работяг, но там раскрывается такая глубокая мысль, которая актуальна и в наше время. Наверное, многие сталкивались с несправедливостью оплаты труда, наплевательским отношением начальства к подчиненным, но Куприн эту мысль развил до огромных размеров.
Вот цитата: «Почем знать, кому из них уже предначертано судьбою поплатиться на этом труде жизнью: сорваться с высоких лесов, опалиться расплавленным металлом, быть засыпанным щебнем или кирпичом? И не об этом ли непреложном решении судьбы думают они теперь, отвешивая низкие поклоны и встряхивая русыми кудрями, в то время когда хор просит богородицу — спасти от бед рабы своя…».
Эти мысли заставляют задуматься: если не богородица, то кто их спасет? Где их начальство, те богатые и влиятельные, которые скрывают свое безразличие и отвращение к простым людям какими-то пустыми обещаниями или подачками? Почему человек должен быть винтиком, чтобы потом его безжалостно выкинули и заменили новым? Советую к прочтению однозначно. Но конец повести для меня слабоват: взрыв был бы лучше.
3. Виктор Франкл «Страдание от бессмысленности жизни»
Виктор Франкл — психиатр, основоположник логотерапии, бывший узник концлагеря. Он пережил все ужасы войны, при этом помогал другим узникам в концлагере, я бы даже сказала, что он спасал им жизни. Сама идея логотерапии — любовь к жизни. Это не про то, что ты постоянно улыбаешься соседям и находишься на какой-то волне эндорфина, а про то, что нужно замечать те мелочи, которые пробуждают эту любовь к жизни, пусть даже это будет тепло солнца, маленький росток, что угодно.
Стоит отметить, что автор описывает терапию очень постепенно, он не говорит, что произойдет все за два сеанса и все негативное как рукой снимет, напротив, он объясняет очень подробно каждый шаг. А еще мне было очень приятно, что он в своей книге упоминает произведение Л. Н. Толстого «Смерть Ивана Ильича», оно и стало следующим.
4. Л. Н. Толстой «Смерть Ивана Ильича»
Главный герой, Иван Ильич, понимает, что болен, но понимает это слишком поздно, и все его размышления о своей жизни описаны на страницах повести. Я бы не сказала, что мне стало жалко главного героя, но я прониклась его рассуждениям.
Только тогда, когда герой понимает, что его конец близок, он начинает обдумывать свой образ жизни и свое окружение, и приходит к выводу, что, возможно, половина жизни была бездарно прожита, рядом были бестолковые люди, которые вообще не заслуживают твоего внимания, и самое главное ты упустил.
Потом Иван Ильич замечает, что «уже не тот»: он не может выполнять свою работу и простые задачи. Эта безысходность, грусть и тоска поглощают героя. Если у вас будет философское настроение — эта книга то, что надо.
5. Всеволод Гаршин «Красный цветок»
Первое прочитанное мной произведение у этого автора. История про душевнобольного, у которого было желание сорвать красный цветок. Поднимается тема сумасшествия, очень подробно описывается, как люди входят в навязчивое состояние.
Не буду спойлерить, но скажу, что у меня нет восторга от этого произведения. Да, оно шикарно написано, история интересная… ну и всё на этом.
6. Эрих Фромм «Иметь или быть?»
Я думаю, эта книга может заменить несколько сессий у психолога. Очень подробно рассказывается, какой механизм срабатывает в человеке, когда он выбирает «иметь», а не «быть». Вроде бы простые вещи, но они до такой степени неосознаваемые нами, что могут показаться настолько глупыми и неважными, хотя на самом деле именно эти мелочи и формируют наше отношение к жизни.
Местами сложное изложение мысли, надо вдумчиво читать эту книгу, но ты получаешь колоссальное удовольствие от прочтения. Если ты готов к изменениям и осознанности, то смело рекомендую к прочтению. Сейчас я прочла половину книги, и я уверена: она меня еще удивит.
Вот цитата из книги: «Когда лидер надевает соответствующий его званию мундир, то вскоре эти внешние признаки становятся важнее сущности (реальной компетентности лидера и его личностных качеств)» — простая мысль, но кто ее осознает в том моменте, когда она как никогда кстати?











