Рекомендую: «Челкаш» Максима Горького

О непростых людях в непростых ситуациях. О том, что в даже в общем-то нехорошем человеке может быть что-то хорошее. О том, как хороший человек может делать нехорошее. О том, что иногда хорошесть — просто отсутствие шанса стать нехорошим. И наоборот. О том, как люди, смотря с разных точек зрения, могут не понимать других (я уверен, что не только герои рассказа, но и читатели — героев). О людях в общем. Вроде о двоих, а на самом деле о людях в общем.

Я официально прошу не считать это рецензией, потому что ну кто я такой чтобы рецензировать Горького (как в общем-то и Набокова до этого). Еще пару часов назад я вообще хотел сказать, что я Горького не понимаю, читать не могу и вообще уберите. Но передумал. Потому что да, не понимаю, но нет, оставьте.

Что я не понимаю?

Ну например, почему рассказ назван Челкаш, хотя персонажи на мой взгляд описаны оба детально, и вообще рассказ не про Челкаша а про два столкнувшихся мира. Да, вроде как раскрывается Челкаш, но и Гаврила там раскрывается будь здоров, и никак не меньше, как мне кажется. Возможно, потому что я в контексте плаваю а в литературе ноль, если кто понимает — поясните.

А еще почему Горький начал описывать прежнюю жизнь Челкаша (ну вкратце), а потом раз — и пустота. Как Челкаш стал Челкашом — иди догадывайся. А мне кажется, для понимания мотивации Челкаша это важно.

Очень тяжело мне далось описание погоды и вообще окружающего пространства. Вроде детальное, образное, но в итоге тяжелое и плоское как схематичная декорация в театре. То ли я не привык к такому языку, то ли он просто вышел из обихода — но описание не дает картинки.

Но сквозь эту тяжесть и вопросики проступает очень мощное взаимодействия двух очень разных людей и миров. Разные ценности, разные взгляды на жизнь, разное отношение к хорошему и плохому, которое в результате чуть не приводит к трагедии.

Я совершенно точно уверен, что каждый по своему оценит поступки героев. И было бы очень интересно узнать, а как сам Горький оценивал их?

Я не знаю, подходит ли тут слово "рекомендую", но я совершенно точно не пожалел время на прочтение.

• Здесь букет разных мотиваций
• Здесь пусть небольшой но срез времени и социального слоя, даже двух
• Здесь видно, как человек может действовать под эмоциями и как он может об этом сожалеть

Писатель, драматург, революционер