Как мозг воспри­ни­мает городскую архитектуру: 3 вывода ученых

Одним нравится гулять по историческому центру города, другие предпочитают новые высотные дома, а третьи находят свою эстетику в хрущевках.

Восприятие зданий и городской среды — во многом дело индивидуального вкуса. Но существуют и общие закономерности в том, как мозг воспринимает архитектуру. Рассказываем, что об этом известно ученым.

Возможно, вы замечали: многие люди во взрослом возрасте не стремятся переезжать из своего района или вполне осознанно выбирают похожий. Им нравится определенная городская среда — даже если это, казалось бы, обычный спальный район с типовыми панельками.

Объяснить это несложно. Все неизвестное и необычное — это новая информация, и ее обработка требует дополнительных затрат сил. Мышление — очень энергозатратный процесс: хотя мозг занимает всего 2% от массы тела, он потребляет 20% энергии. Поэтому он предпочитает экономить ресурсы. Это, скорее всего, накладывает отпечаток на восприятие архитектуры: люди чаще предпочитают то, к чему привыкли, а не что-то необычное и незнакомое.

Понять, какие дома и районы нравятся человеку, просто. Достаточно вспомнить любимые уголки города: это может быть как двор детства, так и широкий бульвар, где находилась школа или университет. Пространства, в которых случились яркие встречи с близкими, дополнительно «намагничиваются» памятью — так формируется привязанность к месту. Похожие на него пространства в дальнейшем нравятся человеку больше.

Например, в школе, расположенной на шумном проспекте, человек нашел много друзей, а еще с ней связаны теплые воспоминания — следовательно, аналогичные проспекты могут нравиться ему больше узких переулков. Многие из нас выросли на мультфильмах, сказках и иллюстрациях с европейскими городами: узкие улочки, разнообразные фасады, небольшие дома. Это тоже закрепило ощущение узнаваемости.

Теплые и фактурные материалы успокаивают. Например, прикосновение к дубу снижает активность префронтальной коры мозга, то есть расслабляет. Прикосновение к мрамору или стали такого эффекта не дает.

Но в большом городе невозможно построить все здания из дерева, тем более с сохранением его структуры. Выход — так называемый биофильный дизайн, когда в архитектуру включают природные элементы вроде растений и естественного освещения. Предполагается, что это не просто красиво выглядит, но и позитивно влияет на эмоциональное и физическое состояние людей.

Чтобы выяснить, так ли это, ученые из Кембриджского университета провели исследование. Его участники рассматривали изображения двух разных высотных зданий — в течение девяти минут каждое.

Первое здание — проектируемый объект в Монреале в Канаде. На его фасаде в разных масштабах повторялись фрактальные узоры  ​— так, как это бывает в природе. Само здание было изображено в окружении растений. На эскизе было видно, что объект построен из органических строительных материалов вроде древесины.

Второе здание — это уже построенная в 2011 году высотка в нидерландской Гааге. На ее фасаде отсутствуют сложные узоры и растительность. В отделке не использовались органические строительные материалы — только стекло и бетон.

Пока участники рассматривали фотографии, ученые измеряли активность их мозга с помощью электроэнцефалографии. Полученные данные позволили им сделать вывод: изображения проекта здания в Монреале со всеми его природными элементами расслабляют и успокаивают. Снимки здания в Гааге так на человека не влияют.

Исправить ситуацию, не перестраивая здание полностью, можно. Для этого к стеклу и бетону нужно добавить детали. В стеклянном лобби помогут небольшие карманы посадки  , лавочки на три-пять мест, фактурные панели, растения, картины или скульптуры. Такие приемы удерживают внимание людей и делают место более уютным.

Некоторые ученые полагают, что обогащенные пространства — такие, где присутствует много стимулов, — способны развивать нейропластичность. Это способность мозга адаптироваться к обстоятельствам — перенастраивать имеющиеся нейронные связи и создавать новые.

Визуально монотонная среда, напротив, угнетающе действует на людей, считают исследователи. Речь о крайне минималистичных и функциональных пространствах с однообразным расположением окон и дверей, отсутствием отличительных черт или деталей. Обычно такие места мы видим в районах новостроек и торговых центров.

С этой точки зрения для нервной системы может быть полезен разнообразный дизайн с отличительными особенностями — яркими фасадами, узорами и сочетаниями разных форм, а также улочки с множеством небольших, но отличающихся друг от друга домов.

Но яркие визуальные стимулы могут и негативно влиять на человека. Речь про высококонтрастные элементы — такие, у которых разница между светом и тенью, цветами или формами очень большая: одни части явно выделяются на фоне других. Это, например, черный текст на белом фоне или яркий цвет на темном. Такие сильные контрасты редко встречаются в естественной среде и природных ландшафтах, но современный дизайн часто к ним прибегает.

Наиболее очевидный пример — ковры со сложными, высококонтрастными узорами. В отелях и кинотеатрах их часто используют, чтобы скрыть грязь и износ ткани. А в казино такие ковры помещают преднамеренно — чтобы дезориентировать человека.

Точно так же, по-видимому, могут повлиять на человека и высококонтрастные архитектурные элементы, например полосатые фасады. Как выяснили ученые из Питтсбургского университета, полоски могут не только вызывать визуальный дискомфорт, но и приводить к мигрени.

Исследователи показывали добровольцам полосы и спрашивали о состоянии здоровья и истории возникновения головных болей, если таковые были. Из 102 испытуемых у 38 до начала исследования была диагностирована мигрень, у 22 — головные боли, а у 42 головных болей не было. Исследование показало, что у 82% пациентов с мигренью после просмотра полос возник приступ этой болезни. Иногда полосы вызывали головную боль даже у тех, кто ранее на нее не жаловался. Этот показатель составил 6,2%.