7 вариантов отопления загородного дома

Загородные дома редко подключены к центральным котельным, и люди отапливают жилье сами.

Когда выбирают способ отопления, нужно учесть многое: стоимость подключения и оборудования, цену энергоносителей, а еще плату за обслуживание. Бывает, газовая труба совсем рядом, но подключиться так дорого, что выгоднее топить электрическими конвекторами — и не надо ничего согласовывать.

Рассмотрим, какие есть способы отопления частного дома и насколько они экономичны. Сразу отмечу, что приведенные расчеты — приблизительные.

В деревнях все еще используют печное отопление, а в новых домах ставят аналог печи — печь-камин по типу буржуйки. Она позволяет легко и быстро отапливать одноэтажную дачу. Но в большом доме для постоянного проживания печь-камин годится разве что как дополнительный источник тепла.

Альтернатива — встраиваемый камин с закрытой топкой. У него, как и у печи-камина, есть стеклянная дверца, чтобы созерцать огонь, только такую топку монтируют в короб — например, из цементных блоков или огнестойкого гипсокартона. Такой камин может обогреть несколько этажей и помещений, если применить одну из двух систем:

1. воздушное отопление — при работе камина воздух в коробе над каминной топкой нагревается и естественной тягой или вентиляторами разводится через воздуховоды в разные комнаты;
2. водяное отопление — в этом случае используют каминные камеры с водяным теплообменником. Камин греет воду, которая циркулирует в водяной системе отопления.

Вариант открытого камина без дверцы, как в средневековых замках, не подходит: дрова будут сгорать быстро, бесконтрольно, а почти весь теплый воздух — утекать через дымоход.

Закрытые каминные топки не способны запасти столько тепла, сколько кирпичная печь, и быстрее остывают. Зато они позволяют топить в экономном режиме, когда подача воздуха настраивается до минимума и дрова тлеют часами. Более подробно об этом — в нашей статье про камины в частном доме.

Начальные вложения: кладка печи — 300 000 ₽, камин с коробом из гипсокартона и воздуховодами — 250 000 ₽, камин с водяной системой — 350 000 ₽. Это примерно.

Цена энергоносителя: для печи — 2,79 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла, для камина — 2,42 ₽.

Минусы: ни печь, ни камин не прогревают комнаты равномерно. Контролировать и удерживать температуру, например, ровно 22°С, невозможно. Если камин в гостиной, то там жарко, а в других комнатах прохладно.

Как ни крути, основная функция каминов эстетическая, а отопление — поскольку-постольку. Камины чаще используют как дополнительный источник к основному отоплению. Например, дом греют электричеством, а когда свет пропадает, разжигают камин.

Печь громоздкая и обычно стоит в центре дома, занимая много места. Из-за тяжести под нее нужен отдельный фундамент. Поэтому печь не поставишь, например, в каркасный дом на сваях.

В обоих случаях нужно где-то хранить дрова, постоянно подбрасывать в топку, выгребать золу, чистить дымоход, и все это — посреди гостиной, где хочется чистоты.

Их устанавливают в котельных. Помимо дров котел может работать на угле и пеллетах — это спрессованные гранулы из отходов деревообработки. Как и камин с водяным контуром, котел греет воду, которая подается в радиаторы или теплые полы по всему дому.

Котлы эффективнее камина: их корпус изолирован и без стеклянных дверей. Процесс сгорания контролирует автоматика, нагнетая или уменьшая подачу воздуха в топку. Еще котлы обычно вмещают больше топлива, то есть нужно реже к ним ходить и подкидывать дрова. Есть котлы с автоматической подачей пеллет — их достаточно пополнять раз в несколько дней.

Начальные вложения: 240 000 ₽. Исходим из примерных расценок: котел — 90 000 ₽, дымоход — 90 000 ₽, подключение оборудования — 60 000 ₽.

Цена энергоносителя: 1,84—2,52 ₽ в зависимости от вида топлива.

Минусы: нужно где-то хранить топочный материал, время от времени ходить к котлу и подбрасывать топливо. Отсыревшие дрова или пеллеты плохо горят и дают мало тепла.

В течение отопительного сезона котел нужно чистить примерно два раза в месяц, а каждый сезон — и дымоход. Плюс вопрос пожароопасности.

Отопление трубопроводным газом — самый бюджетный вариант, если не брать в расчет стоимость подключения. Бывает, можно подключиться за 200 000 ₽ с учетом проекта и всех согласований. Например, если подпадаете под программу догазификации, газовую трубу до границы участка доведут бесплатно. А стоимость работ на участке можно уменьшить за счет региональных субсидий. Так, в Ленинградской области стоимость газификации можно снизить на 180 000—200 000 ₽. Но все равно, скорее всего, придется доплатить из своего кармана, купить котел и подключить его.

Бывает, что газопровод частный и труба далеко. Тогда ценник может легко выйти за миллион.

Начальные вложения: 580 000 ₽. Вилка цен широкая, поэтому берем среднюю цену подключения к газу за 500 000 ₽ — это психологический и финансовый барьер, выше которого подключение газа для многих теряет целесообразность. Добавим расходы на котел — 40 000 ₽, и столько же на дымоход, водяные трубы и подключение.

Цена энергоносителя: 0,85 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла. Как считали: 1 м³ газа в Москве стоит 7,64 ₽. При этом 1 м³ газа с учетом КПД котла 90% дает примерно 9 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 7,64 / 9 = 0,85 ₽.

Минусы: для установки газового котла котельная должна соответствовать определенным требованиям, необходимо согласовывать проект.

Газовое оборудование запрещено обслуживать самостоятельно — у владельца дома должен быть договор со специализированной организацией. Годовое техническое обслуживание в Москве стоит около 12 000 ₽, хотя в некоторых городах цены значительно меньше.

Когда стоимость подключения к газопроводу высока или это невозможно технически, выбирают автономный вариант — на сжиженном газе. Вариантов два:

1. Газгольдер — большая емкость, обычно на 3—6 м³, для хранения газа. Ее закапывают на участке или ставят в отдельном месте — если на улице, то газгольдер утепляют, так как в мороз пропан-бутановая смесь замерзает. Для заправки емкости периодически вызывают газовоз.
2. Баллоны, обычно по 50 л — все то же самое, но баллоны заправляют самостоятельно на газовых заправках. Этот вариант больше подходит для небольшого дома, так как зимой одного баллона хватает на 3—5 дней, а значит, нужно часто их менять и возить на заправку.

Большая часть котлов, работающих на трубопроводном газе, работает и на сжиженном. Для этого просто меняют форсунки и, если надо, перенастраивают систему управления. При таком варианте отопления не нужно никаких согласований, а котел можно обслуживать по своему усмотрению.

Начальные вложения: 370 000 ₽ — газгольдер 2,7 м³, 100 000 ₽ — отопление тремя баллонами. В стоимости учтена цена котла с обвязкой.

Цена энергоносителя: 4,6 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла. И заправка газгольдера, и 50-литровых баллонов стоит примерно одинаково — 29 ₽ за литр. Теплотворная способность литра пропан-бутана — 7 кВт⋅ч, с учетом КПД котла — 6,3 кВт⋅ч. Значит, 1 кВт⋅ч стоит 29 / 6,3 = 4,6 ₽.

Минусы: газгольдер требует серьезных работ на участке: выемки грунта под котлован и установки бетонного основания, чтобы емкость не всплыла по весне. Также нужно защитить ее от промерзания.

Вариант с баллонами подходит разве что для небольшого дома, так как заправлять их придется каждую неделю. Под них нужно также найти место в доме.

Так называют отопление соляркой. КПД таких систем на уровне газовых, но если использовать некачественное топливо, что нередко случается, эффективность ниже. Зато, в отличие от трубопроводного газа, жидкотопливный котел не надо согласовывать.

Начальные вложения: 190 000 ₽. Примерные расценки: котел — 50 000 ₽, дымоход — 80 000 ₽, подключение оборудования — 60 000 ₽.

Цена энергоносителя: 2,77 ₽ за 1 кВт⋅ч тепла. Цена литра дизельного топлива «Евро 3» — 36 ₽, литр дает 11,9 кВт⋅ч тепла. Таким образом, 1 кВт⋅ч будет стоить: 36 / 11,9 = 3 ₽. А при КПД системы 90% — 3,3 ₽.

Минусы: нужен резервуар, чтобы хранить топливо. Солярка неприятно пахнет, поэтому потребуется хорошая система вентиляции в котельной. А еще котел шумит во время работы.

Также необходим полноценный дымоход, выдерживающий высокую температуру: например, из сэндвич-трубы, которая сделана из нержавеющей стали с утеплителем. Дешевый дымоход, как в случае с газовым котлом, ставить опасно — прогорит.

Есть разные варианты, как отапливать дом электричеством. Вот два основных:

1. Электрические конвекторы — самый простой и бюджетный способ. Это электрорадиаторы мощностью 1,5—2,5 кВт, которые ставят в каждую комнату и подключают к розеткам. Такую систему регулируют в каждой комнате отдельно.
2. Электрокотел. Часто делают так, что он работает только ночью, когда электричество дешевле. Чтобы топить днем, котел ночью помимо прочего нагревает большой бак с водой, и с утра горячая вода из бака начинает циркулировать по батареям или теплому полу. Температуру во всем доме можно регулировать централизованно из котельной.

Начальные вложения: 20 000 ₽ для четырех конвекторов, 240 000 ₽ — для системы с ночным тарифом. В последнем случае в цену входит электрический котел — 40 000 ₽, буферная емкость — 80 000 ₽, подключение — 120 000 ₽. Для отопления по ночному тарифу подойдет самый простой котел, без дорогостоящей электроники и тонких настроек, так как всегда нужно греть на максимальной мощности. Также вместо котла можно использовать нагреватель — ТЭН, встроенный прямо в буферную емкость.

Цена энергоносителя: 2,62 ₽ для котла, 4,1 ₽ для конвектора за 1 кВт⋅ч. Как считал: стоимость 1 кВт⋅ч электроэнергии по ночному тарифу в сельских населенных пунктах для Ленинградской области — 2,49 ₽, дневной тариф — 4,61 ₽. КПД и электрического котла, и конвекторов — около 95%. Соответственно, 1 кВт⋅ч выходит 2,62 ₽ ночью и 4,84 ₽ днем. А так как конвекторы работают и ночью, и днем, среднесуточная цена: (8 × 2,62 ₽ + 16 × 4,84 ₽) / 24 = 4,1 ₽.

Минусы: буферная емкость занимает много места и может не поместиться в котельную. Отопление электричеством не подходит, если на дом выделена электрическая мощность менее 10 кВт.

Конвекторы не запасают тепло, в отличие от водяной системы отопления, плюс нужно следить за температурой и пожаробезопасностью в каждой комнате.

Это прибор, который преобразует тепло земли, воздуха или воды в тепло для дома. Такие системы пока не популярны в России из-за высоких начальных затрат. Например, для установки теплового насоса по типу «земля-вода», который использует тепло грунта, нужно организовать на участке геотермальный контур — в виде скважин или горизонтальных труб.

Самый недорогой вид теплового насоса, преобразующий энергию воздуха, — сплит-система. Это привычный кондиционер с выносным блоком, который крепится снаружи дома. Цена устройства в среднем — 30 000—40 000 ₽, монтаж — 14 900—23 000 ₽.

Такая система работает как на охлаждение, так и на обогрев дома. Но есть минусы:

1. Эффективно работает до −15…20 °C на улице. При сильных морозах потребуется другой источник обогрева — например, камин или электроконвекторы.
2. Если дом большой и комнат много, придется ставить кондиционеры в разных помещениях. Это дороже, вдобавок сложно связать устройства в одну систему.

Тепловой насос с земляным или водяным контуром удобнее в плане отопления, так как это централизованное устройство, эффективность которого не зависит от погоды. Он также, в отличие от сплит-систем, может нагревать воду для кранов с горячей водой.

Общее преимущество любых типов тепловых насосов в том, что они работают не только на обогрев, но и на охлаждение — то есть летом их можно использовать как кондиционер.

Начальные затраты: от 200 000 ₽ — сплит-система на четыре комнаты, от 800 000 ₽ под ключ — тепловой насос с земляным контуром.

Цена энергоносителя: 1,37 ₽ за 1 кВт⋅ч для сплит-системы, 1,17 ₽ — для теплового насоса. Тепловому насосу для работы нужно электричество. Коэффициент энергоэффективности теплового насоса — в среднем 3,5, то есть на 1 кВт⋅ч электроэнергии насос выдает 3,5 кВт⋅ч тепловой энергии для нужд отопления. Для бытовых сплит-систем — в среднем 3.

Усредненный тариф электроэнергии в течение суток — 4,1 ₽ за 1 кВт⋅ч. Таким образом, при использовании теплового насоса 1 кВт⋅ч стоит: 4,1 / 3,5 = 1,17 ₽. Для сплит-системы — 1,37 ₽.

Минусы: высокая стоимость начальных вложений. В случае сплит-системы — погодные ограничения, то есть без дополнительной «страхующей» системы отопления не обойтись.

Как и в случае с конвекторами, устройства в сплит-системе не связать под единым управлением, и они не запасают тепло.

Посчитаем, во сколько обойдется эксплуатация разных систем отопления за один сезон и на горизонте десяти лет.

Для хорошо утепленного дома площадью 200 м² мощность отопительной системы подберем из расчета 70 Вт на 1 м², то есть 14 кВт. Это соответствует теплопотерям дома в холодную пятидневку — при −25…35 °C на улице.

В месяц на максимальной протопке уйдет 14 кВт × 24 × 30 = 10 000 кВт⋅ч. Разделим эту сумму на два, так как мы не будем все время топить на максимуме. Итого 5000 кВт⋅ч в месяц. А за семь месяцев отопительного сезона потратим 35 000 кВт⋅ч.

Это грубые прикидки, для точного расчета нужно учесть еще много всего. Также в расчетах не учитываем горячее водоснабжение дома, которое тоже часто возлагают на отопительную систему. Но в рамках нашей статьи это не имеет значения.

Ниже в таблице я сравнил разные варианты отопления при затратах 35 000 кВт⋅ч тепловой энергии за отопительный сезон.

В случае с магистральным газом также учтена стоимость обслуживания газового котла: раз в год — 12 000 ₽, то есть 120 000 ₽ за десять лет. Все остальные отопительные системы автономны и не требуют разрешительной документации и надзора.

Мы рассматриваем десятилетний горизонт, так как за этот период срок эксплуатации любого оборудования, вероятнее всего, подойдет к концу и потребуются новые вложения.

Расчеты не учитывают ожидаемую инфляцию. Вероятно, цены на все виды энергоресурсов будут расти, причем непропорционально.

На горизонте от десяти лет, скорее всего, появятся новые материалы и утеплители, а возобновляемая энергетика станет доступнее. Также в стране идет газификация.

1. Самый дорогой способ отопления загородного дома — газгольдер. И за счет больших начальных вложений, и из-за дорогой тепловой энергии.
2. Дешевле всего отопление сплит-системой: начальные вложения не такие большие, а благодаря эффективному преобразованию электроэнергии тепловую стоимость киловатта можно снизить примерно в три раза в сравнении с другими электроотопительными приборами. Но сплит-системы не могут запасать тепло и равномерно распределять его, а также греть воду для кранов.
3. Тепловой насос с геотермальным контуром — дорого на начальном этапе. Если оборудование станет массовым и доступным, как сплит-системы, этот вариант может оказаться наиболее востребованным.
4. В начале 2022 года 1 кВт⋅ч отопления электричеством по ночному тарифу выходил 2 ₽, а отопление газом — 0,73 ₽. Электроотопление на горизонте в десять лет было сопоставимо с магистральным газом и даже выгоднее, так как позволяло избежать крупных вложений на начальном этапе. Но в конце 2024 года цена электричества выросла на 31%, газа — на 16,4%. Динамика не в пользу электричества.
5. Использование твердотопливного котла на длинной дистанции также сопоставимо с магистральным газом, но многое зависит от доступности сырья в регионе и темпов роста цен на него в будущем. Также есть минусы: нужно где-то хранить дрова или пеллеты, постоянно подбрасывать топливо и чистить котел.