«Сникерс» против «Степа»: пробуем 8 российских аналогов зарубежных батончиков

Не так давно с полок магазинов исчез «Киткат» и «Несквик», и я задумалась: что делать, если и другие батончики уйдут из России?

Я нашла неплохую замену «Несквику» — с удовольствием ем «Хрутку». Другим шоколадкам, например «Сникерсу» и «Марсу», альтернативу не искала, поэтому решила провести исследование: купила шесть оригинальных батончиков и их российские аналоги и сравнила упаковку, цену, внешний вид и вкус. Для чистоты эксперимента позвала подругу-сладкоежку и устроила ей слепую дегустацию. Она угадала оригиналы во всех случаях, кроме «Пикника».

Шоколадки покупала в «Ленте», «Пятерочке», «Фикс-прайсе» и «Ашане». Альтернативы «Твикса» — «Твин Пикс» — и «Милки-вея» — «Мюзикл» — в офлайне я не нашла. Поделюсь своими впечатлениями и расскажу, какие батончики стоит брать на замену оригинальным, а какие — нет.

Соперник: «Натс»
Сколько стоит: 331 ₽ за 1 кг

Один маленький батончик «Форта» я купила в «Ленте» за 10 ₽. «Натс» больше в два раза, за него я отдала 50 ₽.

Батончики по-разному покрыты шоколадом и отличаются в разрезе. В «Натсе» больше нуги, а в «Форте» –– карамели. Орехи в первом батончике цельные, во втором –– дробленые.

Еще в российском аналоге нет фундука, который нарисован на упаковке, — только маленькие кусочки арахиса. Я почувствовала себя немного обманутой и пошла смотреть состав. На первом месте действительно указан арахис, а далее — загадочные «орехи».

Вердикт. «Форт» неплох на вкус, но явно уступает «Натсу», которому пытается подражать.

Соперник: «Марс»
Сколько стоит: 42 ₽ за 5 штук

Я нашла всего два аналога «Марса»: «Маневр» и «Супер». Первый батончик в магазинах мне не попался, второй купила в «Фикс-прайсе». Они продавались упаковками по пять штук, одна конфета весом 40 граммов обошлась мне в 8 ₽. «Марс» весом 50 граммов стоил 45 ₽.

Упаковка батончика «Супер» напоминает «Марс» цветами: основной цвет –– черный, название написано красным, а обводка букв –– золотая.

«Марс» хаотично полит шоколадом, у «Супера» поверхность гладкая. Соотношение нуги и карамели внутри примерно одинаковое.

А вот вкус у батончиков довольно разный. «Супер» максимально сладкий, жуется сложнее, качество начинки и шоколада сильно уступает оригиналу. Конфета даже рядом не стоит с «Марсом».

Вердикт. Если хотите съесть «Марс», лучше пока берите его. Зарубежный батончик вкуснее и его легче найти. У «Супера» есть только один сомнительный плюс –– очень низкая цена.

Соперник: «Сникерс»
Сколько стоит: «Паркур» — 420 ₽ за 250 г, «Степ» — 37 ₽ за штуку

«Степ» продается буквально в каждом магазине, я купила его в «Ашане». «Паркур» встречается реже — нашла его в «Пятерочке». Еще у «Сникерса» есть подражатели «Ярче!» и Sprint, но покупать их не стала: остановилась на двух аналогах.

«Сникерс» стоит дороже всех батончиков — 58 ₽ за 50 граммов. За такой же «Степ» я отдала 37 ₽. «Паркур» — самый дешевый: одна маленькая конфета обошлась примерно в 8 ₽.

Со «Степом» у меня связаны теплые воспоминания. На дни рождения в начальной школе мы угощали одноклассников, и эта конфета была одной из самых заветных. И хоть упаковкой «Степ» совсем не напоминает зарубежный батончик, мне кажется, его можно считать неплохим аналогом «Сникерса».

У «Паркура» другая история. Раньше производитель стремился скопировать дизайн «Сникерса»: использовал тот же шрифт и схожий рисунок. Сейчас сходство не так очевидно, но у «Паркура» были похожие на «Сникерс» вкусы. Например, с воздушным рисом или семечками — видела их в «Пятерочке» в ассорти-упаковке.

Все конфеты декорированы по-разному. «Паркур» –– самый лаконичный, «Степ» украшен шоколадом другого цвета, «Сникерс» заглазирован в особенной технике, которую я почему-то не встречала ни в одном российском батончике.

В разрезе видно, что у каждой конфеты много орехов. Возможно, их чуть меньше в «Степе», который славится своей карамелью. Почти ни у одного из существующих аналогов в составе нет нуги — «Сникерс» в этом смысле уникальный.

На вкус «Степ» и «Паркур» очень похожи, разве что первый помягче. «Сникерс» самый нежный из всех. Нуга в нем нивелирует тягучесть карамели, а орехи ощущаются наиболее ярко.

Вердикт. Российские аналоги «Сникерса» неплохи, но не сильно напоминают оригинал, так как в их составе нет нуги. «Степ» и «Паркур» спокойно можно брать к чаю или на перекус, если хочется сытную конфету с большим количеством карамели.

Соперник: «Баунти»
Сколько стоит: 30 ₽ за штуку

У «Баунти» довольно много аналогов на российском рынке: «Прохлада», «Хит», «Мадагаскар», Wi-Fi. В офлайне я нашла только первый батончик: купила в «Ленте» по цене 30 ₽ за 40 граммов. «Баунти» стоит примерно столько же –– 42 ₽ за 55 граммов.

Обе упаковки голубого цвета с кокосами. Шрифт российской конфеты имитирует стиль зарубежного батончика: буквы белого цвета с черной обводкой и неровным краем.

Шоколад в обеих конфетах хорошего качества, но начинки различаются. У «Баунти» содержимое темнее, и по вкусу эта конфета более влажная. В составе «Прохлады» кроме кокоса есть нуга — от этого батончик кажется суховатым.

Вердикт. На мой вкус, «Баунти» выигрывает за счет своей сочности. Но альтернатива вполне может понравиться тем, кому хочется съесть менее сладкий батончик с чистым кокосовым вкусом.

Соперник: «Пикник»
Сколько стоит: «Степ-микс» — 400 ₽ за 1 кг, «Апачи» — 26 ₽ за штуку

У «Пикника» тоже много похожих конфет: «Граффити», «Зебра», «Графика», «Апачи», «Степ-микс». Сравнивать с зарубежным батончиком я решила последние два, так как нашла их в магазине. «Пикник» и «Апачи» взяла в «Пятерочке» за 42 и 25 ₽, «Степ-микс» — в «Ашане» за 20 ₽.

Упаковка «Апачи» совсем не похожа на «Пикник». А вот «Степ» напоминает зарубежный батончик: основной цвет — фиолетовый, изображения ингредиентов хаотично разбросаны.

Внутри батончики сильно похожи: «Апачи» и «Пикник» даже можно перепутать. «Степ-микс» отличается более фактурной поверхностью, цветом и толщиной верхнего слоя шоколада. В разрезе видно, что у «Пикника» самая пористая и воздушная начинка, а в «Степе» очень много карамели.

На вкус самым воздушным оказался «Пикник», но «Апачи» почти не отличается от него. «Степ» –– самый карамельный из всех.

Интересное наблюдение: мне так понравился «Степ-микс», что я купила его снова, но в другом магазине. На этот раз батончик был жестким, карамель почти не тянулась, вафля была более воздушной. Видимо, вкус и текстура конфеты сильно зависят от того, как ее хранили.

Вердикт. Российские аналоги «Пикника» отличные. Можно брать без сомнений, но лучше в проверенном магазине.

Соперник: «Киндер-макси»
Сколько стоит: 38 ₽ за штуку

Все прошлые альтернативы, кроме классического «Степа», я пробовала впервые. А вот «Бебифокс» часто беру на кассе. Во-первых, мне нравится смешное и дурацкое название, во-вторых — шоколад действительно неплох. Покупать «Бебифокс» выгодней всего в «Красном и белом» — 27 ₽ за один батончик весом 47 граммов. «Киндер-макси» вышел дороже: я заплатила 35 ₽ за 21 грамм.

В разрезе шоколадок видно, что у «Киндера-макси» слой молочного шоколада совсем тонкий, у «Бебифокса» шоколада примерно столько же, сколько начинки.

Вкус у «Киндера» более молочный, сливочный, а еще за счет своего размера шоколадка быстрее тает во рту. Тем не менее у российского аналога действительно хороший шоколад и достойный вкус.

Вердикт. «Бебифокс» — отличная альтернатива «Киндеру-макси».