«Ты как бы и не личность вовсе»: почему не стоит заводить страницу в соцсетях маленьким детям
Детские профили в соцсетях — не редкость в наши дни.
Читатели Т—Ж рассказали, как относятся к стремлению родителей превращать жизнь ребенка в достояние публики и даже зарабатывать на подобных аккаунтах. В этой подборке — три причины, почему не стоит создавать такие страницы.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
В будущем это может навредить ребенку
С профилями детей все сложно. Неизвестно, чем может аукнуться подобное в будущем. Как бы циркуляция личных данных детеныша: фото, имени, даты рождения, места проживания. Они могут использоваться где угодно — от рекламы до сомнительного контента типа мемов или порно. Мало приятного, а отследить, кто, куда и когда тиснул инфу о вашем ребенке, маловероятно.
У меня есть серьезный вопрос к родителям, которые активно выкладывают фотографии и видео своих детей в социальных сетях буквально с первых дней жизни. Задумывались ли они, действительно ли сам ребенок желает такой публичности? Осознает ли он, что его личные моменты становятся достоянием широкой аудитории? Хотел бы он, чтобы совершенно незнакомые люди наблюдали за тем, как он делает свои первые неуклюжие шаги или как проходят другие интимные моменты его развития?
Во многих случаях в этих публикациях может содержаться материал, который в будущем, когда ребенок пойдет в школу, может стать предметом насмешек и инструментом для травли со стороны сверстников. Стоит ли мимолетная радость от лайков и комментариев потенциального риска для эмоционального благополучия вашего ребенка в будущем?
Не стоит заводить страницу ребенку. Если там будут всякие типичные детские провалы, косяки и ошибки, которые родным пользователям кажутся милыми и смешными, выросший ребенок вряд ли обрадуется, что все это зафиксировано в интернете навсегда.
Если фото или видео вдруг завирусится и станет мемным — захочет ли человек быть известным и узнаваемым именно в таком ключе? Потом, если посторонние люди узнают про ребенка все личное, они могут воспользоваться этим в недобрых целях. Сталкер или маньяк, знающий детский страх человека, кто-то, притворяющийся давним другом родителей и называющий подробности из детства, которые родители запостили и забыли… Не говоря уже о настоящих персональных данных.
Если речь идет, скажем, о творчестве ребенка, надо спросить у него разрешение, убедившись, что он в принципе понимает суть интернета, блога и постов. Но даже это не гарантирует, что в будущем человек не застыдится этого.
Негативно отношусь к страницам маленьких детей. Не понимаю таких родителей — вот точно глупые. В век расцвета киберпреступности палить своего ребенка на весь белый свет…
Ребенок не в состоянии дать осознанное согласие на свой блог
Я против профилей маленьких детей. Человек должен иметь право сам решать, делиться ли ему своей жизнью в интернете. Если родители и это отбирают, ты как бы и не личность вовсе.
Детские профили — какая-то глупость, по-моему. Ребенок в будущем сам решит, как ему оформить профиль в соцсетях.
Родители не могут предсказать, как ребенок будет относиться к цифровому следу, созданному за него. В будущем ему может быть неприятно, что его фото и подробности детства доступны посторонним.
Мне интересно, а что предполагается делать с профилем потом? «Сынок, вот твой первый смартфон, ты уже подрос, и твою страничку я передаю тебе!» — так, что ли?
А сынок смотрит на эту «свою» страничку и, как говорят сейчас дети, кринжует.
Комментарии от имени аккаунта могут выглядеть странно
Заводить кому-то страницы — полный бред. Особенно когда оставляют комментарии под чужими постами от лица детей или животных. «Я сегодня накакал на кровать, а злая мамка меня заругала».
