Бесит, что клиники указывают несуществующие специальности врачей
Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции
Я врач по образованию, работаю в страховой компании и каждый день имею дело с медицинскими документами.
В клиниках, с которыми мы работаем, существуют специальности, которых нет в приказе Минздрава 205н «Об утверждении номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников», что вносит путаницу.
Вот пишут они у себя на сайте «прием врача-трихолога», а в реальности такой специальности нет, потому что это дерматовенеролог. Туда же врач-подолог, который тоже дерматовенеролог. И таких специальностей огромное множество.
Конечно, для пациента нет разницы, для клиники нет разницы, ни для кого нет разницы. Но законы и приказы не просто так пишутся, а чтобы вносить ясность в медицинской сфере, регулировать ее и чтобы была четкая инструкция.
Если каждый будет придумывать новые специальности, мы погрязнем в бюрократической работе, объясняя клиентам, что то, что они хотят получить от нас, невозможно, потому что такого врача просто не существует и нет законного акта, который бы регулировал деятельность несуществующих врачей.
Приходится заниматься просветительской деятельностью, объяснять всем вокруг, что да как работает в этом вашем Минздраве. Благо я не один такой, у нас целый отдел умников и умниц. Да и если бы не они, я бы сам тоже не парился, но приходится соответствовать стандартам и не отставать от коллег в плане просвещения.
Если так подумать, в Минздраве и его приказах есть много несостыковок, о которых можно целую вечность писать посты в Т—Ж.
