Бесит, что нельзя получить налоговый вычет за очки
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией
В прошлом году мне впервые за очень долгое время понадобилось сменить очки для зрения. Зрение с детства сложное: большая разница в диоптриях между глазами и сильный астигматизм. В складские линзы мои параметры никогда не попадали, и я знала, что линзы будут делать индивидуально под меня — так всегда было, и это всегда было недёшево. Но к цене от 30 тысяч за качественную пару линз я всё равно была не готова))) А ведь ещё нужно оплатить оправу и работу мастера. Что ж — всему виной инфляция и санкции, подумала я, а на здоровье экономить нехорошо. Запасных глаз нет.
Очки обошлись мне в 56 тысяч, из которых чуть больше 40 я заплатила за линзы. Причём это не Zeiss, не Essilor и не BBGR, я взяла не самый дорогой бренд.
И каково же было моё удивление, когда я узнала, что не получу за это налоговый вычет!
Не понимаю логики — почему так?! Ведь это не прихоть, очки прописаны врачом для постоянного ношения. Жить без них некомфортно, а работать за компьютером вообще невозможно. Без очков моё зрение — 40% от единицы, это предмет первой необходимости! Почему можно получить налоговый вычет за пластику без медицинских показаний, когда просто нос не понравился, а за очки — нельзя?!
Государство может сказать, мол, это чтобы очки за 100 тыщ не покупали. Но ведь можно ввести лимит на сумму для оформления вычета или вообще делать вычет только за линзы — это отдельная позиция в чеке.
С момента покупки прошёл год, очками я очень довольна) Но ситуация всё равно несправедливая. Скоро оформлять очередной налоговый вычет, поэтому история опять пришла на ум. Прям как в анекдоте — «как вспомню, аж бесит»!
