Зачем платить больше: тестируем новый стай­лер Tuvio за 18 000 ₽

Проверила на себе новинку от суббренда «Яндекса», фен-щетку Tuvio, или, как я его называю, Dyson у нас дома.

Хотя сам производитель прямых аналогий не проводит, из-за внешнего сходства и сопоставимой функциональности сравнение напрашивается само собой.

Больше года назад я уже тестировала стайлер Tuvio. Тогда гаджет оставил о себе настолько приятное впечатление, что я совершенно искренне разрекламировала его всем подругам. Проверяем, как далеко шагнули технологии за прошедшее время и стоит ли переплачивать за модель второго поколения, которая стоит втрое дороже.

Или что я хотела бы знать перед покупкой.

Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем. Стайлер, как утверждают поисковики, — это многофункциональный прибор для укладки волос. Поэтому все, что может уложить ваши волосы, можно считать стайлером. При этом производители часто используют понятие «фен-щетка», как и в случае с Tuvio. Поэтому, если вы ищете для себя стайлер, не обходите стороной и фены-щетки. Главное в этом случае не название, а функции и разнообразие насадок.

Горячее не значит лучше. Раньше я думала, что чем горячее будет поток воздуха при укладке, тем лучше она получится и дольше продержится. На деле все совсем не так. Хороший стайлер должен обладать сразу несколькими температурными режимами:

• горячим — для тяжелых волос и сложных укладок;
• холодный — для фиксации укладки;
• теплый или средний — для повседневных укладок и сушки волос.

Больше не значит лучше. Это про насадки. Базовый минимум для стайлера — цилиндрические насадки для локонов и брашинги разных диаметров для бережного выпрямления. В некоторых моделях можно встретить насадку-расческу для тех, кто хочет добиться гладкой укладки с прямыми волосами, или диффузор для кудрявых волос.

Выбор зависит только от того, что за укладки вы планируете делать. Если кудрявый метод не для вас, переплачивать за диффузор ради эксперимента не стоит.

Стайлер — это только половина успеха. На то, какой получится ваша укладка, влияет много факторов, и гаджет в их списке далеко не первый:

1. Качество и тип волос: укладка очень зависит от качества волос. После окрашивания мои стали более сухими, и укладки стали даваться сложнее. Но даже если вы никогда не красились, тип волос все равно будет влиять на результат.
2. Средства для укладки: если хотите, чтобы прическа держалась долго, без них точно не обойтись. Подбирать средства также стоит исходя из своего типа волос. Например, стекловидным нужны средства для сильной фиксации, а пористым — для мощного увлажнения.
3. Мастерство: в укладке, как в любом ремесле, главное — практика. С первого раза даже с самым модным и дорогим стайлером шедевра не получится, к этому стоит быть готовым — и набивать руку постепенно.

Об опыте использования мы поговорим ниже, пока предлагаю сравнить стайлеры по основным параметрам.

Кейс. Напоминаю, что я сравниваю новую модель стайлера со своим старичком, который все это время лежал в громоздкой коробке, раздражая меня этим и занимая много места. Возможно, поэтому кейс для хранения меня так порадовал: он удобный, компактный, приятный на ощупь, не занимает много места и хорошо смотрится на полке. Даже не проводя аналогии с моим прошлым стайлером и его хранением, кейс выполнен очень достойно. Как ни крути, он добавляет фену-щетке премиальности.

Вращение. Для брашингов в этой версии стайлера доступна функция вращения. На самом устройстве две кнопки, задающих направление. Само вращение происходит, только пока кнопка нажата. Первое, о чем я подумала, когда увидела кнопку вращения, — цилиндрические насадки. Я надеялась, что теперь во время укладки не придется менять их для каждой стороны. Увы, обновления так и не случилось, вращение применимо только к насадкам-брашингам.

Хорошо работает для вытягивания прядей и укладывания челки. Требует времени, чтобы приноровиться, сначала я слишком сильно и резко нажимала на кнопку и переживала за волосы в челке. Но когда освоила плавные нажатия, стало действительно удобно.

Насадки. Главная фишка среди насадок в этой версии, конечно, диффузор. Я иногда делаю кудрявую укладку, поэтому сам факт его наличия мне импонирует. Жаль, что насадки для стайлера нельзя купить отдельно. Ради эксперимента я примерила новую насадку-диффузор на свой старый стайлер, и все работало: принцип крепления в моделях идентичен. Было бы здорово, если бы любители кудрявого метода могли приобрести насадку отдельно, а не покупать стайлер целиком ради нее.

В обновленной версии на всех брашингах искусственная щетина вместо пластика. Там же, где используется пластик, он стал более качественным и приятным на вид и на ощупь.

Режим холодного обдува. Я стараюсь сушить голову холодным воздухом, чтобы обезопасить мои и без того страдающие волосы, но кроме этого холодный обдув помогает в фиксации укладки, особенно каждого отдельного локона.

Сама по себе фишка классная, локоны действительно фиксируются лучше. Но есть общая проблема для всех температурных режимов Tuvio — кнопки переключения между ними не самые удобные, приходится запоминать, сколько раз надо нажать, чтобы получить холодный обдув, или действовать по ощущениям.

Этап первый — мысль. Зачастую моя мысль «а не сделать ли мне укладку» не переходила в действие только потому, что мне было лень лезть за большой коробкой, доставать ее, тащить только часть насадок в ванную, а потом делать все то же в обратном порядке. С новым кейсом такой проблемы нет, он хорошо вписался на полке в ванной, и мороки с ним гораздо меньше.

Этап второй — разбираемся с челкой. Я редко использовала для укладки челки старый стайлер — мне опять же не хотелось доставать коробку ради одной насадки, поэтому чаще всего я обходилась бигуди. В новой модели я использую для укладки челки самый маленький брашинг и функцию вращения. Потом все равно фиксирую челку с помощью бигуди, но время укладки сокращается. На этом этапе особенно явно почувствовала, насколько удобнее и бережнее к волосам новый брашинг с искусственной щетиной по сравнению с пластмассовым.

Этап третий — подсушиваем волосы. Я не заметила разницы между двумя моделями. Мощность обдува у них идентичная, уровень шума тоже одинаково низкий, с обоими стайлерами на сушку я потратила одинаковое время — около шести минут. При использовании новой модели я периодически переключалась на режим холодного воздуха, но на времени сушки это никак не сказалось.

Этап четвертый — приглаживаем пушистость. С брашингом 50 мм использовала функцию вращения. По-моему, с ней приручить пушистость получилось лучше и быстрее.

Этап пятый — накручиваем локоны. В ход идут цилиндрические насадки. И в новом, и в старом стайлере их две — левая и правая, в процессе укладки их нужно постоянно менять. Это неудобно. Как я уже говорила, обновления именно этих насадок я ждала больше всего. Кроме самого процесса смены неудобства добавляет и их нагрев: пока крутишь локоны, их нужно быстро переключать, поэтому нет возможности ждать, пока они остынут. Ситуация справедлива для обеих моделей. К этому можно приспособиться, но все-таки приятного мало.

В новой модели появилась функция холодного обдува, с ее помощью можно фиксировать локон в самом конце работы с каждой из прядей. Функция рабочая! Конечно, эта фиксация не заменит средств для укладки, и если их не использовать, локоны в любом случае распадутся, но с холодным воздухом они держатся лучше, чем без него.

Есть только одна проблема — кнопки переключения температур и мощности на Tuvio не самые удобные, в этом плане за год с лишним ничего не изменилось. Чтобы включить холодный обдув, нужно на ощупь искать верхнюю кнопку и отсчитывать количество нажатий.

Проблема с кнопками характерна для всей регуляции режимов, но именно с цилиндрическими насадками и накруткой локонов ощущается острее всего. Конечно, она возникает, только если кнопок не видно в зеркале, но такая ситуация совсем не редкость, контролировать это у меня не получается — приходится выкручиваться.

Итого в обновленной модели основные проблемы с цилиндрическими насадками не решены, но функция холодного обдува приятно радует — только за нее хочется отдать предпочтение новому стайлеру.

Этап шестой — фиксируемся. Дальше фиксирую укладку с помощью несмываемого средства — и все готово.

Я почувствовала разницу в процессе: челку получилось уложить быстрее и аккуратнее, как и пригладить пушистость с функцией вращения. При этом укладка заняла одинаковое время.

Хотя я все еще думаю, что основной вклад в результат вносят руки и стайлинговые средства, с новым Tuvio за счет функции холодного обдува локоны получаются более четкими и упругими и, как я потом выяснила, держатся действительно дольше.

Однозначного ответа у меня нет. Все зависит от того, какую укладку вы планируете делать. Мне давно хотелось обновить свой стайлер на более компактный, понравилась функция вращения для укрощения челки и холодный обдув для фиксации, насадку-диффузор я тоже обязательно попробую.

Если вы планируете пользоваться только функцией сушки и цилиндрическими насадками для создания локонов, можно выбрать более раннюю модель с косметичкой для хранения и перчаткой. Да, холодного обдува локонов не будет, но в остальном стайлер вас, скорее всего, полностью устроит.

Но если вы укладываете волосы с помощью кудрявого метода или вы магистр брашингов и можете умело обращаться с их вращением, новая модель как раз для вас!