Стоит ли ориентироваться на норму у детей
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторская орфография и пунктуация. Описанный опыт — личный и не является медицинской рекомендацией
Наверное, если бы ответ был прост, то и врачи были б не нужны: заглянул в анализ, увидел не норму, поставил вирусное заболевание. Или посмотрел на нормы моторного развития, увидел отставание, поставил задержку развития.
О Сообщнике Про
Врач. 12 лет в медицине: стационар, экстренная помощь и амбулаторная работа с детьми. 5 лет специализируюсь на новорожденных, включая недоношенных малышей. Имею кандидатскую степень за исследование питания недоношенных детей. Стажировалась в Бразилии и работала врачом-волонтером в Никарагуа.
На норму ориентироваться стоит, ведь она нам дает некоторые рамки дозволенности. Однако☝🏻
Норма — это нечто среднепопуляционное. То есть взяли миллион человек, выявили, что у половины из них данные такие, у трети такие, у четверти такие. И вывели эту норму. А остальной миллиард человек не измерили, и что у них там творится никому неизвестно.
Поэтому к любой норме мы должны относиться критически и с осторожностью — что у одного норма, у другого патология. И наоборот. Без полного понимания ребенка и клинического мышления — это просто цифры и сухие данные, а с критическим отношением — реальная картина вашего конкретного малыша.
Поэтому не стоит сразу беспокоиться, если ваш ребенок «не в норме», вероятно, она у него просто своя личная.
