Как мужчина пытался вернуть 557 тысяч рублей алиментов, которые сам обещал платить

Спустя 22 года семейной жизни супруги из Уфы решили разойтись. За пару месяцев до расторжения брака они заключили брачный договор, по которому мужчина обязался перечислять четверть заработка на сына, пока тот не получит высшее образование или не достигнет 23 лет — смотря что случится раньше.

Когда молодому человеку исполнилось 18 лет, отец перестал отправлять деньги. Поэтому в 2019 году мама ребенка взыскала алименты через суд на основании брачного договора, получила исполнительный документ и отправила его на работу бывшего мужа. Деньги стали принудительно удерживать из зарплаты.

Но мужчина больше не хотел отдавать часть своего дохода — и решил признать недействительным пункт брачного договора, которым на него была возложена эта обязанность. Районный суд отказал в иске, зато вторая и третья инстанции согласились с доводами отца и аннулировали спорное условие договора. Судебные акты по делу не опубликованы, поэтому неизвестно, на чем истец основывал свои требования.

Поскольку условие брачного договора признали незаконным, мужчина через суд добился отмены по новым обстоятельствам решения от 2019 года о взыскании с него алиментов. Так шаг за шагом отец признал свое же обязательство незаконным. Но это только начало нашей истории.

За год судов бухгалтерия удержала из зарплаты мужчины в пользу бывшей супруги 556 869 ₽. Отец ребенка захотел вернуть эти деньги и потребовал взыскать их с женщины как неосновательное обогащение. Но это дело проиграл. Тогда он подал заявление о повороте исполнения решения суда  от 2019 года, которым с него взыскали алименты.

Мужчина. Перед разводом мы с женой подписали брачный договор. В числе прочего я согласился обеспечивать нашего сына и после его совершеннолетия, чтобы он мог спокойно учиться и ни в чем не нуждался. С тех пор многое изменилось, и теперь я считаю это условие незаконным.

Я уже признал спорный пункт брачного договора недействительным и отменил решение суда, по которому бывшая супруга взыскала с меня деньги. Все время, пока шли суды, из моей зарплаты удерживали примерно по 50 тысяч ежемесячно — всего набежало 556 869 ₽. Получается, бывшая жена получила такую большую сумму незаконно, и я хочу ее вернуть.

Для таких случаев в законе предусмотрена специальная процедура — поворот исполнения. Она применяется, если решение отменил вышестоящий суд, но, пока шло обжалование, его частично или полностью исполнили. Именно это я и хочу сделать.

Прошу произвести поворот исполнения и обязать бывшую супругу перечислить мне все, что она получила после восемнадцатилетия сына.

Бывшая жена. Я ничего возвращать не буду. Отец ребенка добровольно подписал брачный договор, по которому обязался платить алименты не до 18 лет, как положено по закону, а пока сын не окончит вуз. Потом он передумал — и больше двух лет таскает меня по судам. А деньги уже пошли на содержание нашего ребенка.

Прошу в иске отказать.

Сын. Я согласен с мамой.

Алименты на совершеннолетнего ребенка взыскали с мужчины на основании решения мирового судьи, которое впоследствии отменили по новым обстоятельствам.

В некоторых случаях закон действительно допускает поворот исполнения. Но для алиментов эту процедуру можно произвести только при совпадении двух условий:

1. Решение отменено в апелляционной или кассационной инстанции.
2. Отмененное решение суд вынес на основе ложных сведений или фальшивых документов от истца.

В этом деле ни одно из условий не соблюдено. Спорное решение отменено не вышестоящими инстанциями, а по вновь открывшимся обстоятельствам. И никаких подложных документов мать ребенка не представляла.

К тому же отец мог обратиться в суд с заявлением об освобождении от уплаты алиментов, но не сделал этого.

В иске отказываю, деньги должны остаться у матери.

Мужчину не устроило такое решение.

Статья, на которую ссылается районный суд, в этой ситуации не работает. Поэтому нет никаких причин отказывать истцу в повороте исполнения решения.

Удовлетворяем заявление мужчины. Бывшая жена должна вернуть ему 557 тысяч рублей.

Ответчицу это не устроило.

Вообще-то суд отказал женщине в иске о взыскании алиментов, а брачный договор в части их выплаты признан недействительным. То есть у бывшей жены уже нет оснований удерживать эти деньги.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних детей, если те нуждаются в помощи. Это не наш случай.

Кроме того, на момент подачи иска мальчик уже стал совершеннолетним, поэтому требования должен был предъявлять он, а не его мать.

Еще мы считаем, что выплаты на ребенка по сути не считаются алиментами. Это просто деньги на сына по брачному договору. А значит, положения статьи о правилах поворота исполнения, которые применил районный суд, не работают.

Оставляем решение Верховного суда Башкортостана в силе. Мужчина вправе получить деньги назад.

Женщина не сдалась и снова обжаловала судебный акт.

Вторая и третья инстанции ошиблись, а вот районный суд был абсолютно прав. Деньги, которые получила женщина, — не что иное, как алименты. И возвращать их не нужно.

Да, решение о взыскании алиментов отменено не вышестоящими судами, а по новым обстоятельствам. Но Конституционный суд уже разъяснял, что поворот исполнения не допускается и в этом случае тоже. До тех пор, пока в закон не внесут изменения, нужно применять постановление КС РФ. Оно вынесено по трудовому спору, но на алименты тоже распространяется.

Не забывайте, что истец добровольно взял на себя обязательство перечислять на содержание сына деньги, пока тому не исполнится 23 года. И делал это до тех пор, пока суд не признал такую обязанность недействительной.

Что же, больше он ребенку ничего не должен. Но и требовать деньги назад не вправе. Отменяем решения апелляционной и кассационной инстанций, оставляем в силе решение районного суда.

Четыре судебных дела понадобилось мужчине, чтобы вернуть перечисленные на сына алименты. Но все оказалось напрасным: деньги остались у матери.

По общему правилу родитель должен содержать ребенка только до совершеннолетия. Ни обучение на очном отделении, ни нуждаемость не продлевают этот срок.

Взыскать алименты на совершеннолетнего ребенка можно, только если он нетрудоспособен и его дохода не хватает на жизнь. Иск может предъявить сам несовершеннолетний. А если он признан недееспособным — его опекун.

Нуждаемость устанавливает суд с учетом ситуации в семье. Значение имеют не только доходы ребенка, но и материальное положение родителя, к которому предъявили иск. Размер алиментов назначают в твердой денежной сумме ежемесячно.

Если ребенок здоров, взыскать алименты после его восемнадцатилетия не получится. В этом случае родители могут прописать такую обязанность в брачном договоре или нотариальном соглашении об уплате алиментов.