Я собрал бесшумный, миниатюрный и производительный ПК за 189 600 ₽

Я работаю инженером в ИТ.

Занимаюсь софтом, а железо — лишь мое хобби. Я давно использую две системы: macOS — для работы и серфинга, а Windows — для игр. В разные годы владел одновременно Макбуком и ПК, а порой устанавливал на стационарный компьютер Hackintosh, чтобы переключаться между операционными системами.

Со школы я привык собирать себе компьютеры самостоятельно. Примерно семь лет назад начал экспериментировать с нестандартными решениями — с точки зрения форм-фактора и комплектующих. Тогда я купил себе новый ПК в необычном корпусе Xigmatek Aquila с процессором Intel Core i5-3470. Позже добавил в него видеокарту Radeon R9 290X.

Сначала ПК показался мне странным, но со временем я понял его удобство. Материнская плата находилась сверху горизонтально, а под ней — накопители и блок питания. Преимущество такого расположения — отличный airflow. Да и выглядело оно красиво. Единственным минусом было то, что ПК не влезал в икеевский стеллаж «Экспедит» с подсоединенной столешницей. А на столе занимал очень много места.

В 2017 году я решил собрать ПК, который все-таки влезет в стеллаж. Нашел корпус Cooler Master HAF XB EVO — он был похож на черный куб и идеально подходил по размерам. Под него собрал компьютер из новых комплектующих — с процессором AMD Ryzen 5 160 и видеокартой GeForce GTX 1080. Я использовал его для игр и VR, но работал все равно на ноутбуках от Apple.

Еще через два года собрал ПК в корпусе Cooler Master NR200P — он тоже помещался на ту полку, но занимал еще меньше места. Я редко использовал компьютер и в 2021 году продал его.

На вырученные деньги я купил Mac Pro 2013 года, который в народе называют «ведром». Я хотел отказаться от ноутбука и работать за десктопным ПК, поэтому максимально проапгрейдил оперативную память и процессор. Я считаю Mac Pro 2013 года одним из лучших компьютеров в истории: он самобытный и продвинутый с технической точки зрения. Но не идеальный — меня оттолкнули высокий уровень шума, софтверные проблемы macOS и слабая видеокарта.

Тогда, вдохновившись Mac Pro 2013 года, я решил собрать нечто похожее, но самостоятельно. У моей сборки было четыре цели:

1. Максимальная тишина. Никакого водяного охлаждения, только воздушное. Помпы шумят, трещат и издают всякие неприятные звуки.
2. Габариты, близкие к Mac Pro. ПК не должен занимать место на столе, его можно положить в рюкзак и унести.
3. Идеальная поддержка macOS. Процессор должен быть от Intel, а видеокарта — от Radeon.
4. Запуск Windows для игр. Тут ограничений нет, ведь Windows работает на любом десктопном железе.

Я начал сборку в сентябре 2021 года. Бюджет был не ограничен, но все же не хотелось потратить больше 300 000 ₽.

Главная фишка компьютера — алюминиевый корпус ACAT S1 объемом 7 л. На момент покупки это был самый маленький полноценный закрытый корпус, в который можно установить дискретную видеокарту, хоть и ограниченной длины. А еще компактный блок питания SFX-L.

В таблице я привел только комплектующие, которые сейчас стоят в ПК. Расскажу о том, что заменил после первой сборки.

Видеокарта. В 2021 году выбор был ограничен, поэтому в сборку я поставил Sapphire RX570 Pulse. В Москве видеокарту продавали за 20 000 ₽, но в соседней области я нашел ее за 14 000 ₽.

Позже через «Авито» приобрел PowerColor RX 5500 XT — единственное объявление в России. Она обошлась мне в 30 000 ₽ — в два с половиной раза дороже, чем ее покупали в магазине за полгода до продажи.

В январе 2022 года я обнаружил, что в наших магазинах появилось немного видеокарт Radeon, — среди них нашел Challenger ITX RX 6600 XT и сразу приобрел. Это единственная модель компании в «коротком» формате.

Шлейф. Я невнимательно расшифровал описание корпуса на китайском языке и лишь с четвертой попытки правильно подобрал шлейф PCI-E для видеокарты нужной длины, формы и крепежа.

Вайфай-модуль. Единственное, что я установил в ПК после 2021 года. Пришлось заменить Intel AX210 на BCM94360NG от Fenvi для нативной поддержки беспроводных интерфейсов, AirDrop и разблокировки ПК через Apple Watch. Я не сделал это сразу, потому что боялся, что ничего не заработает. В актуальных на тот момент чипсетах Z490 и Z590 производители материнских плат блокировали установку сторонних вайфай-модулей.

Я собирал компьютер в качестве рабочей станции для кодинга и виртуальных машин, но он неплохо справляется и с тяжелыми задачами — к примеру, с монтажом видео. А в серфинге компьютер даже отзывчивее, чем мой ноутбук MacBook Pro 16 с M1 Pro. Работать попросту приятнее.

Я собрал ПК под Hackintosh, так как моя основная операционная система — macOS. Параллельно установлена Windows для гейминга. Все современные игры отлично идут на высоких настройках.

Из нестандартных параметров — я много времени потратил на выставление кривых вентиляторов, а еще немного скинул частоты на видеокарте. Потерял около 5% производительности, но снизил температуру на 10—15 °C и продлил ей жизнь.

Единственный минус сборки как раз связан с видеокартой: я слышу свист дросселей. В Cinebench R23 Multicore на macOS процессор при TDP и PL2 170 Вт нагревается до 97 °C, затем при TDP и PL1 125 Вт температура опускается до 85 °C. Во встроенном бенчмарке Cyberpunk 2077 на Windows процессор в среднем держит температуру 82 °C, видеокарта — 71 °C.

Компьютер полностью оправдал мои ожидания — он справляется со всеми задачами на 100%. Во-первых, получился объем 7 л и вес 5,5 кг, то есть ПК плюс-минус похож на Mac Pro 2013. Как я и хотел.

Во-вторых, ПК незначительно, но все же производительнее Mac Pro 2013, а главное — энергоэффективнее. Во время кодинга и серфинга компьютер настолько тихий, что его практически невозможно услышать. Возможно, у меня очень высокие требования к шуму, но Mac Pro 2013 мне казался громким.

Маленький и тихий ПК, который легко транспортируется в рюкзаке. Думаю, это безупречная сборка и наверняка лучшее, что у меня получалось когда-либо сделать.

На момент сборки компьютер состоял из лучших комплектующих, которые работали с macOS. Сейчас у меня нет планов на апгрейд — разве что иногда думаю о 13-м поколении процессоров Intel. Оно значительно энергоэффективнее, чем 11-е. Впрочем, вряд ли займусь обновлением в ближайшие года два. Лишь бы не прекратилась поддержка macOS на Intel, а то мне снова придется делить рабочее пространство на устройства.