За и против: стоит ли​ оплачивать подписки на пиратские сер­висы

Аргументы читателей
9
За и против: стоит ли​ оплачивать подписки на пиратские сер­висы
Аватар автора

Алихан Исрапилов

ждет возвращения Netflix

Страница автора

Пиратство развивается — оно давно перестало быть бесплатным.

Мы спросили читателей Т⁠—⁠Ж, что они думают о платных подписках на нелегальные сервисы. Одни не видят ничего ужасного в финансовой поддержке тех, кто делает просмотр фильмов и сериалов доступным. Другие, напротив, убеждены, что платить пиратам бессмысленно.

Собрали главные аргументы за и против — выбирайте сторону и делитесь мнением в комментариях.

Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

👍 За: в пиратских сервисах можно найти что угодно

Аватар автора

Личность не установлена

сравнил цены

Страница автора

На пиратских платформах за чашку кофе можно смотреть практически любой фильм и сериал в  — с кучей аудиодорожек на любой вкус. Чтобы получить весь набор фильмов и сериалов у официалов, надо оформить миллион подписок за миллион долларов в год.

Да, развлекательная индустрия теряет прибыль из-за этого, но, мне кажется, там и так очень много денег. Ничего страшного в этом нет — это конкуренция, в том числе и с теми, кто играет не по правилам. Пусть адаптируются.

Аватар автора

Личность не установлена

обожает дорамы

Страница автора

Я плачу за перевод свежих китайских дорам. И буду платить. Девушки, которые это делают, вы замечательные! Дорама еще идет в Китае, а вы ее уже качественно переводите.

Если бы не пиратский сервис, где еще смотреть «Снежную балладу», «Харбин 1944» и кучу других дорам? На официальных стримингах их нет. Зачем нам какие-то китайские сериалы покупать — лучше продвигать российские сериалы про эскортниц и 1990-е. А я родилась и выросла в это время — не хочу, блин, смотреть сериалы про это!

👎 Против: суть пиратства в том, что оно бесплатное

Аватар автора

Личность не установлена

видит несостыковку

Страница автора

Так смысл пиратства в том, что это бесплатно, разве нет?

Аватар автора

Личность не установлена

знает базу пиратства

Страница автора

Нет, я не платил и не буду платить, ведь истинное пиратство бесплатно.

Аватар автора

Личность не установлена

знает суть халявы

Страница автора

Я не оплачиваю пиратские сервисы. Халява на то и халява, чтобы быть бесплатной. Да, с рекламой, не всегда хорошего качества, но возможность посмотреть интересующий фильм обычно искупает все неудобства.

👍 За: пиратские сервисы компенсируют недостатки легальных

Аватар автора

Личность не установлена

задает правильные вопросы

Страница автора

Вы готовы платить за легальный сервис, на котором 70% фильмов недоступны к просмотру, а то, что доступно, еще и зацензурено? Это не запикивание мата, а целые вырезанные линии сюжета! А если это новинка, будьте добры доплатить еще за подписку!

Аватар автора

Личность не установлена

знает, чего хочет

Страница автора

Плачу и буду платить пиратам. Вопрос в качестве. У меня есть потребность, и я готов платить за ее удовлетворение. Например, я хочу все фильмы в одном месте. Хочу фильм в режиссерской версии. Хочу посмотреть его без цензуры. Хочу видеть, что герой Шварценеггера в фильме «Хищник» подносит ко рту сигару, а не размытое пятно.

Официально я не могу этого достигнуть — приходится искать альтернативные способы решения.

Аватар автора

Личность не установлена

не уважает цензуру

Страница автора

Наши легальные сервисы просмотра ставят в такие условия, что они вынуждены цензурировать фильмы так, что целые куски вырезают и меняют сюжетные линии. Бесит.

После этого покупать подписку на «Кинопоиск» становится просто нецелесообразно. Лучше отдать деньги тем, кто не будет кромсать фильмы в угоду ханжам.

Аватар автора

Личность не установлена

не задумывается о сути пиратства

Страница автора

Я считаю, что потребителя вообще не должно волновать, пиратство или не пиратство. Платят за удобство, количество и качество контента. Если у пиратов получается лучше и дешевле, это вопрос к легальным сервисам, не способным выдерживать конкуренцию даже в условиях блокировки этих самых пиратских сайтов.

Сама я, правда, за пиратские сервисы никогда не платила. Не вижу в этом для себя смысла.

Аватар автора

Личность не установлена

объясняет свою позицию

Страница автора

Если сервис делает мою жизнь удобнее, я не против за него заплатить. Если пираты решают задачу лучше, чем официальные приложения, я буду платить пиратам.

👎 Против: по возможности лучше оплачивать легальные сервисы

Аватар автора

Личность не установлена

готов платить за все

Страница автора

Считаю, нужно оплачивать все, что нам доступно в России. Я оплачиваю «Яндекс Музыку» шестой год, через посредника оплачивал Deezer два года, также оплачивал Microsoft 365, Photoshop. Очень хочется оплатить NotebookLM, но в России он теперь окончательно не работает.

Я покупал подписку на «Литрес», хотя мог скачивать интересующие меня книги бесплатно или платить пиратскому сайту, но это уже халява или почти халява. Тут я для себя сделал выбор в пользу легальной покупки книг. Абонемент «Литреса» давал выбор трех книг в месяц и скидку 30% на покупки остальных книг, также была скидка 20% в «Читай-городе». За год я спустил еще 30 000—35 000 ₽ на покупку интересующих меня книг. А мог бы добыть их бесплатно или за копейки. Лет десять назад я бы так и сделал.

Теперь мне под сорок, я давно сделал для себя вывод, что платить нужно за все. Особенно если это что-то полезное. Присылаю донаты разработчикам полезных для меня бесплатных приложений. Ранее всегда покупал приложения в Google Play и Microsoft Store, когда это было возможно. Даже сейчас это можно делать, если завести виртуальную зарубежную карту. Еще давал чаевые курьерам. Любовь к халяве делает человека скотом.

Аватар автора

Личность не установлена

не поддерживает пиратов финансово

Страница автора

Я бы не стала оплачивать пиратские сервисы. Они и так зарабатывают на рекламе. Лучше заплатить за легальный сервис или найти другой сайт.

👍 За: пользователям не оставили выбора

Аватар автора

Личность не установлена

пересмотрел взгляды на пиратство

Страница автора

Думаю, переворот в моих взглядах на пиратство и околопиратство произошел после 2022 года.

Если производитель софта, музыкальный лейбл, кинокомпания или игровая студия, исповедуя культуру — на самом деле бескультурье — отмены, не хотят моих денег, что же, я все равно установлю графический редактор, запущу компьютерную игру на нелегальном ресурсе, скачаю нетфликсовский сериал, посмотрю нового «Аватара» в кинотеатре в рамках «предсеансового обслуживания».

Я не стану платить пиратам за доступ к продукту, который могу купить легально. Но в ситуации, когда производитель продукта ограничивает мне доступ просто потому, что я живу в «неправильном» месте, пираты в моем понимании превращаются в каперов или корсаров. Были, знаете ли, в истории человечества периоды легализованного пиратства…

Аватар автора

Личность не установлена

поддерживает отечественное кино

Страница автора

Плачу за русские стриминги, чтобы смотреть и тем самым поддерживать русские сериалы и кино. Все импортное — за определенную плату парням под флагом с черепом и костями, потому что и их труд должен быть оплачен.

Аватар автора

Личность не установлена

хочет смотреть новинки

Страница автора

У меня есть запрос на контент — фильмы и сериалы. На легальных площадках его сейчас нет, и до 2022 года много не было тоже. Если этот контент есть в легальном поле, я готов его покупать. Если его в легальном поле нет, я готов платить пиратам, если они дают доступ в хорошем и отличном качестве. Смотреть же ужасное качество я не буду.

Аватар автора

Личность не установлена

платит тем, кто готов принять деньги

Страница автора

Я считаю, что,если правообладатели не хотят получать деньги, их будут получать пираты.

👎 Против: это дело принципа

Аватар автора

Личность не установлена

стоит на своем

Страница автора

Я принципиально не отдам Rutube эти 99 ₽ за месяц без рекламы.

Алихан ИсрапиловВозвращения какого зарубежного сервиса вы ждете больше всего?