Как не передавать вузу исключительные права на дипломную работу?
На кафедре требуют подписать договор о передаче прав на произведение — выпускную квалификационную работу. Иначе грозят не допустить до защиты. В строку «Произведение» вписывают название ВКР. Говорят, что это нужно для передачи в электронную библиотеку, но ваша статья про то, как читать юридические документы, меня подготовила.
Как избежать проблем, не подписывая подозрительных бумажек? И могу ли я вообще отказаться от передачи работы в электронную библиотеку?
По закону вы не обязаны передавать вузу права на свою дипломную работу.
Вместе с тем судьба произведений, созданных в период учебы, четко не регламентирована. Этим и пользуются университеты — они устанавливают собственные правила, чтобы потом, например, включать работы в сборники или пособия. И если вы откажетесь их соблюдать, вуз может создать проблемы на защите.
Авторские права на ВКР
Вопросы авторских прав в России регулирует гражданский кодекс. В нем перечислены объекты таких прав — произведения науки, литературы и искусства независимо от их достоинств, назначения и способа его выражения. То есть авторским правом защищены и плохие песни, и хорошие стихи, и ролики в «Тиктоке».
Оригинальная ВКР тоже считается полноценным объектом авторского права. Неважно, хорошо она написана или плохо, отвечает ли формальным критериям таких текстов. Главное — оригинальность. Если у работы она низкая, то есть меньше 65—70%, ее признают плагиатом. В этом случае ВКР не будет объектом авторского права, потому что заимствований слишком много.
Единственный автор ВКР — студент. А все те, кто консультировал его, помогал в финансовом, техническом и организационном плане, например научный руководитель, авторами не считаются.
Соответственно, по закону студенту, как автору, принадлежит исключительное право использовать произведение, то есть:
- воспроизводить его, например создавать копии, аудио и видео на основе дипломной работы;
- распространять ВКР путем продажи или иного отчуждения оригинала работы или экземпляров, например подготовить на основе диплома учебное пособие или монографию;
- переводить или как-то иначе перерабатывать произведение.
По общему правилу исключительное право может состоять и из других правомочий, но к ВКР относятся именно эти. Они же касаются курсовых, рефератов и других работ, которые студенты пишут во время учебы.
Передача прав на произведения
По гражданскому кодексу у человека есть имущественные или личные неимущественные права. Разберем, как каждое относится к ВКР.
Личные неимущественные права — это субъективные права граждан, они неотчуждаемые и непередаваемые. Объекты неимущественных прав — нематериальные блага: жизнь и здоровье, деловая репутация, право автора на имя.
Личные неимущественные права автора ВКР — право авторства и право на имя. Право авторства позволяет признаваться автором произведения. В случае с ВКР можно публично говорить, что вы ее написали, и пользоваться авторскими правами, в частности публиковать работу — за деньги или бесплатно.
Право автора на имя — право использовать произведение под своим именем, псевдонимом или анонимно или разрешать делать то же самое другим. То есть только вы можете решить, под каким именем будет опубликована работа.
Исключительные права — права имущественного характера. Их объект всегда материален и не связан с личностью автора. Поэтому он может передать их посторонним.
Например, вузы могут попросить подписать договор о передаче авторских прав, если работа обладает научно-практической ценностью или годится для публикации в качестве учебного пособия или монографии с небольшой переработкой. Университету проще сразу заполучить права, чтобы потом не договариваться с автором и не платить ему. Но в любом случае такая передача возможна только по договору, а его подписание — дело добровольное. Никто не может обязать вас подписать такой документ.
Когда автор передает исключительные права на произведение, он не может дальше распоряжаться им, например публиковать отрывки в журналах. При этом работа все равно будет подписана именем автора, потому что право на имя — неотъемлемое.
Когда руководство вуза утверждает, что передача исключительного права нужна для размещения работы в электронной библиотеке, оно лукавит. Согласно приказу Минобрнауки, учебная организация должна проверить текст на заимствования и разместить его в своей электронно-библиотечной системе. Но тут не нужно передавать исключительные права, по крайней мере в приказе об этом не говорится.
Если в выпускной работе есть какие-то сведения, которые составляют коммерческую тайну или могут принести читателю выгоду, правообладатель может изъять их из текста. Например, если в качестве диплома используется стартап. Кроме того, в электронные библиотеки не попадают тексты ВКР с гостайной.
Диплом — это не служебное произведение
Некоторые вузы идут по пути признания ВКР служебными произведениями — такими, которые работник создает по заказу работодателя в рамках трудовых обязанностей. Например, программный код, который пишет разработчик, обычно принадлежит фирме, а не ему. В случае с ВКР исключительное право получило бы образовательное учреждение.
Но такой вариант не соответствует действующему законодательству, потому что вуз и автор — не стороны трудовых правоотношений, а это обязательный признак служебного произведения. В частности, между студентом и вузом не заключен трудовой договор.
Что делать, если не допускают до защиты
В локальных актах вузов я не нашла упоминаний о том, что для размещения дипломных работ в электронной библиотеке нужно передать исключительные права.
Однако есть вероятность, что ваш вуз продолжит настаивать на передаче исключительных прав. И в этом случае вам придется решить, что важнее — отстоять право самому решать судьбу произведения или спокойно окончить учебу.
К сожалению, у вуза есть возможность практически безнаказанно вставлять вам палки в колеса на защите и экзаменах. И доказать пристрастность будет нелегко: допуск к защите происходит по локальным актам, которые разрабатывает и принимает сам вуз.
Например, мой знакомый декан рассказал, что в их университете практикуют передачу прав, но студенты всегда соглашаются на это, даже если у них есть претензии. Я советовалась, что делать, если студента не допускают к защите из-за того, что он не передал права. Можно ли, например, оспорить недопуск? Декан сказал, что такого никогда не было, поэтому и процедуры нет.
Что в итоге
Закон не выделяет выпускные работы в отдельную категорию, и, соответственно, нет особого порядка передачи прав на такие произведения. Также закон не требует передавать вузу исключительное право на ВКР.
Учебные заведения иногда используют ВКР в образовательной и научной деятельности, например включают их в сборники статей. Кроме как путем передачи прав на ВКР по договору этого делать нельзя. Такой подход соответствует закону, однако навязывание договора противоречит принципам гражданского права.
Взвесьте все за и против — возможно, стоит все-таки подписать договор. Как вариант, попробуйте изменить его условия. Например, исключите положение о том, что вы разрешаете вузу использовать ВКР по своему усмотрению и без упоминания вашего имени. Или передайте права на определенный срок, то есть временно. Вы можете обосновать отказ полностью передать права тем, что планируете использовать работу в будущем. Например, положить ее в основу диссертации.
Если договориться полюбовно все же не получится и вас откажутся допустить к защите, можно пожаловаться ректору вуза. Если вердикт ректора вас не устроит, можно идти дальше — в Рособрнадзор или Минобрнауки. Но даже если ведомства вынесут решение в вашу пользу, у вуза будет возможность завалить вас на защите. А незащита диплома — один из поводов для отчисления, наравне с прогулами и академической задолженностью.
