Проблема образования: повышение квалификации психолога в непонятных организациях
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Что не устраивает
Меня, мягко говоря, раздражает необходимость повышать квалификацию и те шарашкины конторы, которые с пафосным фейсом, предлагают свои услуги.
Я психолог с психоаналитическим уклоном, это прописано в моем дипломе. Но, текущий рынок выдвигает требования к работе В МЕТОДЕ. Как правило, этот метод на свой вкус предлагают ООО и/или АНО.
Моим глубочайшим разочаровании стал курс СПБГУ, а опыт обучения в институте Карвасарского, в скором времени, получит огласку, т.к. планирую обратить внимание Мин. образования на дорогостоящее, низкопробное, копипастное образование.
Во-первых, качество образования должно быть эффективным. Уровень спроса и потребностей в повышении качества, словно, снижает планку для учреждений.
Во-вторых, хочется, чтобы шаблонное «пипл-завает», вдохновило учреждения давать качественные образовательные услуги.
В-третьих, в преддверии закона о псих.помощи, обратить внимание на важное, учитывая второстепенное.
Как исправить
Создать регламентацию для платных курсов, особенно для повышения квалификации.
Но, на самом деле, мое видение обширнее, так как опыт от ожидание —реальность, требует обратить внимание на попсу в образовании и выкачке денег.
Специалисты после таких курсов — нулевые.
