Как продавать юридические услуги через ИТ-продукт в B2B
Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Меня зовут Алексей Юсов. В Менторской гостиной Лаборатории прикладных продаж и маркетинга я часто работаю с создателями IT-продуктов, которые выходят на рынок услуг. Почти всегда они сталкиваются с одной и той же проблемой: продукт есть, технология сильная, а системных продаж — нет.
Этот кейс — про такую ситуацию.
О Сообщнике Про
Заведующий лабораторией прикладных продаж и маркетинга школы бизнеса МИРБИС. Специалист по В2В-продажам. Преподаватель в бизнес-школах МИРБИС, ИМИСП.
Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.
С каким запросом пришёл основатель
Проект — IT-продукт в юридической сфере: конструктор договоров для малого бизнеса, ИП и фрилансеров. Рынок перегрет: шаблонов много, конкуренция высокая, ниша узкая.
Запрос звучал так: как выстроить продажи, чтобы продукт перестал быть “ещё одним сервисом”, а начал стабильно приносить выручку?
Где была основная ошибка
Команда долго смотрела на продукт глазами разработчиков:
функциональность, архитектура, гибкость шаблонов.
Но клиенту всё это вторично.
«Забудьте про взгляд разработчика. Клиенту всё равно, как вы создавали продукт — ему важно, решает ли он его задачу».
Поэтому мы начали не с воронки и не с каналов, а с ответа на вопрос: кому и в каком процессе этот продукт действительно нужен?
Как мы выстроили логику продаж
1. Сегментация аудитории по задачам, а не по “типу бизнеса”
Мы исключили подход «малый бизнес и фрилансеры» как слишком общий. Вместо этого начали искать компании, где продукт закрывает конкретную боль:
- частые сделки
- меняющееся регулирование
- отсутствие штатного юриста
- необходимость быстро согласовывать документы
Так появился портрет идеального клиента: бизнес с высокооборотными транзакциями, юридическими рисками и ограниченными ресурсами на сопровождение.
2. Встраивание продукта в бизнес-процесс клиента
Дальше мы разобрали, что именно меняется в жизни клиента, если он использует продукт:
- снижаются риски
- ускоряется согласование договоров
- уменьшается зависимость от внешних юристов
Продукт перестал продаваться как «конструктор шаблонов»
и стал восприниматься как инструмент управления процессом.
3. Работа с диффузией инноваций
Я отдельно обозначил важный момент:
«Если продукт инновационный, вы начинаете с 2,5% новаторов —
тех, кто готов тестировать первым. Но деньги появляются, когда приходят “ранне думающие”, которые следуют за новаторами».
Это значит, что на старте важно: найти новаторов, получить первые кейсы и создать социальное доказательство. И только потом масштабироваться.
4. Выбор каналов коммуникации
Каналы подбирались не “по списку”, а под контекст аудитории. Использовались:
- целевые звонки
- демо-встречи
- экспертные выступления
Коммуникации интегрировались в релевантные среды:
профильные форумы, бизнес-клубы, профессиональные сообщества.
В каждом канале продавалась не технология, а решение конкретной задачи.
Как это сложилось в воронку
Вместо хаотичных попыток продаж появилась логика:
- чётко определённые сегменты
- понятный вход в диалог
- аргументация, привязанная к процессам клиента
- последовательное движение от интереса к принятию решения
Продажи перестали зависеть от вдохновения команды.
Мой вывод
Этот кейс хорошо показывает типичную ошибку IT-проектов в B2B:
фокус на продукте вместо фокуса на клиенте.
Юридические шаблоны, как и любые услуги, плохо продаются сами по себе. Они начинают продаваться тогда, когда становятся частью экономики и логики процессов клиента.
И именно это — основа для построения устойчивой воронки продаж в B2B-IT.












