Этично ли откровенно разглядывать женщин в общественных местах?

709

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Как известно, в российском законодательстве не прописана ответственность за сексуализированное домогательство в виде назойливых откровенных взглядов (так же, как не прописано за преследование или прикосновения без спроса).

На днях в одном эмигрантском чате развилась бурная дискуссия о том, приемлемо ли рассматривать части тела женщин, которые не являются вашей партнершей или не поддерживают взаимный флирт. Голоса разделились. Все участвовавшие женщины написали, что это:

  • неприятно;
  • это не внимание, а нарушение границ;
  • очень заметно.

И только одна написала, что на нее не смотрят, поэтому она считает, что откровенные взгляды на части тела других людей — законное право мужчин, у которых особая психология и физиология, в отличие от женских.

Все участвовавшие мужчины написали, что:

  • разве вам не приятно?
  • это же внимание;
  • да мы просто идем и смотрим, четакова;
  • а вы докажите!

Что думаю об этом я? Когда мужчина рассматривает тело женщины, он это делает не для нее, а для себя — своего удовольствия, своих зрительных ощущений и т. д. Поэтому никакого «внимания» тут нет, внимание — это то, что дает что-то объекту внимания, а не субъекту (как подача руки или придержанная дверь).

Что такое «тот самый взгляд», мужчины отлично понимают, когда речь касается о взгляде на попу их дамы, их ребенка, их мамы или их собственную. Сразу же понятно, «сколько наносекунд» должно пройти и в чем отличие «этого» взгляда от обычного доброжелательного взгляда на мир вокруг. Есть два простых метода, один поизящнее — метод «Скалы» Джонсона (обращайтесь с другими людьми так, как хотели бы, чтобы с вами обращался «Скала»), другой попримитивнее — ведите себя так, как хотели бы, чтобы с вами обращался коллектив в мужской тюрьме.

Женщина может быть как угодно одета по множеству причин: предстоящее свидание, любовь к конкретной одежде, отсутствие в моменте другой одежды под рукой, спорт и т. д. Ее одежда не является приглашением. Как сказал один из участников спора: «А вдруг я целевая аудитория этой одежды» — так вот запомните, если вам кажется, что одежда вас куда-то приглашает и дает вам какие-то намеки, лучше обратиться к доктору. В норме одежда с людьми не разговаривает, любой сигнал вам должен подать человек, а не его одежда.

Аргументы про «тогда человечество вымрет, как знакомиться-то тогда, если не смотреть на женщин?!» не очень состоятельны. Мне почти 42 года, пялятся на меня с моих 13, а знакомились на улице при этом за все время только 3 раза. Так что расскажите про то, что липкие взгляды — это прелюдия перед знакомством, кому-нибудь другой, KPI этого действа имеет гомеопатическое значение.

Аргумент про «но у мужчин же инстинкты» — упс, волшебным образом мужчины контролируют свое поведение, когда женщина не одна, а со спутником, особенно если это их друг. Магия!

Ну и в принципе я считаю, что просьба людей «нам это неприятно, не делайте так» достаточный повод так не делать, без всяких доказательств и крючкотворств. А вы что думаете?

РедакцияЧто вы думаете по этому поводу?