Размер компенсации за нарушение прав на ИС в 2026 году: как рассчитать и что учитывать

В январе 2026 года начнут действовать новые правила расчета компенсаций. Остались считанные дни до изменений. Для правообладателей это плюс, а вот нарушители будут страдать от своих незаконных действий еще сильнее. Федеральный закон № 214-ФЗ, который был подписан 7 июля 2025 года, меняет правила, значит, каждому из нас придется к ним адаптироваться.

Этот закон действительно касается всех. Ведь мы все, так или иначе, пользуемся или владеем объектами авторских, патентных прав и товарными знаками. Однако особенное внимание нужно проявить бизнесу.

Я подготовил материал, который поможет разобраться, что меняется в расчетах, как теперь будет действовать суд, какие особенные случаи выделены в новой статье 1252.1 ГК РФ, собрал все популярные вопросы, которые слышал от клиентов в связи с изменениями.

Законодатель, наконец, признал, что старые лимиты в 5 000 000 ₽, установленные много лет назад, перестали быть сдерживающим фактором для нарушителей. Тем более получить максимальную сумму практически невозможно.

По новым правилам с 4 января 2026 года взыскать компенсацию можно в трех вариантах в виде:

• фиксированной суммы от 10 000 до 10 000 000 ₽ (до января максимальный размер равен 5 000 000 ₽);
• кратной стоимости товара — одно- или двукратная (раньше был только один вариант — х2);
• кратной стоимости лицензии — аналогично одно- или двукратная (раньше был только последний вариант).

Ранее если правообладатель выбирал для расчета компенсации стоимость лицензии или товара, то эта сумма увеличивалась вдвое. С января 2026 года она может быть взыскана в однократном размере.

Эти правила действуют в отношении объектов авторских прав и товарных знаков. В отношении патентов ситуация еще сложнее — минимальный уровень тоже стал выше. Теперь это не 10 000 ₽, а 50 000 ₽. Максимум — 10 000 000 ₽.

Двукратную стоимость товаров взыскать теперь возможно только при продаже контрафакта или продукции в упаковке, которая нарушает исключительные права третьих лиц.

Что касается нарушения прав на НМПТ и ГУ, тут возможно взыскание только одного вида компенсации — фиксированной суммы в установленных пределах.

Сейчас на практике часто выбирают твердую сумму, потому что это легко и предсказуемо. Но иногда можно было бы получить больше, если заявить о взыскании двукратной стоимости товара или лицензии, несмотря на то, что это придется обосновать. Если не обоснуете, то суд может отказать.

Обычно такая ситуация выглядела так:

Правообладатель требовал двукратный размер стоимости товаров, но в суде не мог представить обоснованный расчет. Например, у него не было подтверждающих стоимость товара документов. В результате суд был вынужден отказать в иске полностью, а правообладатель терял право на защиту, несмотря на то, что фиксированную сумму получить все-таки теоретически мог.

Сейчас законодатель предусмотрел для такой ситуации возможность изменения способа расчета компенсации судом уже в процессе. Если суд поймет, что указанный метод неприменим, то он просто взыщет компенсацию в твердой сумме от 10 000 до 10 000 000 ₽ соразмерно и справедливо.

Нужно предоставить суду максимум доказательств: степень умысла, масштаб, размер причиненных убытков или потенциальной выгоды нарушителя, обороты ответчика, значимость объекта для его бизнеса, вред деловой репутации. Чем больше обоснований, тем выше шанс на значительную сумму.

Если честно, таких ситуаций в практике немного, когда нарушитель совсем не мог знать, что нарушает. Да и незнание у нас не освобождает от ответственности. Обычно нарушитель может предположить, что его действия нарушают права. Но если он — жертва обстоятельств, то компенсация может быть ниже, максимум — 500 000 ₽. В сравнении с 10 000 000 ₽ — это значительное снижение.

Кто на практике сможет пользоваться подобной «льготой», пока предположить трудно. Эксперты опасаются, что новый «пониженный потолок» в 500 000 ₽ для тех, кто «не знал», станет спасательным кругом для недобросовестных ответчиков. Но, я уверен, на практике доказывать «незнание» будет крайне сложно.

Суды, вероятно, будут толковать эту норму очень узко, требуя от нарушителя доказательств принятия всех разумных мер для проверки правомерности, например, запрос документов у поставщика, проверка в открытых реестрах. Ведь считается, что каждый из нас обязан проверить, не нарушает ли он чужие права перед использованием какого-либо объекта, в том числе:

• запросить у поставщика документы и проверить его свидетельства на товарные знаки, лицензионные договоры;
• сделать проверку товарных знаков в базах данных Роспатента;
• проверить контент и убедиться, что он свободен от прав третьих лиц, или приобрести лицензии;
• документировать все действия.

Например, если поставщик отказался дать документы, а вы все равно закупили товар, суд, вероятно, не сочтет меры достаточными.

Удалили имя автора? Обошли техзащиты и начали использовать? Придется платить больше — от 11 000 до 11 000 000 ₽ или 220% от стоимости товаров/лицензии. Это квалифицируют как более серьезное нарушение, потому что вы намеренно пытались скрыть тот факт, что объектом владеет кто-то другой. Фактически это уже злой умысел.

Это касается любых технических средств защиты, которые правообладатель использует для ограничения несанкционированного доступа или копирования объекта.

Например, у нас многие клиенты, которые продают курсы, технически ограничивают доступ к материалам, запрещают копирование. Если вы обошли эти защиты, обеспечили доступ себе или третьим лицам к материалам, начали их использовать в коммерческой деятельности, вероятны большие расходы на выплату компенсаций правообладателю.

А вот за простое удаление информации об авторе без дальнейшего использования, хотя не совсем понятно, что имеется в виду, предусмотрена компенсация от 1 000 до 100 000 ₽. Возможно, ситуация может быть такая: вы удалили имя автора, а кто-то другой использовал. Вы заплатите от 1 000 до 100 000 ₽.

Мы на практике часто сталкивались с такой историей:

Предприниматель закупает товар у поставщика, тот продает ему контрафакт. Естественно, предприниматель размещает товар, например, на витрине маркетплейса, делает его видимым, ему приходит претензия, он выплачивает компенсацию. Потом правообладатель узнает про поставщика и отдельно отправляет «письмо счастья» с финансовыми требованиями ему.

Теперь в такой ситуации каждый из участников «цепочки» будет привлечен к ответственности солидарно. Продавец может также потребовать заплатить поставщика часть суммы. Раньше это было возможно только в рамках регресса, если в договоре были гарантии (если он вообще был).

Для правообладателей это значит, что они могут потребовать компенсацию только один раз, а не у каждого, кто нарушил его права, например, «по пути следования» товара от поставщика до конечного потребителя.

По новым правилам претензию или иск может подать любой из правообладателей. Когда он получит компенсацию, ему придется поделиться со всеми в равных долях, если заранее не договорились о другом.

Ранее каждый из правообладателей мог требовать только свою часть компенсации, сейчас может рассчитывать на полноразмерную выплату, но с последующим делением на части. Это исключает отдельные иски и претензии от всех правообладателей одного объекта.

Важно иметь письменное соглашение между правообладателями, которое четко регулирует порядок распределения компенсаций, если предусмотрены неравные доли.

Еще одно изменение — компаниям, купившим исключительную лицензию, теперь прямо дают право самостоятельно требовать компенсацию с нарушителей, защищая свои интересы. То есть претензии и иски может направлять теперь не только правообладатель. При претензиях от правообладателя и лицензиатов их требования будут удовлетворены солидарно.

Довольно популярная ситуация — нарушитель размещает на одном предмете сразу несколько защищенных объектов. Например, 2 товарных знака (логотип и слоган). Раньше в такой ситуации можно было получить компенсацию за оба объекта независимо.

С января 2026 года величина компенсации будет зависеть от одного объекта, финансовая ценность которого выше. То есть расчет будет идти по максимальным значениям, но только по одному объекту. Если на одном носителе несколько объектов (например, на одном диске — 20 фильмов), компенсация взимается не за каждый отдельно.

Схема остается стандартной для всех правообладателей:

• Зафиксируйте нарушение. Нотариальный осмотр сайта, скриншоты, покупка контрафактного образца.
• Соберите данные для расчета компенсации, выберите выгодный вариант требования.
• Подготовьте подробное обоснование выбранного расчета со ссылкой на конкретные доказательства.
• После этого нужно составить и направить претензию, а потом уже иск в суд, если в досудебном порядке разрешить спор не удалось.

По моим наблюдениям и результатам анализа судебной практики, количество споров в 2025 году выросло более чем на 20%, средняя компенсация тоже увеличилась примерно на 40%, при этом около 80% исков удовлетворяются полностью или частично. Но суды стали чаще требовать доказательства: экспертизы, опросы, документы об использовании товарного знака, доказательства ущерба. Число отказов из-за недостатка доказательств выросло с 15% до 23% за год. Количество назначаемых экспертиз выросло на 45%. Расходы на экспертизу в 70% случаев возлагаются на проигравшую сторону. Нужно это учитывать, собирать полный пакет доказательств, быть готовым к тому, что придется оперативно собирать данные дополнительно.

В текущих реалиях нужно максимально снизить компенсацию и другие негативные последствия:

1. Проанализируйте претензию или иск. Действительно ли вы нарушили чужие права?
2. Определите, какие требования выдвинул правообладатель, есть ли у него доказательства правообладания и нарушения.
3. Подготовьте тактику, по которой будете действовать, чтобы минимизировать последствия: учитывайте наличие умысла, соразмерность требований, наличие доказательств по расчету, если выбрана кратная стоимость товара или лицензии.
4. Подготовьте ответ, попытайтесь урегулировать спор в мирном порядке. На этом этапе часто удается значительно снизить компенсацию.
5. Если есть возможность, потребуйте часть выплаченной компенсации от других участников цепочки.

Каждый случай индивидуален, но примерный план должен быть. Это поможет не паниковать и не совершать бесполезных и даже ухудшающих ваше положение действий.

Изменения 2026 года делают систему компенсаций более рыночно-ориентированной и гибкой. Для правообладателей крайне важно уже сейчас налаживать систему, чтобы в будущем эффективно использовать новые инструменты.

И, что важно, действовать новые правила будут только к нарушениям, которые произошли после вступления закона в силу. Поэтому проверьте себя и свой бизнес: не нарушаете ли вы чужие права? Если нарушаете, то исправьте ситуацию до ужесточения санкций.